Redmi K90 vs Vivo S50
Redmi K90 (2025) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 8 Elite, а Vivo S50 (2025) — на Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3; ориентировочные цены — $401 и $390. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Redmi K90 — 68/100 против 55/100 (разница 13 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Redmi K90 (7100 мА·ч против 6500); в AnTuTu быстрее Redmi K90 (3 088 357 против 1 801 694).
Redmi K90
Vivo S50
- Выше AnTuTu: 3088357 vs 1801694
- Лучше Geekbench Single: 3050 vs 1930
- Лучше Geekbench Multi: 9300 vs 4817
- Больше батарея: 7100 vs 6500 mAh
- Быстрее зарядка: 100W vs 90W
- Выше производительность (69/100 vs 29/100)
- Дольше автономность (71/100 vs 65/100)
- Легче: 196г vs 206г
- Дешевле: $390 vs $401
- Лучше камера (62/100 vs 53/100)
- Лучше дизайн/эргономика (55/100 vs 42/100)
- Лучшее соотношение цена/качество (83/100 vs 82/100)
В сравнении Redmi K90 vs Vivo S50, Redmi K90 набирает на 13 баллов больше (68/100 против 55/100). По категории «производительность» лидирует Redmi K90 (69/100 vs 29/100). По категории «производительность» Redmi K90 значительно превосходит Vivo S50 (69/100 vs 29/100). По категории «экран» оба устройства на одном уровне — 100/100. По категории «камера» Vivo S50 немного лучше (62/100 vs 53/100). По категории «батарея» Redmi K90 немного лучше (71/100 vs 65/100). По категории «дизайн» Vivo S50 немного лучше (55/100 vs 42/100). По категории «цена/качество» Vivo S50 и Redmi K90 практически равны (83/100 vs 82/100).
| Характеристика | Redmi K90 | Vivo S50 | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 8 Elite | Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 | |
| AnTuTu | 3088357 | 1801694 | |
| Geekbench Single | 3050 | 1930 | |
| Geekbench Multi | 9300 | 4817 | |
| Экран | 6.6" AMOLED | 6.6" AMOLED | |
| Разрешение | 2510x1156 | 1260x2750 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 7100 mAh | 6500 mAh | |
| Зарядка | 100W | 90W | |
| Основная камера | 50 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 8 MP | 8 MP | |
| Телефото | 50 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 20 MP | 50 MP | |
| ОЗУ | 12GB / 16GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB | 256GB / 512GB | |
| ОС | Android 16 | Android 16 | |
| Яркость (пик) | 3500 нит | — | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP68 | IP68/IP69 | |
| Габариты | 157.5×75.3×8.0 мм | 157.5×74.3×7.6 мм | |
| Вес | 206 г | 196 г | |
| Цена | $401 | $390 |
Redmi K90
- Основная: 50MP f/f/1.9
- Ультраширик: 8MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 20MP
Vivo S50
- Основная: 50MP f/f/1.9
- Ультраширик: 8MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 50MP
Redmi K90
- 6.6" AMOLED
- Разрешение: 2510x1156
- Частота: 120 Hz
Vivo S50
- 6.6" AMOLED
- Разрешение: 1260x2750
- Частота: 120 Hz
Redmi K90
- 7100 мАч
- Проводная: 100W
- Нет беспроводной зарядки
Vivo S50
- 6500 мАч
- Проводная: 90W
- Нет беспроводной зарядки
Мы сравнили Redmi K90 и Vivo S50, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Redmi K90 опережает Vivo S50 на 71.4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Разница в цене: $11. Vivo S50 дешевле на $11.
производительность
По категории «производительность» Redmi K90 значительно превосходит Vivo S50 (69/100 vs 29/100).
экран
По категории «экран» оба устройства на одном уровне — 100/100.
камера
По категории «камера» Vivo S50 немного лучше (62/100 vs 53/100).
батарея
По категории «батарея» Redmi K90 немного лучше (71/100 vs 65/100).
дизайн
По категории «дизайн» Vivo S50 немного лучше (55/100 vs 42/100).
цена/качество
По категории «цена/качество» Vivo S50 и Redmi K90 практически равны (83/100 vs 82/100).
Что лучше: Redmi K90 или Vivo S50?
Redmi K90 заметно лучше Vivo S50 — разница составляет 13 баллов в общем рейтинге.
Какой рейтинг у Redmi K90 и Vivo S50?
Redmi K90 имеет рейтинг MobileRank 68/100, Vivo S50 — 55/100.
Какая камера лучше: Redmi K90 или Vivo S50?
По оценке камеры лидирует Vivo S50 (62/100 vs 53/100).
Что мощнее: Redmi K90 или Vivo S50?
По производительности лидирует Redmi K90 (69/100 vs 29/100).
Стоит ли выбирать Redmi K90 вместо Vivo S50?
Redmi K90 лучше подойдёт для активных пользователей, экономных покупателей. Vivo S50 лучше подойдёт для экономных покупателей.