Redmi K90 Ultra vs TCL P80 5G
Redmi K90 Ultra (2026) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 8 Elite, а TCL P80 5G (2026) — на MediaTek Dimensity 7300 Elite; цены на старте — $420 и $229. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Redmi K90 Ultra — 73/100 против 55/100 (разница 18 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Redmi K90 Ultra (8550 мА·ч против 5000); в AnTuTu быстрее Redmi K90 Ultra (3 233 695 против 877 641).
Redmi K90 Ultra
TCL P80 5G
- Выше AnTuTu: 3233695 vs 877641
- Лучше Geekbench Single: 3041 vs 1011
- Лучше Geekbench Multi: 9494 vs 2813
- Больше батарея: 8550 vs 5000 mAh
- Выше частота экрана: 165Hz vs 120Hz
- Выше производительность (92/100 vs 55/100)
- Дольше автономность (78/100 vs 52/100)
- Лучше экран (94/100 vs 84/100)
- Дешевле на старте: $229 vs $420
- Лучше камера (40/100 vs 37/100)
В сравнении Redmi K90 Ultra vs TCL P80 5G, Redmi K90 Ultra набирает на 18 баллов больше (73/100 против 55/100). По категории «производительность» лидирует Redmi K90 Ultra (92/100 vs 55/100). По категории «батарея» лидирует Redmi K90 Ultra (78/100 vs 52/100). Балл выгоды: Redmi K90 Ultra — 82/100, TCL P80 5G — 68/100; он смещён в зависимости от цены, поэтому напрямую сравнивать его у аппаратов разной цены не стоит. По категории «производительность» Redmi K90 Ultra значительно превосходит TCL P80 5G (92/100 vs 55/100). По категории «экран» Redmi K90 Ultra немного лучше (94/100 vs 84/100). По категории «камера» TCL P80 5G и Redmi K90 Ultra практически равны (40/100 vs 37/100). По категории «батарея» Redmi K90 Ultra заметно опережает TCL P80 5G (78/100 vs 52/100).
| Характеристика | Redmi K90 Ultra | TCL P80 5G | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 8 Elite | MediaTek Dimensity 7300 Elite | |
| AnTuTu | 3233695 | 877641 | |
| Geekbench Single | 3041 | 1011 | |
| Geekbench Multi | 9494 | 2813 | |
| Экран | 6.8" AMOLED | 6.8" OLED | |
| Разрешение | 1280x2772 | 1280x2766 | |
| Частота экрана | 165 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 8550 mAh | 5000 mAh | |
| Зарядка | 100W | — | |
| Основная камера | 50 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 8 MP | 8 MP | |
| Фронтальная камера | 20 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 12GB / 16GB | 8GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB | 128GB / 256GB | |
| ОС | Android 16 | Android 16 | |
| Яркость (пик) | 3500 нит | — | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP68/IP69 | — | |
| Габариты | 162.9×77.9×8.2 мм | — | |
| Вес | 227 г | — | |
| Цена на старте | $420 | $229 |
Redmi K90 Ultra
- Основная: 50MP f/1.7
- Ультраширик: 8MP
- Фронтальная: 20MP
TCL P80 5G
- Основная: 50MP f/f/1.9
- Ультраширик: 8MP
- Фронтальная: 32MP
Redmi K90 Ultra
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1280x2772
- Частота: 165 Hz
TCL P80 5G
- 6.8" OLED
- Разрешение: 1280x2766
- Частота: 120 Hz
Redmi K90 Ultra
- 8550 мАч
- Проводная: 100W
- Нет беспроводной зарядки
TCL P80 5G
- 5000 мАч
- Нет беспроводной зарядки
Мы сравнили Redmi K90 Ultra и TCL P80 5G, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Redmi K90 Ultra опережает TCL P80 5G на 268.5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Разница в цене на старте: $191. TCL P80 5G дешевле на старте на $191.
производительность
По категории «производительность» Redmi K90 Ultra значительно превосходит TCL P80 5G (92/100 vs 55/100).
экран
По категории «экран» Redmi K90 Ultra немного лучше (94/100 vs 84/100).
камера
По категории «камера» TCL P80 5G и Redmi K90 Ultra практически равны (40/100 vs 37/100).
батарея
По категории «батарея» Redmi K90 Ultra заметно опережает TCL P80 5G (78/100 vs 52/100).
Что лучше: Redmi K90 Ultra или TCL P80 5G?
Redmi K90 Ultra заметно лучше TCL P80 5G — разница составляет 18 баллов в общем рейтинге.
Какой рейтинг у Redmi K90 Ultra и TCL P80 5G?
Redmi K90 Ultra имеет рейтинг MobileRank 73/100, TCL P80 5G — 55/100.
Что мощнее: Redmi K90 Ultra или TCL P80 5G?
По производительности лидирует Redmi K90 Ultra (92/100 vs 55/100).
Стоит ли выбирать Redmi K90 Ultra вместо TCL P80 5G?
Redmi K90 Ultra лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, тех, кому важна автономность, экономных покупателей. TCL P80 5G лучше подойдёт для повседневного использования.