Redmi K60 vs ZTE Axon 40 pro
Redmi K60 (2023) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, а ZTE Axon 40 pro (2022) — на Qualcomm Snapdragon 870 5G. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Redmi K60 — 65/100 против 58/100 (разница 7 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Redmi K60 (5500 мА·ч против 5000); основная камера 64 Мп против 108 Мп; в AnTuTu быстрее Redmi K60 (1 425 621 против 1 010 069).
Redmi K60
ZTE Axon 40 pro
- Выше AnTuTu: 1425621 vs 1010069
- Лучше Geekbench Single: 1761 vs 1298
- Лучше Geekbench Multi: 4688 vs 3520
- Больше батарея: 5500 vs 5000 mAh
- Быстрее зарядка: 67W vs 65W
- Выше производительность (71/100 vs 61/100)
- Дольше автономность (70/100 vs 52/100)
- Лучше экран (90/100 vs 89/100)
- Лучше основная камера: 108MP vs 64MP
- Выше частота экрана: 144Hz vs 120Hz
- Легче: 199г vs 212г
- Лучше камера (44/100 vs 43/100)
- Лучше портативность (52/100 vs 46/100)
В сравнении Redmi K60 vs ZTE Axon 40 pro, Redmi K60 набирает на 7 баллов больше (65/100 против 58/100). По категории «производительность» лидирует Redmi K60 (71/100 vs 61/100). По категории «батарея» лидирует Redmi K60 (70/100 vs 52/100). По категории «производительность» Redmi K60 немного лучше (71/100 vs 61/100). По категории «экран» Redmi K60 и ZTE Axon 40 pro практически равны (90/100 vs 89/100). По категории «камера» ZTE Axon 40 pro и Redmi K60 практически равны (44/100 vs 43/100). По категории «батарея» Redmi K60 заметно опережает ZTE Axon 40 pro (70/100 vs 52/100). По категории «портативность» ZTE Axon 40 pro немного лучше (52/100 vs 46/100).
| Характеристика | Redmi K60 | ZTE Axon 40 pro | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 | Qualcomm Snapdragon 870 5G | |
| AnTuTu | 1425621 | 1010069 | |
| Geekbench Single | 1761 | 1298 | |
| Geekbench Multi | 4688 | 3520 | |
| Экран | 6.7" AMOLED | 6.7" AMOLED | |
| Разрешение | 3200x1440 | 1080x2400 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 144 Hz | |
| Батарея | 5500 mAh | 5000 mAh | |
| Зарядка | 67W | 65W | |
| Беспроводная зарядка | 30W | 0W | |
| Основная камера | 64 MP | 108 MP | |
| Ультраширик | 8 MP | 8 MP | |
| Фронтальная камера | 16 MP | 16 MP | |
| ОЗУ | 8GB / 12GB / 16GB | 8GB / 12GB | |
| Накопитель | 128GB / 256GB / 512GB | 128GB / 256GB / 512GB | |
| ОС | Android 13 | Android 12, MyOS 12 | |
| Яркость (пик) | 1400 нит | 1000 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP53 | — | |
| Габариты | 162.8×75.4×8.6 мм | 162.9×72.9×8.7 мм | |
| Вес | 212 г | 199 г | |
| Цена на старте | $360 | — |
Redmi K60
- Основная: 64MP f/1.79
- Ультраширик: 8MP
- Фронтальная: 16MP
ZTE Axon 40 pro
- Основная: 108MP f/f/1.9
- Ультраширик: 8MP
- Фронтальная: 16MP
Redmi K60
- 6.7" AMOLED
- Разрешение: 3200x1440
- Частота: 120 Hz
ZTE Axon 40 pro
- 6.7" AMOLED
- Разрешение: 1080x2400
- Частота: 144 Hz
Redmi K60
- 5500 мАч
- Проводная: 67W
- Беспроводная: 30W
ZTE Axon 40 pro
- 5000 мАч
- Проводная: 65W
- Нет беспроводной зарядки
Мы сравнили Redmi K60 и ZTE Axon 40 pro, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Redmi K60 опережает ZTE Axon 40 pro на 41.1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
ZTE Axon 40 pro
Цена неизвестнапроизводительность
По категории «производительность» Redmi K60 немного лучше (71/100 vs 61/100).
экран
По категории «экран» Redmi K60 и ZTE Axon 40 pro практически равны (90/100 vs 89/100).
камера
По категории «камера» ZTE Axon 40 pro и Redmi K60 практически равны (44/100 vs 43/100).
батарея
По категории «батарея» Redmi K60 заметно опережает ZTE Axon 40 pro (70/100 vs 52/100).
портативность
По категории «портативность» ZTE Axon 40 pro немного лучше (52/100 vs 46/100).
Что лучше: Redmi K60 или ZTE Axon 40 pro?
Redmi K60 немного опережает ZTE Axon 40 pro — разница всего 7 баллов, оба устройства близки по уровню.
Какой рейтинг у Redmi K60 и ZTE Axon 40 pro?
Redmi K60 имеет рейтинг MobileRank 65/100, ZTE Axon 40 pro — 58/100.
Что мощнее: Redmi K60 или ZTE Axon 40 pro?
По производительности лидирует Redmi K60 (71/100 vs 61/100).
Стоит ли выбирать Redmi K60 вместо ZTE Axon 40 pro?
Redmi K60 лучше подойдёт для активных пользователей. ZTE Axon 40 pro лучше подойдёт для активных пользователей.