Redmi K50 vs Vivo iQOO Z7 Pro
Redmi K50 (2022) работает на процессоре MediaTek Dimensity 8100, а Vivo iQOO Z7 Pro (2023) — на MediaTek Dimensity 7200. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Redmi K50 — 38/100 против 33/100 (разница 5 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Redmi K50 (5500 мА·ч против 4600); основная камера 48 Мп против 64 Мп; NFC для бесконтактной оплаты есть у Redmi K50, у Vivo iQOO Z7 Pro — нет; Vivo iQOO Z7 Pro заметно легче (175 г против 201 г).
Redmi K50
Vivo iQOO Z7 Pro
- Больше батарея: 5500 vs 4600 mAh
- Быстрее зарядка: 67W vs 66W
- Выше производительность (8/100 vs 0/100)
- Дольше автономность (54/100 vs 37/100)
- Лучшее соотношение цена/качество (88/100 vs 55/100)
- Лучше основная камера: 64MP vs 48MP
- Легче: 175г vs 201г
- Лучше камера (37/100 vs 31/100)
- Лучше дизайн/эргономика (81/100 vs 48/100)
В сравнении Redmi K50 vs Vivo iQOO Z7 Pro, Redmi K50 набирает на 5 баллов больше (38/100 против 33/100). По категории «батарея» лидирует Redmi K50 (54/100 vs 37/100). По категории «цена/качество» лидирует Redmi K50 (88/100 vs 55/100). По категории «производительность» Redmi K50 немного лучше (8/100 vs 0/100). По категории «экран» оба устройства на одном уровне — 100/100. По категории «камера» Vivo iQOO Z7 Pro немного лучше (37/100 vs 31/100). По категории «батарея» Redmi K50 заметно опережает Vivo iQOO Z7 Pro (54/100 vs 37/100). По категории «дизайн» Vivo iQOO Z7 Pro значительно превосходит Redmi K50 (81/100 vs 48/100). По категории «цена/качество» Redmi K50 значительно превосходит Vivo iQOO Z7 Pro (88/100 vs 55/100).
| Характеристика | Redmi K50 | Vivo iQOO Z7 Pro | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Dimensity 8100 | MediaTek Dimensity 7200 | |
| AnTuTu | 1089139 | — | |
| Geekbench Single | 1139 | — | |
| Geekbench Multi | 3842 | — | |
| Экран | 6.7" AMOLED | 6.8" AMOLED | |
| Разрешение | 3200x1440 | 1080x2400 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 5500 mAh | 4600 mAh | |
| Зарядка | 67W | 66W | |
| Основная камера | 48 MP | 64 MP | |
| Ультраширик | 8 MP | 0 MP | |
| Фронтальная камера | 20 MP | 16 MP | |
| ОЗУ | 8GB / 12GB | 8GB | |
| Накопитель | 128GB / 256GB / 512GB | 128GB / 256GB | |
| ОС | Android 12 | Android 13, planned upgrade to Android 14, Funtouch 14 | |
| Яркость (пик) | 1200 нит | 1300 нит | |
| NFC | есть | нет | |
| Защита | IP53 | — | |
| Габариты | 163.1×76.2×8.5 мм | 164.1×74.8×7.4 мм | |
| Вес | 201 г | 175 г | |
| Цена | $310 | — |
Redmi K50
- Основная: 48MP f/1.79
- Ультраширик: 8MP
- Фронтальная: 20MP
Vivo iQOO Z7 Pro
- Основная: 64MP f/f/1.8
- Фронтальная: 16MP
Redmi K50
- 6.7" AMOLED
- Разрешение: 3200x1440
- Частота: 120 Hz
Vivo iQOO Z7 Pro
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1080x2400
- Частота: 120 Hz
Redmi K50
- 5500 мАч
- Проводная: 67W
- Нет беспроводной зарядки
Vivo iQOO Z7 Pro
- 4600 мАч
- Проводная: 66W
- Нет беспроводной зарядки
Vivo iQOO Z7 Pro
Цена неизвестнапроизводительность
По категории «производительность» Redmi K50 немного лучше (8/100 vs 0/100).
экран
По категории «экран» оба устройства на одном уровне — 100/100.
камера
По категории «камера» Vivo iQOO Z7 Pro немного лучше (37/100 vs 31/100).
батарея
По категории «батарея» Redmi K50 заметно опережает Vivo iQOO Z7 Pro (54/100 vs 37/100).
дизайн
По категории «дизайн» Vivo iQOO Z7 Pro значительно превосходит Redmi K50 (81/100 vs 48/100).
цена/качество
По категории «цена/качество» Redmi K50 значительно превосходит Vivo iQOO Z7 Pro (88/100 vs 55/100).
Что лучше: Redmi K50 или Vivo iQOO Z7 Pro?
Redmi K50 немного опережает Vivo iQOO Z7 Pro — разница всего 5 баллов, оба устройства близки по уровню.
Какой рейтинг у Redmi K50 и Vivo iQOO Z7 Pro?
Redmi K50 имеет рейтинг MobileRank 38/100, Vivo iQOO Z7 Pro — 33/100.
Какая камера лучше: Redmi K50 или Vivo iQOO Z7 Pro?
По оценке камеры лидирует Vivo iQOO Z7 Pro (37/100 vs 31/100).
Что мощнее: Redmi K50 или Vivo iQOO Z7 Pro?
По производительности лидирует Redmi K50 (8/100 vs 0/100).
Стоит ли выбирать Redmi K50 вместо Vivo iQOO Z7 Pro?
Redmi K50 лучше подойдёт для экономных покупателей. Vivo iQOO Z7 Pro лучше подойдёт для повседневного использования.