Redmi K50 Pro vs Vivo iQOO 16
Redmi K50 Pro (2022) работает на процессоре MediaTek Dimensity 9000, а Vivo iQOO 16 (2026) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6; цены на старте — $472 и $840. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo iQOO 16 — 89/100 против 65/100 (разница 24 балла). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo iQOO 16 (8400 мА·ч против 5000); основная камера 108 Мп против 50 Мп; в AnTuTu быстрее Vivo iQOO 16 (5 498 720 против 1 504 467); Redmi K50 Pro заметно легче (201 г против 223 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Redmi K50 Pro
Vivo iQOO 16
Чем Redmi K50 Pro лучше?
- Быстрее зарядка: 120W vs 100W
- Лучше основная камера: 108MP vs 50MP
- Легче: 201г vs 223г
- Дешевле на старте: $472 vs $840
- Лучше портативность (53/100 vs 42/100)
Чем Vivo iQOO 16 лучше?
- Выше AnTuTu: 5498720 vs 1504467
- Лучше Geekbench Single: 4327 vs 1693
- Лучше Geekbench Multi: 12873 vs 4384
- Больше батарея: 8400 vs 5000 mAh
- Выше частота экрана: 165Hz vs 120Hz
- Выше производительность (100/100 vs 71/100)
- Лучше камера (78/100 vs 46/100)
- Дольше автономность (90/100 vs 64/100)
- Лучше экран (99/100 vs 90/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Redmi K50 Pro vs Vivo iQOO 16, Vivo iQOO 16 набирает на 24 баллов больше (89/100 против 65/100). По категории «производительность» лидирует Vivo iQOO 16 (100/100 vs 71/100). По категории «камера» лидирует Vivo iQOO 16 (78/100 vs 46/100). По категории «батарея» лидирует Vivo iQOO 16 (90/100 vs 64/100). Балл выгоды: Redmi K50 Pro — 54/100, Vivo iQOO 16 — 92/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» Vivo iQOO 16 заметно опережает Redmi K50 Pro (100/100 vs 71/100). По категории «экран» Vivo iQOO 16 немного лучше (99/100 vs 90/100). По категории «камера» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Redmi K50 Pro (78/100 vs 46/100). По категории «батарея» Vivo iQOO 16 заметно опережает Redmi K50 Pro (90/100 vs 64/100). По категории «портативность» Redmi K50 Pro немного лучше (53/100 vs 42/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Redmi K50 Pro | Vivo iQOO 16 | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Dimensity 9000 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 | |
| AnTuTu | 1504467 | 5498720 | |
| Geekbench Single | 1693 | 4327 | |
| Geekbench Multi | 4384 | 12873 | |
| Экран | 6.7" AMOLED | 6.8" AMOLED | |
| Разрешение | 3200x1440 | 1440x3168 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 165 Hz | |
| Батарея | 5000 mAh | 8400 mAh | |
| Зарядка | 120W | 100W | |
| Беспроводная зарядка | 0W | 40W | |
| Основная камера | 108 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 8 MP | 50 MP | |
| Телефото | 0 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 20 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 8GB / 12GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 128GB / 256GB / 512GB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 12 | Android 17 | |
| Яркость (пик) | 1200 нит | 6000 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP53 | IP68/IP69 | |
| Габариты | 163.1×76.2×8.5 мм | 163.8×76.9×8.3 мм | |
| Вес | 201 г | 223 г | |
| Цена на старте | $472 | $840 |
Сравнение камер
Redmi K50 Pro
- Основная: 108MP f/1.65
- Ультраширик: 8MP
- Фронтальная: 20MP
Vivo iQOO 16
- Основная: 50MP f/1.7
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 32MP
Сравнение экранов
Redmi K50 Pro
- 6.7" AMOLED
- Разрешение: 3200x1440
- Частота: 120 Hz
Vivo iQOO 16
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1440x3168
- Частота: 165 Hz
Батарея и зарядка
Redmi K50 Pro
- 5000 мАч
- Проводная: 120W
- Нет беспроводной зарядки
Vivo iQOO 16
- 8400 мАч
- Проводная: 100W
- Беспроводная: 40W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Redmi K50 Pro и Vivo iQOO 16, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo iQOO 16 опережает Redmi K50 Pro на 72.6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Разница в цене на старте: $368. Redmi K50 Pro дешевле на старте на $368.
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Vivo iQOO 16 заметно опережает Redmi K50 Pro (100/100 vs 71/100).
экран
По категории «экран» Vivo iQOO 16 немного лучше (99/100 vs 90/100).
камера
По категории «камера» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Redmi K50 Pro (78/100 vs 46/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo iQOO 16 заметно опережает Redmi K50 Pro (90/100 vs 64/100).
портативность
По категории «портативность» Redmi K50 Pro немного лучше (53/100 vs 42/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Redmi K50 Pro или Vivo iQOO 16?
Vivo iQOO 16 значительно превосходит Redmi K50 Pro с разницей в 24 баллов (89/100 vs 65/100).
Какой рейтинг у Redmi K50 Pro и Vivo iQOO 16?
Redmi K50 Pro имеет рейтинг MobileRank 65/100, Vivo iQOO 16 — 89/100.
Какая камера лучше: Redmi K50 Pro или Vivo iQOO 16?
По оценке камеры лидирует Vivo iQOO 16 (78/100 vs 46/100).
Что мощнее: Redmi K50 Pro или Vivo iQOO 16?
По производительности лидирует Vivo iQOO 16 (100/100 vs 71/100).
Стоит ли выбирать Redmi K50 Pro вместо Vivo iQOO 16?
Redmi K50 Pro лучше подойдёт для активных пользователей. Vivo iQOO 16 лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.