Redmi K40 vs ZTE Axon 30S

Redmi K40 (2021) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 870, а ZTE Axon 30S (2022) — на Qualcomm Snapdragon 870 5G. Оба устройства набирают одинаковый рейтинг 54/100. Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Redmi K40 (4520 мА·ч против 4200); основная камера 48 Мп против 64 Мп.

Оба устройства набрали одинаковый рейтинг 54/100 — выбор зависит от ваших приоритетов.
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Redmi K40
Производительность 61
Экран 79
Камера 36
Батарея 42
Портативность 64
Цена/Качество 50
ZTE Axon 30S
Производительность 61
Экран 79
Камера 43
Батарея 33
Портативность 67
Цена/Качество
Чем Redmi K40 лучше?
  • Больше батарея: 4520 vs 4200 mAh

  • Дольше автономность (42/100 vs 33/100)
Чем ZTE Axon 30S лучше?
  • Быстрее зарядка: 55W vs 33W
  • Лучше основная камера: 64MP vs 48MP
  • Легче: 189г vs 196г

  • Лучше камера (43/100 vs 36/100)
  • Лучше портативность (67/100 vs 64/100)
Вердикт сравнения

Redmi K40 и ZTE Axon 30S получили одинаковый рейтинг MobileRank — 54/100. По категории «производительность» оба устройства на одном уровне — 61/100. По категории «экран» оба устройства на одном уровне — 79/100. По категории «камера» ZTE Axon 30S немного лучше (43/100 vs 36/100). По категории «батарея» Redmi K40 немного лучше (42/100 vs 33/100). По категории «портативность» ZTE Axon 30S и Redmi K40 практически равны (67/100 vs 64/100).

Redmi K40: Redmi K40 лучше подойдёт для активных пользователей.
ZTE Axon 30S: ZTE Axon 30S лучше подойдёт для активных пользователей.
Сравнение характеристик
Характеристика Redmi K40 ZTE Axon 30S
Процессор Qualcomm Snapdragon 870 Qualcomm Snapdragon 870 5G
AnTuTu 1010069 1010069
Geekbench Single 1298 1298
Geekbench Multi 3520 3520
Экран 6.7" AMOLED 6.9" AMOLED
Разрешение 2400x1080 1080x2460
Частота экрана 120 Hz 120 Hz
Батарея 4520 mAh 4200 mAh
Зарядка 33W 55W
Основная камера 48 MP 64 MP
Ультраширик 8 MP 8 MP
Фронтальная камера 20 MP 16 MP
ОЗУ 6GB / 8GB / 12GB 8GB / 12GB
Накопитель 128GB / 256GB 128GB / 256GB
ОС Android 11 Android 12, MyOS 12
NFC есть
Габариты 170.2×77.8×7.8 мм
Вес 196 г 189 г
Цена на старте $309
Сравнение камер
Redmi K40
  • Основная: 48MP f/1.79
  • Ультраширик: 8MP
  • Фронтальная: 20MP
36
камера
ZTE Axon 30S
  • Основная: 64MP f/f/1.8
  • Ультраширик: 8MP
  • Фронтальная: 16MP
43
камера
Сравнение экранов
Redmi K40
  • 6.7" AMOLED
  • Разрешение: 2400x1080
  • Частота: 120 Hz
79
экран
ZTE Axon 30S
  • 6.9" AMOLED
  • Разрешение: 1080x2460
  • Частота: 120 Hz
79
экран
Батарея и зарядка
Redmi K40
  • 4520 мАч
  • Проводная: 33W
  • Беспроводная зарядка: нет данных
42
батарея
ZTE Axon 30S
  • 4200 мАч
  • Проводная: 55W
  • Нет беспроводной зарядки
33
батарея
Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Redmi K40 и ZTE Axon 30S, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Redmi K40 Qualcomm Snapdragon 870
54/100
1010069 AnTuTu
ZTE Axon 30S Qualcomm Snapdragon 870 5G
54/100
1010069 AnTuTu

Одинаковая производительность по результатам бенчмарков.

Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
ZTE Axon 30S
Цена неизвестна
Подробный анализ по категориям
производительность

По категории «производительность» оба устройства на одном уровне — 61/100.

экран

По категории «экран» оба устройства на одном уровне — 79/100.

камера

По категории «камера» ZTE Axon 30S немного лучше (43/100 vs 36/100).

батарея

По категории «батарея» Redmi K40 немного лучше (42/100 vs 33/100).

портативность

По категории «портативность» ZTE Axon 30S и Redmi K40 практически равны (67/100 vs 64/100).

Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Redmi K40 или ZTE Axon 30S?

Оба устройства получили рейтинг 54/100. Выбор зависит от приоритетов: если важнее производительность — выбирайте ZTE Axon 30S.

Какой рейтинг у Redmi K40 и ZTE Axon 30S?

Redmi K40 имеет рейтинг MobileRank 54/100, ZTE Axon 30S — 54/100.

Какая камера лучше: Redmi K40 или ZTE Axon 30S?

По оценке камеры лидирует ZTE Axon 30S (43/100 vs 36/100).

Стоит ли выбирать Redmi K40 вместо ZTE Axon 30S?

Redmi K40 лучше подойдёт для активных пользователей. ZTE Axon 30S лучше подойдёт для активных пользователей.