Redmi K40 Pro vs Vivo iQOO Z5 (2022)
Redmi K40 Pro (2021) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 888, а Vivo iQOO Z5 (2022) (2022) — на MediaTek Dimensity 1300. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Redmi K40 Pro — 36/100 против 31/100 (разница 5 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo iQOO Z5 (2022) (6000 мА·ч против 4520); основная камера 64 Мп против 50 Мп; NFC для бесконтактной оплаты есть у Redmi K40 Pro, у Vivo iQOO Z5 (2022) — нет; Redmi K40 Pro тоньше (7.8 мм против 9.2 мм).
Redmi K40 Pro
Vivo iQOO Z5 (2022)
- Лучше основная камера: 64MP vs 50MP
- Легче: 196г vs 203г
- Выше производительность (11/100 vs 0/100)
- Лучше камера (41/100 vs 27/100)
- Лучше дизайн/эргономика (55/100 vs 46/100)
- Больше батарея: 6000 vs 4520 mAh
- Быстрее зарядка: 44W vs 33W
- Дольше автономность (51/100 vs 28/100)
В сравнении Redmi K40 Pro vs Vivo iQOO Z5 (2022), Redmi K40 Pro набирает на 5 баллов больше (36/100 против 31/100). По категории «производительность» лидирует Redmi K40 Pro (11/100 vs 0/100). По категории «камера» лидирует Redmi K40 Pro (41/100 vs 27/100). По категории «батарея» лидирует Vivo iQOO Z5 (2022) (51/100 vs 28/100). По категории «производительность» Redmi K40 Pro немного лучше (11/100 vs 0/100). По категории «экран» оба устройства на одном уровне — 100/100. По категории «камера» Redmi K40 Pro немного лучше (41/100 vs 27/100). По категории «батарея» Vivo iQOO Z5 (2022) заметно опережает Redmi K40 Pro (51/100 vs 28/100). По категории «дизайн» Redmi K40 Pro немного лучше (55/100 vs 46/100). По категории «цена/качество» оба устройства на одном уровне — 55/100.
| Характеристика | Redmi K40 Pro | Vivo iQOO Z5 (2022) | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 888 | MediaTek Dimensity 1300 | |
| AnTuTu | 1119714 | — | |
| Geekbench Single | 1488 | — | |
| Geekbench Multi | 3373 | — | |
| Экран | 6.7" Super AMOLED | 6.6" IPS LCD | |
| Разрешение | 1080x2400 | 1080x2408 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 4520 mAh | 6000 mAh | |
| Зарядка | 33W | 44W | |
| Основная камера | 64 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 8 MP | 0 MP | |
| Фронтальная камера | 20 MP | 16 MP | |
| ОЗУ | 6GB / 8GB | 6GB / 8GB / 12GB | |
| Накопитель | 128GB / 256GB | 128GB / 256GB / 512GB | |
| ОС | Android 11, MIUI 12 | Android 12, Funtouch 12 | |
| Яркость (пик) | 1300 нит | — | |
| NFC | есть | нет | |
| Защита | IP53 | — | |
| Габариты | 163.7×76.4×7.8 мм | 163.9×75.3×9.2 мм | |
| Вес | 196 г | 203 г | |
| Цена | — | — |
Redmi K40 Pro
- Основная: 64MP f/f/1.9
- Ультраширик: 8MP
- Фронтальная: 20MP
Vivo iQOO Z5 (2022)
- Основная: 50MP f/f/1.8
- Фронтальная: 16MP
Redmi K40 Pro
- 6.7" Super AMOLED
- Разрешение: 1080x2400
- Частота: 120 Hz
Vivo iQOO Z5 (2022)
- 6.6" IPS LCD
- Разрешение: 1080x2408
- Частота: 120 Hz
Redmi K40 Pro
- 4520 мАч
- Проводная: 33W
- Нет беспроводной зарядки
Vivo iQOO Z5 (2022)
- 6000 мАч
- Проводная: 44W
- Нет беспроводной зарядки
производительность
По категории «производительность» Redmi K40 Pro немного лучше (11/100 vs 0/100).
экран
По категории «экран» оба устройства на одном уровне — 100/100.
камера
По категории «камера» Redmi K40 Pro немного лучше (41/100 vs 27/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo iQOO Z5 (2022) заметно опережает Redmi K40 Pro (51/100 vs 28/100).
дизайн
По категории «дизайн» Redmi K40 Pro немного лучше (55/100 vs 46/100).
цена/качество
По категории «цена/качество» оба устройства на одном уровне — 55/100.
Что лучше: Redmi K40 Pro или Vivo iQOO Z5 (2022)?
Redmi K40 Pro немного опережает Vivo iQOO Z5 (2022) — разница всего 5 баллов, оба устройства близки по уровню.
Какой рейтинг у Redmi K40 Pro и Vivo iQOO Z5 (2022)?
Redmi K40 Pro имеет рейтинг MobileRank 36/100, Vivo iQOO Z5 (2022) — 31/100.
Какая камера лучше: Redmi K40 Pro или Vivo iQOO Z5 (2022)?
По оценке камеры лидирует Redmi K40 Pro (41/100 vs 27/100).
Что мощнее: Redmi K40 Pro или Vivo iQOO Z5 (2022)?
По производительности лидирует Redmi K40 Pro (11/100 vs 0/100).
Стоит ли выбирать Redmi K40 Pro вместо Vivo iQOO Z5 (2022)?
Redmi K40 Pro лучше подойдёт для повседневного использования. Vivo iQOO Z5 (2022) лучше подойдёт для повседневного использования.