Redmi A7 Pro vs Tecno Spark 50 Pro
Redmi A7 Pro (2026) работает на процессоре Unisoc T7250, а Tecno Spark 50 Pro (2026) — на MediaTek Helio G100 Ultimate; цены на старте — $130 и $160. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Tecno Spark 50 Pro — 45/100 против 34/100 (разница 11 баллов). Ключевые отличия: основная камера 13 Мп против 50 Мп; NFC для бесконтактной оплаты есть у Tecno Spark 50 Pro, у Redmi A7 Pro — нет.
Redmi A7 Pro
Tecno Spark 50 Pro
- Дешевле на старте: $130 vs $160
- Общий рейтинг 34/100
- Лучше Geekbench Single: 727 vs 600
- Лучше Geekbench Multi: 2014 vs 1800
- Быстрее зарядка: 60W vs 15W
- Лучше основная камера: 50MP vs 13MP
- Легче: 195г vs 198г
- Выше производительность (44/100 vs 32/100)
- Лучше камера (30/100 vs 10/100)
- Дольше автономность (59/100 vs 51/100)
- Лучше портативность (64/100 vs 58/100)
В сравнении Redmi A7 Pro vs Tecno Spark 50 Pro, Tecno Spark 50 Pro набирает на 11 баллов больше (45/100 против 34/100). По категории «производительность» лидирует Tecno Spark 50 Pro (44/100 vs 32/100). По категории «камера» лидирует Tecno Spark 50 Pro (30/100 vs 10/100). Балл выгоды: Redmi A7 Pro — 48/100, Tecno Spark 50 Pro — 62/100; он смещён в зависимости от цены, поэтому напрямую сравнивать его у аппаратов разной цены не стоит. По категории «производительность» Tecno Spark 50 Pro немного лучше (44/100 vs 32/100). По категории «экран» оба устройства на одном уровне — 55/100. По категории «камера» Tecno Spark 50 Pro заметно опережает Redmi A7 Pro (30/100 vs 10/100). По категории «батарея» Tecno Spark 50 Pro немного лучше (59/100 vs 51/100). По категории «портативность» Tecno Spark 50 Pro немного лучше (64/100 vs 58/100).
| Характеристика | Redmi A7 Pro | Tecno Spark 50 Pro | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Unisoc T7250 | MediaTek Helio G100 Ultimate | |
| AnTuTu | — | 576015 | |
| Geekbench Single | 600 | 727 | |
| Geekbench Multi | 1800 | 2014 | |
| Экран | 6.9" IPS LCD | 6.8" IPS LCD | |
| Разрешение | 1640x720 | 720x1612 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 6000 mAh | 6000 mAh | |
| Зарядка | 15W | 60W | |
| Основная камера | 13 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 8 MP | 8 MP | |
| ОЗУ | 4GB / 6GB | 8GB | |
| Накопитель | 64GB / 128GB | 128GB / 256GB | |
| ОС | Android 15 / HyperOS 3 | Android 16 | |
| Яркость (пик) | 800 нит | — | |
| NFC | нет | есть | |
| Защита | IP52 | IP68 | |
| Габариты | 171.5×79.5×8.2 мм | 167.8×79.2×7.8 мм | |
| Вес | 198 г | 195 г | |
| Цена на старте | $130 | $160 |
Redmi A7 Pro
- Основная: 13MP f/f/2.2
- Фронтальная: 8MP
Tecno Spark 50 Pro
- Основная: 50MP f/f/1.8
- Фронтальная: 8MP
Redmi A7 Pro
- 6.9" IPS LCD
- Разрешение: 1640x720
- Частота: 120 Hz
Tecno Spark 50 Pro
- 6.8" IPS LCD
- Разрешение: 720x1612
- Частота: 120 Hz
Redmi A7 Pro
- 6000 мАч
- Проводная: 15W
- Нет беспроводной зарядки
Tecno Spark 50 Pro
- 6000 мАч
- Проводная: 60W
- Нет беспроводной зарядки
Разница в цене на старте: $30. Redmi A7 Pro дешевле на старте на $30.
производительность
По категории «производительность» Tecno Spark 50 Pro немного лучше (44/100 vs 32/100).
экран
По категории «экран» оба устройства на одном уровне — 55/100.
камера
По категории «камера» Tecno Spark 50 Pro заметно опережает Redmi A7 Pro (30/100 vs 10/100).
батарея
По категории «батарея» Tecno Spark 50 Pro немного лучше (59/100 vs 51/100).
портативность
По категории «портативность» Tecno Spark 50 Pro немного лучше (64/100 vs 58/100).
Что лучше: Redmi A7 Pro или Tecno Spark 50 Pro?
Tecno Spark 50 Pro заметно лучше Redmi A7 Pro — разница составляет 11 баллов в общем рейтинге.
Какой рейтинг у Redmi A7 Pro и Tecno Spark 50 Pro?
Redmi A7 Pro имеет рейтинг MobileRank 34/100, Tecno Spark 50 Pro — 45/100.
Какая камера лучше: Redmi A7 Pro или Tecno Spark 50 Pro?
По оценке камеры лидирует Tecno Spark 50 Pro (30/100 vs 10/100).
Что мощнее: Redmi A7 Pro или Tecno Spark 50 Pro?
По производительности лидирует Tecno Spark 50 Pro (44/100 vs 32/100).
Стоит ли выбирать Redmi A7 Pro вместо Tecno Spark 50 Pro?
Redmi A7 Pro лучше подойдёт для повседневного использования. Tecno Spark 50 Pro лучше подойдёт для повседневного использования.