Redmi A5 vs Tecno Camon 30 Pro
Redmi A5 (2025) работает на процессоре MediaTek Helio G36, а Tecno Camon 30 Pro (2024) — на MediaTek Dimensity 8200 Ultimate. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Tecno Camon 30 Pro — 65/100 против 25/100 (разница 40 баллов). Ключевые отличия: основная камера 13 Мп против 50 Мп; в AnTuTu быстрее Tecno Camon 30 Pro (1 203 771 против 195 539).
Redmi A5
Tecno Camon 30 Pro
- Дольше автономность (66/100 vs 53/100)
- Выше AnTuTu: 1203771 vs 195539
- Лучше Geekbench Single: 1256 vs 189
- Лучше Geekbench Multi: 4207 vs 781
- Лучше основная камера: 50MP vs 13MP
- Выше частота экрана: 144Hz vs 60Hz
- Легче: 188г vs 196г
- Выше производительность (64/100 vs 11/100)
- Лучше камера (60/100 vs 10/100)
- Лучше экран (89/100 vs 32/100)
- Лучше портативность (70/100 vs 64/100)
В сравнении Redmi A5 vs Tecno Camon 30 Pro, Tecno Camon 30 Pro набирает на 40 баллов больше (65/100 против 25/100). По категории «производительность» лидирует Tecno Camon 30 Pro (64/100 vs 11/100). По категории «камера» лидирует Tecno Camon 30 Pro (60/100 vs 10/100). По категории «батарея» лидирует Redmi A5 (66/100 vs 53/100). По категории «производительность» Tecno Camon 30 Pro значительно превосходит Redmi A5 (64/100 vs 11/100). По категории «экран» Tecno Camon 30 Pro значительно превосходит Redmi A5 (89/100 vs 32/100). По категории «камера» Tecno Camon 30 Pro значительно превосходит Redmi A5 (60/100 vs 10/100). По категории «батарея» Redmi A5 немного лучше (66/100 vs 53/100). По категории «портативность» Tecno Camon 30 Pro немного лучше (70/100 vs 64/100).
| Характеристика | Redmi A5 | Tecno Camon 30 Pro | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Helio G36 | MediaTek Dimensity 8200 Ultimate | |
| AnTuTu | 195539 | 1203771 | |
| Geekbench Single | 189 | 1256 | |
| Geekbench Multi | 781 | 4207 | |
| Экран | 6.9" IPS LCD | 6.8" AMOLED | |
| Разрешение | — | 1080x2436 | |
| Частота экрана | 60 Hz | 144 Hz | |
| Батарея | 5000 mAh | 5000 mAh | |
| Зарядка | — | 70W | |
| Основная камера | 13 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 0 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 5 MP | 50 MP | |
| ОЗУ | 2GB / 3GB / 4GB | 12GB | |
| Накопитель | 32GB / 64GB / 128GB | 256GB / 512GB | |
| ОС | — | Android 14, up to 2 major Android upgrades, HIOS 14 | |
| NFC | — | есть | |
| Габариты | — | 164.0×74.5×7.7 мм | |
| Вес | 196 г | 188 г | |
| Цена на старте | $90 | — |
Redmi A5
- Основная: 13MP
- Фронтальная: 5MP
Tecno Camon 30 Pro
- Основная: 50MP f/f/1.9
- Ультраширик: 50MP
- Фронтальная: 50MP
Redmi A5
- 6.9" IPS LCD
- Частота: 60 Hz
Tecno Camon 30 Pro
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1080x2436
- Частота: 144 Hz
Redmi A5
- 5000 мАч
- Беспроводная зарядка: нет данных
Tecno Camon 30 Pro
- 5000 мАч
- Проводная: 70W
- Нет беспроводной зарядки
Мы сравнили Redmi A5 и Tecno Camon 30 Pro, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Tecno Camon 30 Pro опережает Redmi A5 на 83.8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Tecno Camon 30 Pro
Цена неизвестнапроизводительность
По категории «производительность» Tecno Camon 30 Pro значительно превосходит Redmi A5 (64/100 vs 11/100).
экран
По категории «экран» Tecno Camon 30 Pro значительно превосходит Redmi A5 (89/100 vs 32/100).
камера
По категории «камера» Tecno Camon 30 Pro значительно превосходит Redmi A5 (60/100 vs 10/100).
батарея
По категории «батарея» Redmi A5 немного лучше (66/100 vs 53/100).
портативность
По категории «портативность» Tecno Camon 30 Pro немного лучше (70/100 vs 64/100).
Что лучше: Redmi A5 или Tecno Camon 30 Pro?
Tecno Camon 30 Pro значительно превосходит Redmi A5 с разницей в 40 баллов (65/100 vs 25/100).
Какой рейтинг у Redmi A5 и Tecno Camon 30 Pro?
Redmi A5 имеет рейтинг MobileRank 25/100, Tecno Camon 30 Pro — 65/100.
Какая камера лучше: Redmi A5 или Tecno Camon 30 Pro?
По оценке камеры лидирует Tecno Camon 30 Pro (60/100 vs 10/100).
Что мощнее: Redmi A5 или Tecno Camon 30 Pro?
По производительности лидирует Tecno Camon 30 Pro (64/100 vs 11/100).
Стоит ли выбирать Redmi A5 вместо Tecno Camon 30 Pro?
Redmi A5 лучше подойдёт для повседневного использования. Tecno Camon 30 Pro лучше подойдёт для активных пользователей.