Redmi A5 4G vs Vivo X200 Ultra
Redmi A5 4G (2025) работает на процессоре Unisoc T7250, а Vivo X200 Ultra (2025) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo X200 Ultra — 86/100 против 35/100 (разница 51 балл). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo X200 Ultra (6000 мА·ч против 5200); основная камера 32 Мп против 50 Мп; NFC для бесконтактной оплаты есть у Vivo X200 Ultra, у Redmi A5 4G — нет.
Redmi A5 4G
Vivo X200 Ultra
- Общий рейтинг 35/100
- Лучше Geekbench Single: 3100 vs 600
- Лучше Geekbench Multi: 10095 vs 1800
- Больше батарея: 6000 vs 5200 mAh
- Быстрее зарядка: 90W vs 18W
- Лучше основная камера: 50MP vs 32MP
- Выше производительность (92/100 vs 32/100)
- Лучше камера (93/100 vs 20/100)
- Дольше автономность (78/100 vs 48/100)
- Лучше экран (89/100 vs 55/100)
В сравнении Redmi A5 4G vs Vivo X200 Ultra, Vivo X200 Ultra набирает на 51 баллов больше (86/100 против 35/100). По категории «производительность» лидирует Vivo X200 Ultra (92/100 vs 32/100). По категории «камера» лидирует Vivo X200 Ultra (93/100 vs 20/100). По категории «батарея» лидирует Vivo X200 Ultra (78/100 vs 48/100). По категории «производительность» Vivo X200 Ultra значительно превосходит Redmi A5 4G (92/100 vs 32/100). По категории «экран» Vivo X200 Ultra значительно превосходит Redmi A5 4G (89/100 vs 55/100). По категории «камера» Vivo X200 Ultra значительно превосходит Redmi A5 4G (93/100 vs 20/100). По категории «батарея» Vivo X200 Ultra значительно превосходит Redmi A5 4G (78/100 vs 48/100).
| Характеристика | Redmi A5 4G | Vivo X200 Ultra | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Unisoc T7250 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite | |
| AnTuTu | — | 3092340 | |
| Geekbench Single | 600 | 3100 | |
| Geekbench Multi | 1800 | 10095 | |
| Экран | 6.9" IPS LCD | 6.8" LTPO AMOLED | |
| Разрешение | 720x1640 | 3168x1440 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 5200 mAh | 6000 mAh | |
| Зарядка | 18W | 90W | |
| Беспроводная зарядка | 0W | 40W | |
| DXOMark (камера) | — | 167 | |
| Основная камера | 32 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 0 MP | 50 MP | |
| Телефото | 0 MP | 200 MP | |
| Фронтальная камера | 8 MP | 50 MP | |
| ОЗУ | 4GB / 6GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 64GB / 128GB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 15, up to 2 major Android upgrades, HyperOS | Android 15 / OriginOS 5 | |
| Яркость (пик) | — | 4500 нит | |
| NFC | нет | есть | |
| Защита | — | IP68 | |
| Габариты | — | 163.1×76.8×8.7 мм | |
| Вес | — | 229 г | |
| Цена на старте | — | $889 |
Redmi A5 4G
- Основная: 32MP f/f/1.8
- Фронтальная: 8MP
Vivo X200 Ultra
- Основная: 50MP f/f/1.7
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 200MP
- Фронтальная: 50MP
Redmi A5 4G
- 6.9" IPS LCD
- Разрешение: 720x1640
- Частота: 120 Hz
Vivo X200 Ultra
- 6.8" LTPO AMOLED
- Разрешение: 3168x1440
- Частота: 120 Hz
Redmi A5 4G
- 5200 мАч
- Проводная: 18W
- Нет беспроводной зарядки
Vivo X200 Ultra
- 6000 мАч
- Тест NanoReview: веб-сёрфинг 12:14 ч, общая 24:25 ч
- Проводная: 90W
- Беспроводная: 40W
Redmi A5 4G
Цена неизвестнапроизводительность
По категории «производительность» Vivo X200 Ultra значительно превосходит Redmi A5 4G (92/100 vs 32/100).
экран
По категории «экран» Vivo X200 Ultra значительно превосходит Redmi A5 4G (89/100 vs 55/100).
камера
По категории «камера» Vivo X200 Ultra значительно превосходит Redmi A5 4G (93/100 vs 20/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo X200 Ultra значительно превосходит Redmi A5 4G (78/100 vs 48/100).
Что лучше: Redmi A5 4G или Vivo X200 Ultra?
Vivo X200 Ultra значительно превосходит Redmi A5 4G с разницей в 51 баллов (86/100 vs 35/100).
Какой рейтинг у Redmi A5 4G и Vivo X200 Ultra?
Redmi A5 4G имеет рейтинг MobileRank 35/100, Vivo X200 Ultra — 86/100.
Какая камера лучше: Redmi A5 4G или Vivo X200 Ultra?
По оценке камеры лидирует Vivo X200 Ultra (93/100 vs 20/100).
Что мощнее: Redmi A5 4G или Vivo X200 Ultra?
По производительности лидирует Vivo X200 Ultra (92/100 vs 32/100).
Стоит ли выбирать Redmi A5 4G вместо Vivo X200 Ultra?
Redmi A5 4G лучше подойдёт для повседневного использования. Vivo X200 Ultra лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.