Redmi A5 4G vs Vivo iQOO 13
Redmi A5 4G (2025) работает на процессоре Unisoc T7250, а Vivo iQOO 13 (2024) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo iQOO 13 — 84/100 против 35/100 (разница 49 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo iQOO 13 (6150 мА·ч против 5200); основная камера 32 Мп против 50 Мп; NFC для бесконтактной оплаты есть у Vivo iQOO 13, у Redmi A5 4G — нет.
Redmi A5 4G
Vivo iQOO 13
- Общий рейтинг 35/100
- Лучше Geekbench Single: 3041 vs 600
- Лучше Geekbench Multi: 9494 vs 1800
- Больше батарея: 6150 vs 5200 mAh
- Быстрее зарядка: 120W vs 18W
- Лучше основная камера: 50MP vs 32MP
- Выше частота экрана: 144Hz vs 120Hz
- Выше производительность (92/100 vs 32/100)
- Лучше камера (78/100 vs 20/100)
- Дольше автономность (73/100 vs 48/100)
- Лучше экран (99/100 vs 55/100)
В сравнении Redmi A5 4G vs Vivo iQOO 13, Vivo iQOO 13 набирает на 49 баллов больше (84/100 против 35/100). По категории «производительность» лидирует Vivo iQOO 13 (92/100 vs 32/100). По категории «камера» лидирует Vivo iQOO 13 (78/100 vs 20/100). По категории «батарея» лидирует Vivo iQOO 13 (73/100 vs 48/100). По категории «производительность» Vivo iQOO 13 значительно превосходит Redmi A5 4G (92/100 vs 32/100). По категории «экран» Vivo iQOO 13 значительно превосходит Redmi A5 4G (99/100 vs 55/100). По категории «камера» Vivo iQOO 13 значительно превосходит Redmi A5 4G (78/100 vs 20/100). По категории «батарея» Vivo iQOO 13 заметно опережает Redmi A5 4G (73/100 vs 48/100).
| Характеристика | Redmi A5 4G | Vivo iQOO 13 | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Unisoc T7250 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite | |
| AnTuTu | — | 3119308 | |
| Geekbench Single | 600 | 3041 | |
| Geekbench Multi | 1800 | 9494 | |
| Экран | 6.9" IPS LCD | 6.8" LTPO AMOLED | |
| Разрешение | 720x1640 | 1440x3168 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 144 Hz | |
| Батарея | 5200 mAh | 6150 mAh | |
| Зарядка | 18W | 120W | |
| Основная камера | 32 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 0 MP | 50 MP | |
| Телефото | 0 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 8 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 4GB / 6GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 64GB / 128GB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 15, up to 2 major Android upgrades, HyperOS | Android 15, OriginOS 5 (China) | |
| NFC | нет | есть | |
| Защита | — | IP68 | |
| Габариты | — | 163.4×76.7×8.0 мм | |
| Вес | — | 207 г | |
| Цена на старте | — | $650 |
Redmi A5 4G
- Основная: 32MP f/f/1.8
- Фронтальная: 8MP
Vivo iQOO 13
- Основная: 50MP f/f/1.9
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 32MP
Redmi A5 4G
- 6.9" IPS LCD
- Разрешение: 720x1640
- Частота: 120 Hz
Vivo iQOO 13
- 6.8" LTPO AMOLED
- Разрешение: 1440x3168
- Частота: 144 Hz
Redmi A5 4G
- 5200 мАч
- Проводная: 18W
- Нет беспроводной зарядки
Vivo iQOO 13
- 6150 мАч
- Тест NanoReview: веб-сёрфинг 14:22 ч, общая 30:28 ч
- Проводная: 120W
- Нет беспроводной зарядки
Redmi A5 4G
Цена неизвестнапроизводительность
По категории «производительность» Vivo iQOO 13 значительно превосходит Redmi A5 4G (92/100 vs 32/100).
экран
По категории «экран» Vivo iQOO 13 значительно превосходит Redmi A5 4G (99/100 vs 55/100).
камера
По категории «камера» Vivo iQOO 13 значительно превосходит Redmi A5 4G (78/100 vs 20/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo iQOO 13 заметно опережает Redmi A5 4G (73/100 vs 48/100).
Что лучше: Redmi A5 4G или Vivo iQOO 13?
Vivo iQOO 13 значительно превосходит Redmi A5 4G с разницей в 49 баллов (84/100 vs 35/100).
Какой рейтинг у Redmi A5 4G и Vivo iQOO 13?
Redmi A5 4G имеет рейтинг MobileRank 35/100, Vivo iQOO 13 — 84/100.
Какая камера лучше: Redmi A5 4G или Vivo iQOO 13?
По оценке камеры лидирует Vivo iQOO 13 (78/100 vs 20/100).
Что мощнее: Redmi A5 4G или Vivo iQOO 13?
По производительности лидирует Vivo iQOO 13 (92/100 vs 32/100).
Стоит ли выбирать Redmi A5 4G вместо Vivo iQOO 13?
Redmi A5 4G лучше подойдёт для повседневного использования. Vivo iQOO 13 лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, экономных покупателей.