Redmi A3 vs ZTE Axon 40 Ultra
Redmi A3 (2024) работает на процессоре MediaTek Helio G36, а ZTE Axon 40 Ultra (2022) — на Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1. По совокупному рейтингу MobileRank впереди ZTE Axon 40 Ultra — 71/100 против 21/100 (разница 50 баллов). Ключевые отличия: в AnTuTu быстрее ZTE Axon 40 Ultra (1 290 942 против 195 539).
Redmi A3
ZTE Axon 40 Ultra
- Легче: 193г vs 204г
- Лучше портативность (60/100 vs 52/100)
- Выше AnTuTu: 1290942 vs 195539
- Лучше Geekbench Single: 1675 vs 189
- Лучше Geekbench Multi: 4453 vs 781
- Быстрее зарядка: 65W vs 10W
- Выше частота экрана: 120Hz vs 90Hz
- Выше производительность (69/100 vs 11/100)
- Лучше камера (86/100 vs 0/100)
- Дольше автономность (52/100 vs 43/100)
- Лучше экран (80/100 vs 44/100)
В сравнении Redmi A3 vs ZTE Axon 40 Ultra, ZTE Axon 40 Ultra набирает на 50 баллов больше (71/100 против 21/100). По категории «производительность» лидирует ZTE Axon 40 Ultra (69/100 vs 11/100). По категории «камера» лидирует ZTE Axon 40 Ultra (86/100 vs 0/100). По категории «производительность» ZTE Axon 40 Ultra значительно превосходит Redmi A3 (69/100 vs 11/100). По категории «экран» ZTE Axon 40 Ultra значительно превосходит Redmi A3 (80/100 vs 44/100). По категории «камера» ZTE Axon 40 Ultra значительно превосходит Redmi A3 (86/100 vs 0/100). По категории «батарея» ZTE Axon 40 Ultra немного лучше (52/100 vs 43/100). По категории «портативность» Redmi A3 немного лучше (60/100 vs 52/100).
| Характеристика | Redmi A3 | ZTE Axon 40 Ultra | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Helio G36 | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 | |
| AnTuTu | 195539 | 1290942 | |
| Geekbench Single | 189 | 1675 | |
| Geekbench Multi | 781 | 4453 | |
| Экран | 6.7" IPS LCD | 6.8" AMOLED | |
| Разрешение | 720x1650 | 1116x2480 | |
| Частота экрана | 90 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 5000 mAh | 5000 mAh | |
| Зарядка | 10W | 65W | |
| DXOMark (камера) | 45 | — | |
| Основная камера | — | 64 MP | |
| Ультраширик | 0 MP | 64 MP | |
| Телефото | 0 MP | 64 MP | |
| Фронтальная камера | 5 MP | 16 MP | |
| ОЗУ | 2GB / 3GB / 4GB / 6GB | 8GB / 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 64GB / 128GB | 128GB / 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 14, MIUI | Android 12, MyOS 12 | |
| Яркость (пик) | 500 нит | 1500 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Габариты | 168.3×76.3×8.3 мм | 163.3×73.6×8.4 мм | |
| Вес | 193 г | 204 г | |
| Цена на старте | — | — |
Redmi A3
- Основная: —
- Фронтальная: 5MP
ZTE Axon 40 Ultra
- Основная: 64MP f/f/1.6
- Ультраширик: 64MP
- Телефото: 64MP
- Фронтальная: 16MP
Redmi A3
- 6.7" IPS LCD
- Разрешение: 720x1650
- Частота: 90 Hz
ZTE Axon 40 Ultra
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1116x2480
- Частота: 120 Hz
Redmi A3
- 5000 мАч
- Проводная: 10W
- Нет беспроводной зарядки
ZTE Axon 40 Ultra
- 5000 мАч
- Проводная: 65W
- Нет беспроводной зарядки
Мы сравнили Redmi A3 и ZTE Axon 40 Ultra, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
ZTE Axon 40 Ultra опережает Redmi A3 на 84.9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
производительность
По категории «производительность» ZTE Axon 40 Ultra значительно превосходит Redmi A3 (69/100 vs 11/100).
экран
По категории «экран» ZTE Axon 40 Ultra значительно превосходит Redmi A3 (80/100 vs 44/100).
камера
По категории «камера» ZTE Axon 40 Ultra значительно превосходит Redmi A3 (86/100 vs 0/100).
батарея
По категории «батарея» ZTE Axon 40 Ultra немного лучше (52/100 vs 43/100).
портативность
По категории «портативность» Redmi A3 немного лучше (60/100 vs 52/100).
Что лучше: Redmi A3 или ZTE Axon 40 Ultra?
ZTE Axon 40 Ultra значительно превосходит Redmi A3 с разницей в 50 баллов (71/100 vs 21/100).
Какой рейтинг у Redmi A3 и ZTE Axon 40 Ultra?
Redmi A3 имеет рейтинг MobileRank 21/100, ZTE Axon 40 Ultra — 71/100.
Какая камера лучше: Redmi A3 или ZTE Axon 40 Ultra?
По оценке камеры лидирует ZTE Axon 40 Ultra (86/100 vs 0/100).
Что мощнее: Redmi A3 или ZTE Axon 40 Ultra?
По производительности лидирует ZTE Axon 40 Ultra (69/100 vs 11/100).
Стоит ли выбирать Redmi A3 вместо ZTE Axon 40 Ultra?
Redmi A3 лучше подойдёт для повседневного использования. ZTE Axon 40 Ultra лучше подойдёт для активных пользователей, любителей мобильной фотографии.