Redmi 6A vs ZTE Axon 40
Redmi 6A (2018) работает на процессоре MediaTek Helio A22, а ZTE Axon 40 (2022) — на Qualcomm Snapdragon 870. По совокупному рейтингу MobileRank впереди ZTE Axon 40 — 58/100 против 17/100 (разница 41 балл). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у ZTE Axon 40 (5000 мА·ч против 3000); основная камера 13 Мп против 64 Мп; в AnTuTu быстрее ZTE Axon 40 (1 010 069 против 155 362); NFC для бесконтактной оплаты есть у ZTE Axon 40, у Redmi 6A — нет; Redmi 6A заметно легче (145 г против 200 г).
Redmi 6A
ZTE Axon 40
- Легче: 145г vs 200г
- Лучше портативность (80/100 vs 53/100)
- Выше AnTuTu: 1010069 vs 155362
- Лучше Geekbench Single: 1298 vs 300
- Лучше Geekbench Multi: 3520 vs 486
- Больше батарея: 5000 vs 3000 mAh
- Лучше основная камера: 64MP vs 13MP
- Выше частота экрана: 120Hz vs 60Hz
- Выше производительность (61/100 vs 10/100)
- Лучше камера (51/100 vs 10/100)
- Дольше автономность (52/100 vs 15/100)
- Лучше экран (73/100 vs 32/100)
В сравнении Redmi 6A vs ZTE Axon 40, ZTE Axon 40 набирает на 41 баллов больше (58/100 против 17/100). По категории «производительность» лидирует ZTE Axon 40 (61/100 vs 10/100). По категории «камера» лидирует ZTE Axon 40 (51/100 vs 10/100). По категории «батарея» лидирует ZTE Axon 40 (52/100 vs 15/100). По категории «производительность» ZTE Axon 40 значительно превосходит Redmi 6A (61/100 vs 10/100). По категории «экран» ZTE Axon 40 значительно превосходит Redmi 6A (73/100 vs 32/100). По категории «камера» ZTE Axon 40 значительно превосходит Redmi 6A (51/100 vs 10/100). По категории «батарея» ZTE Axon 40 значительно превосходит Redmi 6A (52/100 vs 15/100). По категории «портативность» Redmi 6A заметно опережает ZTE Axon 40 (80/100 vs 53/100).
| Характеристика | Redmi 6A | ZTE Axon 40 | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Helio A22 | Qualcomm Snapdragon 870 | |
| AnTuTu | 155362 | 1010069 | |
| Geekbench Single | 300 | 1298 | |
| Geekbench Multi | 486 | 3520 | |
| Экран | 5.5" IPS LCD | 6.7" | |
| Разрешение | — | 1080x2400 | |
| Частота экрана | 60 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 3000 mAh | 5000 mAh | |
| Зарядка | — | — | |
| Основная камера | 13 MP | 64 MP | |
| Ультраширик | 0 MP | 8 MP | |
| Фронтальная камера | 5 MP | 44 MP | |
| ОЗУ | 2GB / 3GB | — | |
| Накопитель | 16GB / 32GB | 128GB | |
| ОС | — | Android 12 Snow Cone | |
| NFC | нет | есть | |
| Габариты | 147.5×71.5×8.3 мм | 163.4×75.9×8.6 мм | |
| Вес | 145 г | 200 г | |
| Цена на старте | $90 | — |
Redmi 6A
- Основная: 13MP
- Фронтальная: 5MP
ZTE Axon 40
- Основная: 64MP
- Ультраширик: 8MP
- Фронтальная: 44MP
Redmi 6A
- 5.5" IPS LCD
- Частота: 60 Hz
ZTE Axon 40
- 6.7"
- Разрешение: 1080x2400
- Частота: 120 Hz
Redmi 6A
- 3000 мАч
- Беспроводная зарядка: нет данных
ZTE Axon 40
- 5000 мАч
- Нет беспроводной зарядки
Мы сравнили Redmi 6A и ZTE Axon 40, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
ZTE Axon 40 опережает Redmi 6A на 84.6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
ZTE Axon 40
Цена неизвестнапроизводительность
По категории «производительность» ZTE Axon 40 значительно превосходит Redmi 6A (61/100 vs 10/100).
экран
По категории «экран» ZTE Axon 40 значительно превосходит Redmi 6A (73/100 vs 32/100).
камера
По категории «камера» ZTE Axon 40 значительно превосходит Redmi 6A (51/100 vs 10/100).
батарея
По категории «батарея» ZTE Axon 40 значительно превосходит Redmi 6A (52/100 vs 15/100).
портативность
По категории «портативность» Redmi 6A заметно опережает ZTE Axon 40 (80/100 vs 53/100).
Что лучше: Redmi 6A или ZTE Axon 40?
ZTE Axon 40 значительно превосходит Redmi 6A с разницей в 41 баллов (58/100 vs 17/100).
Какой рейтинг у Redmi 6A и ZTE Axon 40?
Redmi 6A имеет рейтинг MobileRank 17/100, ZTE Axon 40 — 58/100.
Какая камера лучше: Redmi 6A или ZTE Axon 40?
По оценке камеры лидирует ZTE Axon 40 (51/100 vs 10/100).
Что мощнее: Redmi 6A или ZTE Axon 40?
По производительности лидирует ZTE Axon 40 (61/100 vs 10/100).
Стоит ли выбирать Redmi 6A вместо ZTE Axon 40?
Redmi 6A лучше подойдёт для повседневного использования. ZTE Axon 40 лучше подойдёт для активных пользователей.