Redmi 3S vs ZTE Axon 40
Redmi 3S (2016) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 430, а ZTE Axon 40 (2022) — на Qualcomm Snapdragon 870. По совокупному рейтингу MobileRank впереди ZTE Axon 40 — 58/100 против 21/100 (разница 37 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у ZTE Axon 40 (5000 мА·ч против 4100); основная камера 13 Мп против 64 Мп; в AnTuTu быстрее ZTE Axon 40 (1 010 069 против 180 440); NFC для бесконтактной оплаты есть у ZTE Axon 40, у Redmi 3S — нет; Redmi 3S заметно легче (144 г против 200 г).
Redmi 3S
ZTE Axon 40
- Легче: 144г vs 200г
- Лучше портативность (78/100 vs 53/100)
- Выше AnTuTu: 1010069 vs 180440
- Лучше Geekbench Single: 1298 vs 205
- Лучше Geekbench Multi: 3520 vs 827
- Больше батарея: 5000 vs 4100 mAh
- Лучше основная камера: 64MP vs 13MP
- Выше частота экрана: 120Hz vs 60Hz
- Выше производительность (61/100 vs 11/100)
- Лучше камера (51/100 vs 10/100)
- Дольше автономность (52/100 vs 35/100)
- Лучше экран (73/100 vs 32/100)
В сравнении Redmi 3S vs ZTE Axon 40, ZTE Axon 40 набирает на 37 баллов больше (58/100 против 21/100). По категории «производительность» лидирует ZTE Axon 40 (61/100 vs 11/100). По категории «камера» лидирует ZTE Axon 40 (51/100 vs 10/100). По категории «батарея» лидирует ZTE Axon 40 (52/100 vs 35/100). По категории «производительность» ZTE Axon 40 значительно превосходит Redmi 3S (61/100 vs 11/100). По категории «экран» ZTE Axon 40 значительно превосходит Redmi 3S (73/100 vs 32/100). По категории «камера» ZTE Axon 40 значительно превосходит Redmi 3S (51/100 vs 10/100). По категории «батарея» ZTE Axon 40 заметно опережает Redmi 3S (52/100 vs 35/100). По категории «портативность» Redmi 3S заметно опережает ZTE Axon 40 (78/100 vs 53/100).
| Характеристика | Redmi 3S | ZTE Axon 40 | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 430 | Qualcomm Snapdragon 870 | |
| AnTuTu | 180440 | 1010069 | |
| Geekbench Single | 205 | 1298 | |
| Geekbench Multi | 827 | 3520 | |
| Экран | 5.0" IPS LCD | 6.7" | |
| Разрешение | — | 1080x2400 | |
| Частота экрана | 60 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 4100 mAh | 5000 mAh | |
| Зарядка | — | — | |
| Основная камера | 13 MP | 64 MP | |
| Ультраширик | 0 MP | 8 MP | |
| Фронтальная камера | 5 MP | 44 MP | |
| ОЗУ | 2GB / 3GB | — | |
| Накопитель | 16GB / 32GB | 128GB | |
| ОС | — | Android 12 Snow Cone | |
| NFC | нет | есть | |
| Габариты | 139.3×69.6×8.5 мм | 163.4×75.9×8.6 мм | |
| Вес | 144 г | 200 г | |
| Цена на старте | $120 | — |
Redmi 3S
- Основная: 13MP
- Фронтальная: 5MP
ZTE Axon 40
- Основная: 64MP
- Ультраширик: 8MP
- Фронтальная: 44MP
Redmi 3S
- 5.0" IPS LCD
- Частота: 60 Hz
ZTE Axon 40
- 6.7"
- Разрешение: 1080x2400
- Частота: 120 Hz
Redmi 3S
- 4100 мАч
- Беспроводная зарядка: нет данных
ZTE Axon 40
- 5000 мАч
- Нет беспроводной зарядки
Мы сравнили Redmi 3S и ZTE Axon 40, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
ZTE Axon 40 опережает Redmi 3S на 82.1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
ZTE Axon 40
Цена неизвестнапроизводительность
По категории «производительность» ZTE Axon 40 значительно превосходит Redmi 3S (61/100 vs 11/100).
экран
По категории «экран» ZTE Axon 40 значительно превосходит Redmi 3S (73/100 vs 32/100).
камера
По категории «камера» ZTE Axon 40 значительно превосходит Redmi 3S (51/100 vs 10/100).
батарея
По категории «батарея» ZTE Axon 40 заметно опережает Redmi 3S (52/100 vs 35/100).
портативность
По категории «портативность» Redmi 3S заметно опережает ZTE Axon 40 (78/100 vs 53/100).
Что лучше: Redmi 3S или ZTE Axon 40?
ZTE Axon 40 значительно превосходит Redmi 3S с разницей в 37 баллов (58/100 vs 21/100).
Какой рейтинг у Redmi 3S и ZTE Axon 40?
Redmi 3S имеет рейтинг MobileRank 21/100, ZTE Axon 40 — 58/100.
Какая камера лучше: Redmi 3S или ZTE Axon 40?
По оценке камеры лидирует ZTE Axon 40 (51/100 vs 10/100).
Что мощнее: Redmi 3S или ZTE Axon 40?
По производительности лидирует ZTE Axon 40 (61/100 vs 11/100).
Стоит ли выбирать Redmi 3S вместо ZTE Axon 40?
Redmi 3S лучше подойдёт для повседневного использования. ZTE Axon 40 лучше подойдёт для активных пользователей.