Realme GT7 (China) vs Redmi K90 Ultra
Realme GT7 (China) (2025) работает на процессоре MediaTek Dimensity 9400+, а Redmi K90 Ultra (2026) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Redmi K90 Ultra — 75/100 против 71/100 (разница 4 балла). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Redmi K90 Ultra (8550 мА·ч против 7200); в AnTuTu быстрее Redmi K90 Ultra (3 119 308 против 2 835 794); Realme GT7 (China) заметно легче (203 г против 227 г).
Realme GT7 (China)
Redmi K90 Ultra
- Легче: 203г vs 227г
- Лучше портативность (54/100 vs 40/100)
- Выше AnTuTu: 3119308 vs 2835794
- Лучше Geekbench Single: 3041 vs 2729
- Лучше Geekbench Multi: 9494 vs 8430
- Больше батарея: 8550 vs 7200 mAh
- Выше частота экрана: 165Hz vs 144Hz
- Выше производительность (92/100 vs 89/100)
- Лучше камера (37/100 vs 35/100)
- Дольше автономность (92/100 vs 72/100)
В сравнении Realme GT7 (China) vs Redmi K90 Ultra, Redmi K90 Ultra набирает на 4 баллов больше (75/100 против 71/100). По категории «батарея» лидирует Redmi K90 Ultra (92/100 vs 72/100). По категории «производительность» Redmi K90 Ultra и Realme GT7 (China) практически равны (92/100 vs 89/100). По категории «экран» оба устройства на одном уровне — 94/100. По категории «камера» Redmi K90 Ultra и Realme GT7 (China) практически равны (37/100 vs 35/100). По категории «батарея» Redmi K90 Ultra заметно опережает Realme GT7 (China) (92/100 vs 72/100). По категории «портативность» Realme GT7 (China) немного лучше (54/100 vs 40/100).
| Характеристика | Realme GT7 (China) | Redmi K90 Ultra | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Dimensity 9400+ | Qualcomm Snapdragon 8 Elite | |
| AnTuTu | 2835794 | 3119308 | |
| Geekbench Single | 2729 | 3041 | |
| Geekbench Multi | 8430 | 9494 | |
| Экран | 6.8" AMOLED | 6.8" AMOLED | |
| Разрешение | 1280x2800 | 1280x2772 | |
| Частота экрана | 144 Hz | 165 Hz | |
| Батарея | 7200 mAh | 8550 mAh | |
| Зарядка | 100W | 100W | |
| Основная камера | 50 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 8 MP | 8 MP | |
| Фронтальная камера | 16 MP | 20 MP | |
| ОЗУ | 12GB / 16GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB / 1TB | 256GB / 512GB | |
| ОС | Android 15, Realme UI 6.0 | Android 16 | |
| Яркость (пик) | 6500 нит | 3500 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP68 | IP68/IP69 | |
| Габариты | 162.4×76.0×8.3 мм | 162.9×77.9×8.2 мм | |
| Вес | 203 г | 227 г | |
| Цена | — | $420 |
Realme GT7 (China)
- Основная: 50MP f/f/1.8
- Ультраширик: 8MP
- Фронтальная: 16MP
Redmi K90 Ultra
- Основная: 50MP f/1.7
- Ультраширик: 8MP
- Фронтальная: 20MP
Realme GT7 (China)
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1280x2800
- Частота: 144 Hz
Redmi K90 Ultra
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1280x2772
- Частота: 165 Hz
Realme GT7 (China)
- 7200 мАч
- Проводная: 100W
- Нет беспроводной зарядки
Redmi K90 Ultra
- 8550 мАч
- Проводная: 100W
- Беспроводная зарядка: нет данных
Мы сравнили Realme GT7 (China) и Redmi K90 Ultra, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Redmi K90 Ultra опережает Realme GT7 (China) на 9.1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Realme GT7 (China)
Цена неизвестнапроизводительность
По категории «производительность» Redmi K90 Ultra и Realme GT7 (China) практически равны (92/100 vs 89/100).
экран
По категории «экран» оба устройства на одном уровне — 94/100.
камера
По категории «камера» Redmi K90 Ultra и Realme GT7 (China) практически равны (37/100 vs 35/100).
батарея
По категории «батарея» Redmi K90 Ultra заметно опережает Realme GT7 (China) (92/100 vs 72/100).
портативность
По категории «портативность» Realme GT7 (China) немного лучше (54/100 vs 40/100).
Что лучше: Realme GT7 (China) или Redmi K90 Ultra?
Redmi K90 Ultra немного опережает Realme GT7 (China) — разница всего 4 баллов, оба устройства близки по уровню.
Какой рейтинг у Realme GT7 (China) и Redmi K90 Ultra?
Realme GT7 (China) имеет рейтинг MobileRank 71/100, Redmi K90 Ultra — 75/100.
Стоит ли выбирать Realme GT7 (China) вместо Redmi K90 Ultra?
Realme GT7 (China) лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей. Redmi K90 Ultra лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.