Poco M7 vs Samsung Galaxy M17
Poco M7 (2025) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 685, а Samsung Galaxy M17 (2025) — на Samsung Exynos 1330; ориентировочные цены — $110 и $130. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Poco M7 — 32/100 против 26/100 (разница 6 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Poco M7 (7000 мА·ч против 5000); в AnTuTu быстрее Samsung Galaxy M17 (607 137 против 467 392); NFC для бесконтактной оплаты есть у Samsung Galaxy M17, у Poco M7 — нет; Samsung Galaxy M17 заметно легче (192 г против 224 г).
Poco M7
Samsung Galaxy M17
- Больше батарея: 7000 vs 5000 mAh
- Быстрее зарядка: 33W vs 25W
- Выше частота экрана: 144Hz vs 90Hz
- Дешевле: $110 vs $130
- Дольше автономность (53/100 vs 37/100)
- Лучше экран (100/100 vs 50/100)
- Выше AnTuTu: 607137 vs 467392
- Лучше Geekbench Single: 952 vs 466
- Лучше Geekbench Multi: 1963 vs 1396
- Легче: 192г vs 224г
- Лучше камера (28/100 vs 24/100)
- Лучше дизайн/эргономика (60/100 vs 20/100)
В сравнении Poco M7 vs Samsung Galaxy M17, Poco M7 набирает на 6 баллов больше (32/100 против 26/100). По категории «батарея» лидирует Poco M7 (53/100 vs 37/100). По категории «производительность» оба устройства на одном уровне — 0/100. По категории «экран» Poco M7 значительно превосходит Samsung Galaxy M17 (100/100 vs 50/100). По категории «камера» Samsung Galaxy M17 и Poco M7 практически равны (28/100 vs 24/100). По категории «батарея» Poco M7 заметно опережает Samsung Galaxy M17 (53/100 vs 37/100). По категории «дизайн» Samsung Galaxy M17 значительно превосходит Poco M7 (60/100 vs 20/100). По категории «цена/качество» оба устройства на одном уровне — 100/100.
| Характеристика | Poco M7 | Samsung Galaxy M17 | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 685 | Samsung Exynos 1330 | |
| AnTuTu | 467392 | 607137 | |
| Geekbench Single | 466 | 952 | |
| Geekbench Multi | 1396 | 1963 | |
| Экран | 6.9" IPS LCD | 6.7" Super AMOLED | |
| Разрешение | 1080x2340 | 1080x2340 | |
| Частота экрана | 144 Hz | 90 Hz | |
| Батарея | 7000 mAh | 5000 mAh | |
| Зарядка | 33W | 25W | |
| Основная камера | 50 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 0 MP | 5 MP | |
| Фронтальная камера | 8 MP | 13 MP | |
| ОЗУ | 6GB / 8GB | 4GB / 6GB / 8GB | |
| Накопитель | 128GB / 256GB | 128GB | |
| ОС | Android 15 | Android 15 | |
| Яркость (пик) | 600 нит | 1100 нит | |
| NFC | нет | есть | |
| Защита | — | IP54 | |
| Габариты | 171.9×77.8×8.2 мм | 164.4×77.9×7.5 мм | |
| Вес | 224 г | 192 г | |
| Цена | $110 | $130 |
Poco M7
- Основная: 50MP f/f/1.8
- Фронтальная: 8MP
Samsung Galaxy M17
- Основная: 50MP f/1.8
- Ультраширик: 5MP
- Фронтальная: 13MP
Poco M7
- 6.9" IPS LCD
- Разрешение: 1080x2340
- Частота: 144 Hz
Samsung Galaxy M17
- 6.7" Super AMOLED
- Разрешение: 1080x2340
- Частота: 90 Hz
Poco M7
- 7000 мАч
- Проводная: 33W
- Нет беспроводной зарядки
Samsung Galaxy M17
- 5000 мАч
- Проводная: 25W
- Нет беспроводной зарядки
Мы сравнили Poco M7 и Samsung Galaxy M17, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Samsung Galaxy M17 опережает Poco M7 на 23.0% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Разница в цене: $20. Poco M7 дешевле на $20.
производительность
По категории «производительность» оба устройства на одном уровне — 0/100.
экран
По категории «экран» Poco M7 значительно превосходит Samsung Galaxy M17 (100/100 vs 50/100).
камера
По категории «камера» Samsung Galaxy M17 и Poco M7 практически равны (28/100 vs 24/100).
батарея
По категории «батарея» Poco M7 заметно опережает Samsung Galaxy M17 (53/100 vs 37/100).
дизайн
По категории «дизайн» Samsung Galaxy M17 значительно превосходит Poco M7 (60/100 vs 20/100).
цена/качество
По категории «цена/качество» оба устройства на одном уровне — 100/100.
Что лучше: Poco M7 или Samsung Galaxy M17?
Poco M7 немного опережает Samsung Galaxy M17 — разница всего 6 баллов, оба устройства близки по уровню.
Какой рейтинг у Poco M7 и Samsung Galaxy M17?
Poco M7 имеет рейтинг MobileRank 32/100, Samsung Galaxy M17 — 26/100.
Стоит ли выбирать Poco M7 вместо Samsung Galaxy M17?
Poco M7 лучше подойдёт для экономных покупателей. Samsung Galaxy M17 лучше подойдёт для экономных покупателей.