Poco M6 vs ZTE Axon 30S
Poco M6 (2024) работает на процессоре MediaTek Dimensity 6100+, а ZTE Axon 30S (2022) — на Qualcomm Snapdragon 870 5G. По совокупному рейтингу MobileRank впереди ZTE Axon 30S — 54/100 против 40/100 (разница 14 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Poco M6 (5000 мА·ч против 4200); основная камера 50 Мп против 64 Мп; в AnTuTu быстрее ZTE Axon 30S (1 010 069 против 513 809); NFC для бесконтактной оплаты есть у ZTE Axon 30S, у Poco M6 — нет.
Poco M6
ZTE Axon 30S
- Больше батарея: 5000 vs 4200 mAh
- Дольше автономность (43/100 vs 33/100)
- Выше AnTuTu: 1010069 vs 513809
- Лучше Geekbench Single: 1298 vs 732
- Лучше Geekbench Multi: 3520 vs 1954
- Быстрее зарядка: 55W vs 18W
- Лучше основная камера: 64MP vs 50MP
- Выше частота экрана: 120Hz vs 90Hz
- Легче: 189г vs 195г
- Выше производительность (61/100 vs 42/100)
- Лучше камера (43/100 vs 30/100)
- Лучше экран (79/100 vs 43/100)
- Лучше портативность (67/100 vs 60/100)
В сравнении Poco M6 vs ZTE Axon 30S, ZTE Axon 30S набирает на 14 баллов больше (54/100 против 40/100). По категории «производительность» лидирует ZTE Axon 30S (61/100 vs 42/100). По категории «камера» лидирует ZTE Axon 30S (43/100 vs 30/100). По категории «батарея» лидирует Poco M6 (43/100 vs 33/100). По категории «производительность» ZTE Axon 30S заметно опережает Poco M6 (61/100 vs 42/100). По категории «экран» ZTE Axon 30S значительно превосходит Poco M6 (79/100 vs 43/100). По категории «камера» ZTE Axon 30S немного лучше (43/100 vs 30/100). По категории «батарея» Poco M6 немного лучше (43/100 vs 33/100). По категории «портативность» ZTE Axon 30S немного лучше (67/100 vs 60/100).
| Характеристика | Poco M6 | ZTE Axon 30S | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Dimensity 6100+ | Qualcomm Snapdragon 870 5G | |
| AnTuTu | 513809 | 1010069 | |
| Geekbench Single | 732 | 1298 | |
| Geekbench Multi | 1954 | 3520 | |
| Экран | 6.7" IPS LCD | 6.9" AMOLED | |
| Разрешение | 1600x720 | 1080x2460 | |
| Частота экрана | 90 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 5000 mAh | 4200 mAh | |
| Зарядка | 18W | 55W | |
| Основная камера | 50 MP | 64 MP | |
| Ультраширик | 0 MP | 8 MP | |
| Фронтальная камера | 5 MP | 16 MP | |
| ОЗУ | 4GB / 6GB | 8GB / 12GB | |
| Накопитель | 64GB / 128GB | 128GB / 256GB | |
| ОС | Android 13 / MIUI 14 | Android 12, MyOS 12 | |
| Яркость (пик) | 600 нит | — | |
| NFC | нет | есть | |
| Габариты | 168.0×78.0×8.1 мм | 170.2×77.8×7.8 мм | |
| Вес | 195 г | 189 г | |
| Цена на старте | $120 | — |
Poco M6
- Основная: 50MP
- Фронтальная: 5MP
ZTE Axon 30S
- Основная: 64MP f/f/1.8
- Ультраширик: 8MP
- Фронтальная: 16MP
Poco M6
- 6.7" IPS LCD
- Разрешение: 1600x720
- Частота: 90 Hz
ZTE Axon 30S
- 6.9" AMOLED
- Разрешение: 1080x2460
- Частота: 120 Hz
Poco M6
- 5000 мАч
- Проводная: 18W
- Нет беспроводной зарядки
ZTE Axon 30S
- 4200 мАч
- Проводная: 55W
- Нет беспроводной зарядки
Мы сравнили Poco M6 и ZTE Axon 30S, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
ZTE Axon 30S опережает Poco M6 на 49.1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
ZTE Axon 30S
Цена неизвестнапроизводительность
По категории «производительность» ZTE Axon 30S заметно опережает Poco M6 (61/100 vs 42/100).
экран
По категории «экран» ZTE Axon 30S значительно превосходит Poco M6 (79/100 vs 43/100).
камера
По категории «камера» ZTE Axon 30S немного лучше (43/100 vs 30/100).
батарея
По категории «батарея» Poco M6 немного лучше (43/100 vs 33/100).
портативность
По категории «портативность» ZTE Axon 30S немного лучше (67/100 vs 60/100).
Что лучше: Poco M6 или ZTE Axon 30S?
ZTE Axon 30S заметно лучше Poco M6 — разница составляет 14 баллов в общем рейтинге.
Какой рейтинг у Poco M6 и ZTE Axon 30S?
Poco M6 имеет рейтинг MobileRank 40/100, ZTE Axon 30S — 54/100.
Какая камера лучше: Poco M6 или ZTE Axon 30S?
По оценке камеры лидирует ZTE Axon 30S (43/100 vs 30/100).
Что мощнее: Poco M6 или ZTE Axon 30S?
По производительности лидирует ZTE Axon 30S (61/100 vs 42/100).
Стоит ли выбирать Poco M6 вместо ZTE Axon 30S?
Poco M6 лучше подойдёт для повседневного использования. ZTE Axon 30S лучше подойдёт для активных пользователей.