Poco M5s vs Vivo iQOO Z7
Poco M5s (2022) работает на процессоре MediaTek Helio G95, а Vivo iQOO Z7 (2023) — на MediaTek Dimensity 920. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo iQOO Z7 — 50/100 против 46/100 (разница 4 балла). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Poco M5s (5000 мА·ч против 4500); в AnTuTu быстрее Vivo iQOO Z7 (750 481 против 535 127); NFC для бесконтактной оплаты есть у Poco M5s, у Vivo iQOO Z7 — нет.
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Poco M5s
Vivo iQOO Z7
Чем Poco M5s лучше?
- Больше батарея: 5000 vs 4500 mAh
- Лучше камера (42/100 vs 40/100)
- Дольше автономность (46/100 vs 38/100)
Чем Vivo iQOO Z7 лучше?
- Выше AnTuTu: 750481 vs 535127
- Лучше Geekbench Single: 936 vs 672
- Лучше Geekbench Multi: 2318 vs 1908
- Быстрее зарядка: 44W vs 33W
- Выше частота экрана: 90Hz vs 60Hz
- Легче: 173г vs 179г
- Выше производительность (51/100 vs 42/100)
- Лучше экран (69/100 vs 57/100)
- Лучше портативность (77/100 vs 68/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Poco M5s vs Vivo iQOO Z7, Vivo iQOO Z7 набирает на 4 баллов больше (50/100 против 46/100). По категории «производительность» Vivo iQOO Z7 немного лучше (51/100 vs 42/100). По категории «экран» Vivo iQOO Z7 немного лучше (69/100 vs 57/100). По категории «камера» Poco M5s и Vivo iQOO Z7 практически равны (42/100 vs 40/100). По категории «батарея» Poco M5s немного лучше (46/100 vs 38/100). По категории «портативность» Vivo iQOO Z7 немного лучше (77/100 vs 68/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Poco M5s | Vivo iQOO Z7 | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Helio G95 | MediaTek Dimensity 920 | |
| AnTuTu | 535127 | 750481 | |
| Geekbench Single | 672 | 936 | |
| Geekbench Multi | 1908 | 2318 | |
| Экран | 6.4" AMOLED | 6.4" AMOLED | |
| Разрешение | 2400x1080 | 1080x2400 | |
| Частота экрана | 60 Hz | 90 Hz | |
| Батарея | 5000 mAh | 4500 mAh | |
| Зарядка | 33W | 44W | |
| Основная камера | 64 MP | 64 MP | |
| Ультраширик | 8 MP | 0 MP | |
| Фронтальная камера | 13 MP | 16 MP | |
| ОЗУ | 4GB / 6GB | 6GB / 8GB | |
| Накопитель | 64GB / 128GB | 128GB | |
| ОС | Android 12 | Android 13, Funtouch 13 | |
| Яркость (пик) | 1100 нит | 1300 нит | |
| NFC | есть | нет | |
| Защита | IP53 | IP54 | |
| Габариты | 160.5×74.5×8.3 мм | 158.9×73.5×7.8 мм | |
| Вес | 179 г | 173 г | |
| Цена на старте | $210 | — |
Сравнение камер
Poco M5s
- Основная: 64MP f/1.8
- Ультраширик: 8MP
- Фронтальная: 13MP
Vivo iQOO Z7
- Основная: 64MP
- Фронтальная: 16MP
Сравнение экранов
Poco M5s
- 6.4" AMOLED
- Разрешение: 2400x1080
- Частота: 60 Hz
Vivo iQOO Z7
- 6.4" AMOLED
- Разрешение: 1080x2400
- Частота: 90 Hz
Батарея и зарядка
Poco M5s
- 5000 мАч
- Проводная: 33W
- Нет беспроводной зарядки
Vivo iQOO Z7
- 4500 мАч
- Проводная: 44W
- Нет беспроводной зарядки
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Poco M5s и Vivo iQOO Z7, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo iQOO Z7 опережает Poco M5s на 28.7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Vivo iQOO Z7
Цена неизвестнаПодробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Vivo iQOO Z7 немного лучше (51/100 vs 42/100).
экран
По категории «экран» Vivo iQOO Z7 немного лучше (69/100 vs 57/100).
камера
По категории «камера» Poco M5s и Vivo iQOO Z7 практически равны (42/100 vs 40/100).
батарея
По категории «батарея» Poco M5s немного лучше (46/100 vs 38/100).
портативность
По категории «портативность» Vivo iQOO Z7 немного лучше (77/100 vs 68/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Poco M5s или Vivo iQOO Z7?
Vivo iQOO Z7 немного опережает Poco M5s — разница всего 4 баллов, оба устройства близки по уровню.
Какой рейтинг у Poco M5s и Vivo iQOO Z7?
Poco M5s имеет рейтинг MobileRank 46/100, Vivo iQOO Z7 — 50/100.
Что мощнее: Poco M5s или Vivo iQOO Z7?
По производительности лидирует Vivo iQOO Z7 (51/100 vs 42/100).
Стоит ли выбирать Poco M5s вместо Vivo iQOO Z7?
Ни одна из моделей не выделяется настолько, чтобы советовать её под конкретный сценарий: заметнее всего разница по экрану — лучше у Vivo iQOO Z7 (69/100 против 57/100).