Poco F9 Ultra vs Sharp Aquos R11
Poco F9 Ultra (2026) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, а Sharp Aquos R11 (2026) — на Snapdragon 8s Gen 4. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Poco F9 Ultra — 90/100 против 74/100 (разница 16 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Poco F9 Ultra (8050 мА·ч против 5100); основная камера 200 Мп против 50 Мп; в AnTuTu быстрее Poco F9 Ultra (4 165 108 против 2 314 417); Sharp Aquos R11 заметно легче (195 г против 238 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Poco F9 Ultra
Sharp Aquos R11
Чем Poco F9 Ultra лучше?
- Выше AnTuTu: 4165108 vs 2314417
- Лучше Geekbench Single: 3639 vs 2072
- Лучше Geekbench Multi: 11047 vs 6649
- Больше батарея: 8050 vs 5100 mAh
- Быстрее зарядка: 100W vs 36W
- Лучше основная камера: 200MP vs 50MP
- Выше производительность (98/100 vs 81/100)
- Лучше камера (90/100 vs 76/100)
- Дольше автономность (91/100 vs 49/100)
- Лучше экран (91/100 vs 90/100)
Чем Sharp Aquos R11 лучше?
- Выше частота экрана: 240Hz vs 185Hz
- Легче: 195г vs 238г
- Лучше портативность (52/100 vs 31/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Poco F9 Ultra vs Sharp Aquos R11, Poco F9 Ultra набирает на 16 баллов больше (90/100 против 74/100). По категории «производительность» лидирует Poco F9 Ultra (98/100 vs 81/100). По категории «камера» лидирует Poco F9 Ultra (90/100 vs 76/100). По категории «батарея» лидирует Poco F9 Ultra (91/100 vs 49/100). По категории «производительность» Poco F9 Ultra заметно опережает Sharp Aquos R11 (98/100 vs 81/100). По категории «экран» Poco F9 Ultra и Sharp Aquos R11 практически равны (91/100 vs 90/100). По категории «камера» Poco F9 Ultra немного лучше (90/100 vs 76/100). По категории «батарея» Poco F9 Ultra значительно превосходит Sharp Aquos R11 (91/100 vs 49/100). По категории «портативность» Sharp Aquos R11 заметно опережает Poco F9 Ultra (52/100 vs 31/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Poco F9 Ultra | Sharp Aquos R11 | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | Snapdragon 8s Gen 4 | |
| AnTuTu | 4165108 | 2314417 | |
| Geekbench Single | 3639 | 2072 | |
| Geekbench Multi | 11047 | 6649 | |
| Экран | 6.9" AMOLED | 6.5" PRO IGZO LTPO OLED | |
| Разрешение | 1200x2608 | 1080x2340 | |
| Частота экрана | 185 Hz | 240 Hz | |
| Батарея | 8050 mAh | 5100 mAh | |
| Зарядка | 100W | 36W | |
| Беспроводная зарядка | 50W | 0W | |
| Основная камера | 200 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 50 MP | 50 MP | |
| Телефото | 50 MP | 38 MP | |
| Фронтальная камера | 32 MP | 50 MP | |
| ОЗУ | 12GB / 16GB | 12GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB | 256GB / 512GB | |
| ОС | Android 16, HyperOS 3 | Android 16 | |
| Яркость (пик) | 4500 нит | 3600 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP68 | IP68/IP69 | |
| Габариты | 163.5×78.0×8.5 мм | 156.0×74.0×8.9 мм | |
| Вес | 238 г | 195 г | |
| Цена на старте | — | — |
Сравнение камер
Poco F9 Ultra
- Основная: 200MP f/1.7
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 32MP
Sharp Aquos R11
- Основная: 50MP
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 38MP
- Фронтальная: 50MP
Сравнение экранов
Poco F9 Ultra
- 6.9" AMOLED
- Разрешение: 1200x2608
- Частота: 185 Hz
Sharp Aquos R11
- 6.5" PRO IGZO LTPO OLED
- Разрешение: 1080x2340
- Частота: 240 Hz
Батарея и зарядка
Poco F9 Ultra
- 8050 мАч
- Проводная: 100W
- Беспроводная: 50W
Sharp Aquos R11
- 5100 мАч
- Проводная: 36W
- Нет беспроводной зарядки
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Poco F9 Ultra и Sharp Aquos R11, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Poco F9 Ultra опережает Sharp Aquos R11 на 80.0% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Poco F9 Ultra заметно опережает Sharp Aquos R11 (98/100 vs 81/100).
экран
По категории «экран» Poco F9 Ultra и Sharp Aquos R11 практически равны (91/100 vs 90/100).
камера
По категории «камера» Poco F9 Ultra немного лучше (90/100 vs 76/100).
батарея
По категории «батарея» Poco F9 Ultra значительно превосходит Sharp Aquos R11 (91/100 vs 49/100).
портативность
По категории «портативность» Sharp Aquos R11 заметно опережает Poco F9 Ultra (52/100 vs 31/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Poco F9 Ultra или Sharp Aquos R11?
Poco F9 Ultra заметно лучше Sharp Aquos R11 — разница составляет 16 баллов в общем рейтинге.
Какой рейтинг у Poco F9 Ultra и Sharp Aquos R11?
Poco F9 Ultra имеет рейтинг MobileRank 90/100, Sharp Aquos R11 — 74/100.
Какая камера лучше: Poco F9 Ultra или Sharp Aquos R11?
По оценке камеры лидирует Poco F9 Ultra (90/100 vs 76/100).
Что мощнее: Poco F9 Ultra или Sharp Aquos R11?
По производительности лидирует Poco F9 Ultra (98/100 vs 81/100).
Стоит ли выбирать Poco F9 Ultra вместо Sharp Aquos R11?
Poco F9 Ultra лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность. Sharp Aquos R11 лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей.