Poco F9 Pro vs ZTE Axon 40 Ultra Space Edition
Poco F9 Pro (2026) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, а ZTE Axon 40 Ultra Space Edition (2022) — на Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Poco F9 Pro — 84/100 против 71/100 (разница 13 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Poco F9 Pro (6330 мА·ч против 5000); основная камера 200 Мп против 64 Мп; в AnTuTu быстрее Poco F9 Pro (3 228 426 против 1 294 871).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Poco F9 Pro
ZTE Axon 40 Ultra Space Edition
Чем Poco F9 Pro лучше?
- Выше AnTuTu: 3228426 vs 1294871
- Лучше Geekbench Single: 3639 vs 1662
- Лучше Geekbench Multi: 11047 vs 4188
- Больше батарея: 6330 vs 5000 mAh
- Быстрее зарядка: 100W vs 80W
- Лучше основная камера: 200MP vs 64MP
- Выше частота экрана: 185Hz vs 120Hz
- Выше производительность (95/100 vs 68/100)
- Дольше автономность (84/100 vs 56/100)
- Лучше экран (91/100 vs 80/100)
Чем ZTE Axon 40 Ultra Space Edition лучше?
- Легче: 204г vs 206г
- Лучше камера (86/100 vs 74/100)
- Лучше портативность (52/100 vs 47/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Poco F9 Pro vs ZTE Axon 40 Ultra Space Edition, Poco F9 Pro набирает на 13 баллов больше (84/100 против 71/100). По категории «производительность» лидирует Poco F9 Pro (95/100 vs 68/100). По категории «камера» лидирует ZTE Axon 40 Ultra Space Edition (86/100 vs 74/100). По категории «батарея» лидирует Poco F9 Pro (84/100 vs 56/100). По категории «производительность» Poco F9 Pro заметно опережает ZTE Axon 40 Ultra Space Edition (95/100 vs 68/100). По категории «экран» Poco F9 Pro немного лучше (91/100 vs 80/100). По категории «камера» ZTE Axon 40 Ultra Space Edition немного лучше (86/100 vs 74/100). По категории «батарея» Poco F9 Pro заметно опережает ZTE Axon 40 Ultra Space Edition (84/100 vs 56/100). По категории «портативность» ZTE Axon 40 Ultra Space Edition немного лучше (52/100 vs 47/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Poco F9 Pro | ZTE Axon 40 Ultra Space Edition | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 | |
| AnTuTu | 3228426 | 1294871 | |
| Geekbench Single | 3639 | 1662 | |
| Geekbench Multi | 11047 | 4188 | |
| Экран | 6.6" AMOLED | 6.8" AMOLED | |
| Разрешение | 1156x2510 | 1116x2480 | |
| Частота экрана | 185 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 6330 mAh | 5000 mAh | |
| Зарядка | 100W | 80W | |
| Беспроводная зарядка | 50W | 0W | |
| Основная камера | 200 MP | 64 MP | |
| Ультраширик | 8 MP | 64 MP | |
| Телефото | 50 MP | 64 MP | |
| Фронтальная камера | 32 MP | 16 MP | |
| ОЗУ | 12GB | 12GB / 18GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB | 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 16 | Android 12, MyOS 12 | |
| Яркость (пик) | 4500 нит | 1500 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP68 | — | |
| Габариты | 157.5×75.3×8.8 мм | 163.3×73.6×8.4 мм | |
| Вес | 206 г | 204 г | |
| Цена на старте | $699 | — |
Сравнение камер
Poco F9 Pro
- Основная: 200MP f/1.7
- Ультраширик: 8MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 32MP
ZTE Axon 40 Ultra Space Edition
- Основная: 64MP f/1.6
- Ультраширик: 64MP
- Телефото: 64MP
- Фронтальная: 16MP
Сравнение экранов
Poco F9 Pro
- 6.6" AMOLED
- Разрешение: 1156x2510
- Частота: 185 Hz
ZTE Axon 40 Ultra Space Edition
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1116x2480
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
Poco F9 Pro
- 6330 мАч
- Проводная: 100W
- Беспроводная: 50W
ZTE Axon 40 Ultra Space Edition
- 5000 мАч
- Проводная: 80W
- Нет беспроводной зарядки
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Poco F9 Pro и ZTE Axon 40 Ultra Space Edition, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Poco F9 Pro опережает ZTE Axon 40 Ultra Space Edition на 149.3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
ZTE Axon 40 Ultra Space Edition
Цена неизвестнаПодробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Poco F9 Pro заметно опережает ZTE Axon 40 Ultra Space Edition (95/100 vs 68/100).
экран
По категории «экран» Poco F9 Pro немного лучше (91/100 vs 80/100).
камера
По категории «камера» ZTE Axon 40 Ultra Space Edition немного лучше (86/100 vs 74/100).
батарея
По категории «батарея» Poco F9 Pro заметно опережает ZTE Axon 40 Ultra Space Edition (84/100 vs 56/100).
портативность
По категории «портативность» ZTE Axon 40 Ultra Space Edition немного лучше (52/100 vs 47/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Poco F9 Pro или ZTE Axon 40 Ultra Space Edition?
Poco F9 Pro заметно лучше ZTE Axon 40 Ultra Space Edition — разница составляет 13 баллов в общем рейтинге.
Какой рейтинг у Poco F9 Pro и ZTE Axon 40 Ultra Space Edition?
Poco F9 Pro имеет рейтинг MobileRank 84/100, ZTE Axon 40 Ultra Space Edition — 71/100.
Какая камера лучше: Poco F9 Pro или ZTE Axon 40 Ultra Space Edition?
По оценке камеры лидирует ZTE Axon 40 Ultra Space Edition (86/100 vs 74/100).
Что мощнее: Poco F9 Pro или ZTE Axon 40 Ultra Space Edition?
По производительности лидирует Poco F9 Pro (95/100 vs 68/100).
Стоит ли выбирать Poco F9 Pro вместо ZTE Axon 40 Ultra Space Edition?
Poco F9 Pro лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, тех, кому важна автономность, экономных покупателей. ZTE Axon 40 Ultra Space Edition лучше подойдёт для активных пользователей, любителей мобильной фотографии.