Poco F9 Pro vs TCL NxtPaper 60 Ultra
Poco F9 Pro (2026) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, а TCL NxtPaper 60 Ultra (2025) — на MediaTek Dimensity 7400; цены на старте — $699 и $329. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Poco F9 Pro — 84/100 против 57/100 (разница 27 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Poco F9 Pro (6330 мА·ч против 5200); основная камера 200 Мп против 50 Мп; в AnTuTu быстрее Poco F9 Pro (3 228 426 против 953 150); Poco F9 Pro заметно легче (206 г против 227 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Poco F9 Pro
TCL NxtPaper 60 Ultra
Чем Poco F9 Pro лучше?
- Выше AnTuTu: 3228426 vs 953150
- Лучше Geekbench Single: 3639 vs 1061
- Лучше Geekbench Multi: 11047 vs 3185
- Больше батарея: 6330 vs 5200 mAh
- Быстрее зарядка: 100W vs 33W
- Лучше основная камера: 200MP vs 50MP
- Выше частота экрана: 185Hz vs 120Hz
- Легче: 206г vs 227г
- Выше производительность (95/100 vs 57/100)
- Лучше камера (74/100 vs 61/100)
- Дольше автономность (84/100 vs 50/100)
- Лучше экран (91/100 vs 63/100)
Чем TCL NxtPaper 60 Ultra лучше?
- Дешевле на старте: $329 vs $699
- Общий рейтинг 57/100
Вердикт сравнения
В сравнении Poco F9 Pro vs TCL NxtPaper 60 Ultra, Poco F9 Pro набирает на 27 баллов больше (84/100 против 57/100). По категории «производительность» лидирует Poco F9 Pro (95/100 vs 57/100). По категории «камера» лидирует Poco F9 Pro (74/100 vs 61/100). По категории «батарея» лидирует Poco F9 Pro (84/100 vs 50/100). Балл выгоды: Poco F9 Pro — 82/100, TCL NxtPaper 60 Ultra — 50/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» Poco F9 Pro значительно превосходит TCL NxtPaper 60 Ultra (95/100 vs 57/100). По категории «экран» Poco F9 Pro заметно опережает TCL NxtPaper 60 Ultra (91/100 vs 63/100). По категории «камера» Poco F9 Pro немного лучше (74/100 vs 61/100). По категории «батарея» Poco F9 Pro значительно превосходит TCL NxtPaper 60 Ultra (84/100 vs 50/100). По категории «портативность» оба устройства на одном уровне — 47/100.
Сравнение характеристик
| Характеристика | Poco F9 Pro | TCL NxtPaper 60 Ultra | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | MediaTek Dimensity 7400 | |
| AnTuTu | 3228426 | 953150 | |
| Geekbench Single | 3639 | 1061 | |
| Geekbench Multi | 11047 | 3185 | |
| Экран | 6.6" AMOLED | 7.2" IPS LCD | |
| Разрешение | 1156x2510 | 1080x2340 | |
| Частота экрана | 185 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 6330 mAh | 5200 mAh | |
| Зарядка | 100W | 33W | |
| Беспроводная зарядка | 50W | 0W | |
| Основная камера | 200 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 8 MP | 8 MP | |
| Телефото | 50 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 32 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 12GB | 12GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB | 256GB / 512GB | |
| ОС | Android 16 | Android 15 | |
| Яркость (пик) | 4500 нит | 850 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP68 | IP68 | |
| Габариты | 157.5×75.3×8.8 мм | 174.5×81.2×7.6 мм | |
| Вес | 206 г | 227 г | |
| Цена на старте | $699 | $329 |
Сравнение камер
Poco F9 Pro
- Основная: 200MP f/1.7
- Ультраширик: 8MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 32MP
TCL NxtPaper 60 Ultra
- Основная: 50MP f/1.8
- Ультраширик: 8MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 32MP
Сравнение экранов
Poco F9 Pro
- 6.6" AMOLED
- Разрешение: 1156x2510
- Частота: 185 Hz
TCL NxtPaper 60 Ultra
- 7.2" IPS LCD
- Разрешение: 1080x2340
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
Poco F9 Pro
- 6330 мАч
- Проводная: 100W
- Беспроводная: 50W
TCL NxtPaper 60 Ultra
- 5200 мАч
- Проводная: 33W
- Нет беспроводной зарядки
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Poco F9 Pro и TCL NxtPaper 60 Ultra, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Poco F9 Pro опережает TCL NxtPaper 60 Ultra на 238.7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Разница в цене на старте: $370. TCL NxtPaper 60 Ultra дешевле на старте на $370.
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Poco F9 Pro значительно превосходит TCL NxtPaper 60 Ultra (95/100 vs 57/100).
экран
По категории «экран» Poco F9 Pro заметно опережает TCL NxtPaper 60 Ultra (91/100 vs 63/100).
камера
По категории «камера» Poco F9 Pro немного лучше (74/100 vs 61/100).
батарея
По категории «батарея» Poco F9 Pro значительно превосходит TCL NxtPaper 60 Ultra (84/100 vs 50/100).
портативность
По категории «портативность» оба устройства на одном уровне — 47/100.
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Poco F9 Pro или TCL NxtPaper 60 Ultra?
Poco F9 Pro значительно превосходит TCL NxtPaper 60 Ultra с разницей в 27 баллов (84/100 vs 57/100).
Какой рейтинг у Poco F9 Pro и TCL NxtPaper 60 Ultra?
Poco F9 Pro имеет рейтинг MobileRank 84/100, TCL NxtPaper 60 Ultra — 57/100.
Какая камера лучше: Poco F9 Pro или TCL NxtPaper 60 Ultra?
По оценке камеры лидирует Poco F9 Pro (74/100 vs 61/100).
Что мощнее: Poco F9 Pro или TCL NxtPaper 60 Ultra?
По производительности лидирует Poco F9 Pro (95/100 vs 57/100).
Стоит ли выбирать Poco F9 Pro вместо TCL NxtPaper 60 Ultra?
Poco F9 Pro лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.