Poco F8 vs Redmi Note 17
Poco F8 (2026) работает на процессоре Snapdragon 8 Elite, а Redmi Note 17 (2026) — на Qualcomm Snapdragon 4 Gen 4; цены на старте — $499 и $185. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Poco F8 — 75/100 против 51/100 (разница 24 балла). Ключевые отличия: в AnTuTu быстрее Poco F8 (3 119 308 против 600 942); Poco F8 заметно легче (205 г против 225 г).
Poco F8
Redmi Note 17
- Выше AnTuTu: 3119308 vs 600942
- Лучше Geekbench Single: 3041 vs 930
- Лучше Geekbench Multi: 9494 vs 2210
- Быстрее зарядка: 90W vs 45W
- Легче: 205г vs 225г
- Выше производительность (92/100 vs 47/100)
- Лучше камера (37/100 vs 30/100)
- Дольше автономность (86/100 vs 75/100)
- Лучше экран (90/100 vs 78/100)
- Лучше портативность (54/100 vs 41/100)
- Дешевле на старте: $185 vs $499
- Общий рейтинг 51/100
В сравнении Poco F8 vs Redmi Note 17, Poco F8 набирает на 24 баллов больше (75/100 против 51/100). По категории «производительность» лидирует Poco F8 (92/100 vs 47/100). По категории «батарея» лидирует Poco F8 (86/100 vs 75/100). Балл выгоды: Poco F8 — 76/100, Redmi Note 17 — 68/100; он смещён в зависимости от цены, поэтому напрямую сравнивать его у аппаратов разной цены не стоит. По категории «производительность» Poco F8 значительно превосходит Redmi Note 17 (92/100 vs 47/100). По категории «экран» Poco F8 немного лучше (90/100 vs 78/100). По категории «камера» Poco F8 немного лучше (37/100 vs 30/100). По категории «батарея» Poco F8 немного лучше (86/100 vs 75/100). По категории «портативность» Poco F8 немного лучше (54/100 vs 41/100).
| Характеристика | Poco F8 | Redmi Note 17 | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Snapdragon 8 Elite | Qualcomm Snapdragon 4 Gen 4 | |
| AnTuTu | 3119308 | 600942 | |
| Geekbench Single | 3041 | 930 | |
| Geekbench Multi | 9494 | 2210 | |
| Экран | 6.6" OLED | 7.0" OLED | |
| Разрешение | 3200x1440 | 1080x2396 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 8000 mAh | 8000 mAh | |
| Зарядка | 90W | 45W | |
| Основная камера | 50 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 8 MP | 0 MP | |
| Фронтальная камера | 20 MP | 8 MP | |
| ОЗУ | 12GB | 6GB / 8GB | |
| Накопитель | 256GB | 128GB / 256GB | |
| ОС | Android 16 | Android 16 | |
| Яркость (пик) | — | 1800 нит | |
| NFC | — | есть | |
| Защита | — | IP65 | |
| Габариты | — | 169.7×79.1×8.3 мм | |
| Вес | 205 г | 225 г | |
| Цена на старте | $499 | $185 |
Poco F8
- Основная: 50MP f/f/1.8
- Ультраширик: 8MP
- Фронтальная: 20MP
Redmi Note 17
- Основная: 50MP f/1.8
- Фронтальная: 8MP
Poco F8
- 6.6" OLED
- Разрешение: 3200x1440
- Частота: 120 Hz
Redmi Note 17
- 7.0" OLED
- Разрешение: 1080x2396
- Частота: 120 Hz
Poco F8
- 8000 мАч
- Проводная: 90W
- Беспроводная зарядка: нет данных
Redmi Note 17
- 8000 мАч
- Проводная: 45W
- Беспроводная зарядка: нет данных
Мы сравнили Poco F8 и Redmi Note 17, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Poco F8 опережает Redmi Note 17 на 419.1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Разница в цене на старте: $314. Redmi Note 17 дешевле на старте на $314.
производительность
По категории «производительность» Poco F8 значительно превосходит Redmi Note 17 (92/100 vs 47/100).
экран
По категории «экран» Poco F8 немного лучше (90/100 vs 78/100).
камера
По категории «камера» Poco F8 немного лучше (37/100 vs 30/100).
батарея
По категории «батарея» Poco F8 немного лучше (86/100 vs 75/100).
портативность
По категории «портативность» Poco F8 немного лучше (54/100 vs 41/100).
Что лучше: Poco F8 или Redmi Note 17?
Poco F8 значительно превосходит Redmi Note 17 с разницей в 24 баллов (75/100 vs 51/100).
Какой рейтинг у Poco F8 и Redmi Note 17?
Poco F8 имеет рейтинг MobileRank 75/100, Redmi Note 17 — 51/100.
Какая камера лучше: Poco F8 или Redmi Note 17?
По оценке камеры лидирует Poco F8 (37/100 vs 30/100).
Что мощнее: Poco F8 или Redmi Note 17?
По производительности лидирует Poco F8 (92/100 vs 47/100).
Стоит ли выбирать Poco F8 вместо Redmi Note 17?
Poco F8 лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, тех, кому важна автономность, экономных покупателей. Redmi Note 17 лучше подойдёт для тех, кому важна автономность.