Poco F8 Ultra vs Sharp Aquos R9 Pro
Poco F8 Ultra (2025) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, а Sharp Aquos R9 Pro (2024) — на Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Poco F8 Ultra — 89/100 против 76/100 (разница 13 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Poco F8 Ultra (6500 мА·ч против 5000); основная камера 200 Мп против 50 Мп; в AnTuTu быстрее Poco F8 Ultra (3 651 476 против 1 797 821); Poco F8 Ultra тоньше (7.9 мм против 9.3 мм).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Poco F8 Ultra
Sharp Aquos R9 Pro
Чем Poco F8 Ultra лучше?
- Выше AnTuTu: 3651476 vs 1797821
- Лучше Geekbench Single: 3639 vs 1923
- Лучше Geekbench Multi: 11047 vs 5179
- Больше батарея: 6500 vs 5000 mAh
- Лучше основная камера: 200MP vs 50MP
- Легче: 218г vs 229г
- Выше производительность (97/100 vs 75/100)
- Лучше камера (90/100 vs 81/100)
- Дольше автономность (85/100 vs 66/100)
- Лучше портативность (49/100 vs 27/100)
Чем Sharp Aquos R9 Pro лучше?
- Выше частота экрана: 240Hz vs 120Hz
- Лучше экран (99/100 vs 90/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Poco F8 Ultra vs Sharp Aquos R9 Pro, Poco F8 Ultra набирает на 13 баллов больше (89/100 против 76/100). По категории «производительность» лидирует Poco F8 Ultra (97/100 vs 75/100). По категории «батарея» лидирует Poco F8 Ultra (85/100 vs 66/100). По категории «производительность» Poco F8 Ultra заметно опережает Sharp Aquos R9 Pro (97/100 vs 75/100). По категории «экран» Sharp Aquos R9 Pro немного лучше (99/100 vs 90/100). По категории «камера» Poco F8 Ultra немного лучше (90/100 vs 81/100). По категории «батарея» Poco F8 Ultra заметно опережает Sharp Aquos R9 Pro (85/100 vs 66/100). По категории «портативность» Poco F8 Ultra заметно опережает Sharp Aquos R9 Pro (49/100 vs 27/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Poco F8 Ultra | Sharp Aquos R9 Pro | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 | |
| AnTuTu | 3651476 | 1797821 | |
| Geekbench Single | 3639 | 1923 | |
| Geekbench Multi | 11047 | 5179 | |
| Экран | 6.7" LTPO AMOLED | 6.7" PRO IGZO LTPO OLED | |
| Разрешение | 3200x1440 | 1440x3120 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 240 Hz | |
| Батарея | 6500 mAh | 5000 mAh | |
| Зарядка | 100W | — | |
| Беспроводная зарядка | 50W | — | |
| Основная камера | 200 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 50 MP | 50 MP | |
| Телефото | 50 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 32 MP | 50 MP | |
| ОЗУ | 12GB / 16GB | 12GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB | 512GB | |
| ОС | Android 15 | Android 14 | |
| Яркость (пик) | 3500 нит | — | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP68 | IP68 | |
| Габариты | 163.3×77.8×7.9 мм | 162.0×78.0×9.3 мм | |
| Вес | 218 г | 229 г | |
| Цена на старте | $729 | — |
Сравнение камер
Poco F8 Ultra
- Основная: 200MP f/1.63
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 32MP
Sharp Aquos R9 Pro
- Основная: 50MP
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 50MP
Сравнение экранов
Poco F8 Ultra
- 6.7" LTPO AMOLED
- Разрешение: 3200x1440
- Частота: 120 Hz
Sharp Aquos R9 Pro
- 6.7" PRO IGZO LTPO OLED
- Разрешение: 1440x3120
- Частота: 240 Hz
Батарея и зарядка
Poco F8 Ultra
- 6500 мАч
- Тест NanoReview: веб-сёрфинг 15:14 ч, общая 32:38 ч
- Проводная: 100W
- Беспроводная: 50W
Sharp Aquos R9 Pro
- 5000 мАч
- Беспроводная: есть, мощность неизвестна
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Poco F8 Ultra и Sharp Aquos R9 Pro, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Poco F8 Ultra опережает Sharp Aquos R9 Pro на 103.1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Sharp Aquos R9 Pro
Цена неизвестнаПодробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Poco F8 Ultra заметно опережает Sharp Aquos R9 Pro (97/100 vs 75/100).
экран
По категории «экран» Sharp Aquos R9 Pro немного лучше (99/100 vs 90/100).
камера
По категории «камера» Poco F8 Ultra немного лучше (90/100 vs 81/100).
батарея
По категории «батарея» Poco F8 Ultra заметно опережает Sharp Aquos R9 Pro (85/100 vs 66/100).
портативность
По категории «портативность» Poco F8 Ultra заметно опережает Sharp Aquos R9 Pro (49/100 vs 27/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Poco F8 Ultra или Sharp Aquos R9 Pro?
Poco F8 Ultra заметно лучше Sharp Aquos R9 Pro — разница составляет 13 баллов в общем рейтинге.
Какой рейтинг у Poco F8 Ultra и Sharp Aquos R9 Pro?
Poco F8 Ultra имеет рейтинг MobileRank 89/100, Sharp Aquos R9 Pro — 76/100.
Какая камера лучше: Poco F8 Ultra или Sharp Aquos R9 Pro?
По оценке камеры лидирует Poco F8 Ultra (90/100 vs 81/100).
Что мощнее: Poco F8 Ultra или Sharp Aquos R9 Pro?
По производительности лидирует Poco F8 Ultra (97/100 vs 75/100).
Стоит ли выбирать Poco F8 Ultra вместо Sharp Aquos R9 Pro?
Poco F8 Ultra лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей. Sharp Aquos R9 Pro лучше подойдёт для активных пользователей, любителей мобильной фотографии.