Poco C85 4G vs Redmi 6A
Poco C85 4G (2025) работает на процессоре MediaTek Helio G81 Ultra, а Redmi 6A (2018) — на MediaTek Helio A22. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Poco C85 4G — 38/100 против 17/100 (разница 21 балл). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Poco C85 4G (6000 мА·ч против 3000); основная камера 50 Мп против 13 Мп; в AnTuTu быстрее Poco C85 4G (358 383 против 155 362); NFC для бесконтактной оплаты есть у Poco C85 4G, у Redmi 6A — нет; Redmi 6A заметно легче (145 г против 205 г).
Poco C85 4G
Redmi 6A
- Выше AnTuTu: 358383 vs 155362
- Лучше Geekbench Single: 432 vs 300
- Лучше Geekbench Multi: 1416 vs 486
- Больше батарея: 6000 vs 3000 mAh
- Лучше основная камера: 50MP vs 13MP
- Выше частота экрана: 120Hz vs 60Hz
- Выше производительность (30/100 vs 10/100)
- Лучше камера (30/100 vs 10/100)
- Дольше автономность (53/100 vs 15/100)
- Лучше экран (55/100 vs 32/100)
- Легче: 145г vs 205г
- Лучше портативность (80/100 vs 56/100)
В сравнении Poco C85 4G vs Redmi 6A, Poco C85 4G набирает на 21 баллов больше (38/100 против 17/100). По категории «производительность» лидирует Poco C85 4G (30/100 vs 10/100). По категории «камера» лидирует Poco C85 4G (30/100 vs 10/100). По категории «батарея» лидирует Poco C85 4G (53/100 vs 15/100). По категории «производительность» Poco C85 4G заметно опережает Redmi 6A (30/100 vs 10/100). По категории «экран» Poco C85 4G заметно опережает Redmi 6A (55/100 vs 32/100). По категории «камера» Poco C85 4G заметно опережает Redmi 6A (30/100 vs 10/100). По категории «батарея» Poco C85 4G значительно превосходит Redmi 6A (53/100 vs 15/100). По категории «портативность» Redmi 6A заметно опережает Poco C85 4G (80/100 vs 56/100).
| Характеристика | Poco C85 4G | Redmi 6A | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Helio G81 Ultra | MediaTek Helio A22 | |
| AnTuTu | 358383 | 155362 | |
| Geekbench Single | 432 | 300 | |
| Geekbench Multi | 1416 | 486 | |
| Экран | 6.9" IPS LCD | 5.5" IPS LCD | |
| Разрешение | 720x1600 | — | |
| Частота экрана | 120 Hz | 60 Hz | |
| Батарея | 6000 mAh | 3000 mAh | |
| Зарядка | 33W | — | |
| Основная камера | 50 MP | 13 MP | |
| Фронтальная камера | 8 MP | 5 MP | |
| ОЗУ | 6GB / 8GB | 2GB / 3GB | |
| Накопитель | 128GB / 256GB | 16GB / 32GB | |
| ОС | Android 15, HyperOS 2 | — | |
| Яркость (пик) | 810 нит | — | |
| NFC | есть | нет | |
| Защита | IP64 | — | |
| Габариты | 171.6×79.5×8.0 мм | 147.5×71.5×8.3 мм | |
| Вес | 205 г | 145 г | |
| Цена на старте | — | $90 |
Poco C85 4G
- Основная: 50MP f/f/1.8
- Фронтальная: 8MP
Redmi 6A
- Основная: 13MP
- Фронтальная: 5MP
Poco C85 4G
- 6.9" IPS LCD
- Разрешение: 720x1600
- Частота: 120 Hz
Redmi 6A
- 5.5" IPS LCD
- Частота: 60 Hz
Poco C85 4G
- 6000 мАч
- Проводная: 33W
- Нет беспроводной зарядки
Redmi 6A
- 3000 мАч
- Беспроводная зарядка: нет данных
Мы сравнили Poco C85 4G и Redmi 6A, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Poco C85 4G опережает Redmi 6A на 130.7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Poco C85 4G
Цена неизвестнапроизводительность
По категории «производительность» Poco C85 4G заметно опережает Redmi 6A (30/100 vs 10/100).
экран
По категории «экран» Poco C85 4G заметно опережает Redmi 6A (55/100 vs 32/100).
камера
По категории «камера» Poco C85 4G заметно опережает Redmi 6A (30/100 vs 10/100).
батарея
По категории «батарея» Poco C85 4G значительно превосходит Redmi 6A (53/100 vs 15/100).
портативность
По категории «портативность» Redmi 6A заметно опережает Poco C85 4G (80/100 vs 56/100).
Что лучше: Poco C85 4G или Redmi 6A?
Poco C85 4G значительно превосходит Redmi 6A с разницей в 21 баллов (38/100 vs 17/100).
Какой рейтинг у Poco C85 4G и Redmi 6A?
Poco C85 4G имеет рейтинг MobileRank 38/100, Redmi 6A — 17/100.
Какая камера лучше: Poco C85 4G или Redmi 6A?
По оценке камеры лидирует Poco C85 4G (30/100 vs 10/100).
Что мощнее: Poco C85 4G или Redmi 6A?
По производительности лидирует Poco C85 4G (30/100 vs 10/100).
Стоит ли выбирать Poco C85 4G вместо Redmi 6A?
Poco C85 4G лучше подойдёт для повседневного использования. Redmi 6A лучше подойдёт для повседневного использования.