Poco C50 vs Xiaomi 17
Poco C50 (2023) работает на процессоре MediaTek Helio A22, а Xiaomi 17 (2025) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Xiaomi 17 — 87/100 против 26/100 (разница 61 балл). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Xiaomi 17 (7000 мА·ч против 5000); в AnTuTu быстрее Xiaomi 17 (3 404 616 против 155 362); NFC для бесконтактной оплаты есть у Xiaomi 17, у Poco C50 — нет; Xiaomi 17 тоньше (8.1 мм против 9.1 мм).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Poco C50
Xiaomi 17
Чем Poco C50 лучше?
- Общий рейтинг 26/100
Чем Xiaomi 17 лучше?
- Выше AnTuTu: 3404616 vs 155362
- Лучше Geekbench Single: 3566 vs 300
- Лучше Geekbench Multi: 10162 vs 486
- Больше батарея: 7000 vs 5000 mAh
- Быстрее зарядка: 100W vs 10W
- Легче: 191г vs 192г
- Выше производительность (95/100 vs 10/100)
- Дольше автономность (87/100 vs 43/100)
- Лучше экран (85/100 vs 39/100)
- Лучше портативность (63/100 vs 52/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Poco C50 vs Xiaomi 17, Xiaomi 17 набирает на 61 баллов больше (87/100 против 26/100). По категории «производительность» лидирует Xiaomi 17 (95/100 vs 10/100). По категории «батарея» лидирует Xiaomi 17 (87/100 vs 43/100). По категории «производительность» Xiaomi 17 значительно превосходит Poco C50 (95/100 vs 10/100). По категории «экран» Xiaomi 17 значительно превосходит Poco C50 (85/100 vs 39/100). По категории «батарея» Xiaomi 17 значительно превосходит Poco C50 (87/100 vs 43/100). По категории «портативность» Xiaomi 17 немного лучше (63/100 vs 52/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Poco C50 | Xiaomi 17 | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Helio A22 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | |
| AnTuTu | 155362 | 3404616 | |
| Geekbench Single | 300 | 3566 | |
| Geekbench Multi | 486 | 10162 | |
| Экран | 6.5" IPS LCD | 6.3" LTPO AMOLED | |
| Разрешение | 720x1600 | 2656x1200 | |
| Частота экрана | — | 120 Hz | |
| Батарея | 5000 mAh | 7000 mAh | |
| Зарядка | 10W | 100W | |
| Беспроводная зарядка | 0W | 50W | |
| Основная камера | — | 50 MP | |
| Ультраширик | 0 MP | 50 MP | |
| Телефото | 0 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 5 MP | 50 MP | |
| ОЗУ | 2GB / 3GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 32GB | 256GB / 512GB | |
| ОС | Android 12 (Go edition) | Android 16 / HyperOS 3 | |
| Яркость (пик) | 400 нит | 3500 нит | |
| NFC | нет | есть | |
| Защита | — | IP68 | |
| Габариты | 164.9×76.8×9.1 мм | 151.1×71.8×8.1 мм | |
| Вес | 192 г | 191 г | |
| Цена на старте | — | $709 |
Сравнение камер
Poco C50
- Основная: —
- Фронтальная: 5MP
Xiaomi 17
- Основная: 50MP f/1.7
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 50MP
Сравнение экранов
Poco C50
- 6.5" IPS LCD
- Разрешение: 720x1600
- Частота: —
Xiaomi 17
- 6.3" LTPO AMOLED
- Разрешение: 2656x1200
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
Poco C50
- 5000 мАч
- Проводная: 10W
- Нет беспроводной зарядки
Xiaomi 17
- 7000 мАч
- Тест NanoReview: веб-сёрфинг 15:00 ч, общая 33:58 ч
- Проводная: 100W
- Беспроводная: 50W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Poco C50 и Xiaomi 17, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Xiaomi 17 опережает Poco C50 на 95.4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Poco C50
Цена неизвестнаПодробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Xiaomi 17 значительно превосходит Poco C50 (95/100 vs 10/100).
экран
По категории «экран» Xiaomi 17 значительно превосходит Poco C50 (85/100 vs 39/100).
батарея
По категории «батарея» Xiaomi 17 значительно превосходит Poco C50 (87/100 vs 43/100).
портативность
По категории «портативность» Xiaomi 17 немного лучше (63/100 vs 52/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Poco C50 или Xiaomi 17?
Xiaomi 17 значительно превосходит Poco C50 с разницей в 61 баллов (87/100 vs 26/100).
Какой рейтинг у Poco C50 и Xiaomi 17?
Poco C50 имеет рейтинг MobileRank 26/100, Xiaomi 17 — 87/100.
Что мощнее: Poco C50 или Xiaomi 17?
По производительности лидирует Xiaomi 17 (95/100 vs 10/100).
Стоит ли выбирать Poco C50 вместо Xiaomi 17?
Xiaomi 17 лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.