Oscal Flat 3C vs Xiaomi 17
Oscal Flat 3C (2026) работает на процессоре Unisoc Tiger T310, а Xiaomi 17 (2025) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; цены на старте — $130 и $709. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Xiaomi 17 — 87/100 против 34/100 (разница 53 балла). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Xiaomi 17 (7000 мА·ч против 5000); основная камера 32 Мп против 50 Мп; NFC для бесконтактной оплаты есть у Xiaomi 17, у Oscal Flat 3C — нет.
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Oscal Flat 3C
Xiaomi 17
Чем Oscal Flat 3C лучше?
- Дешевле на старте: $130 vs $709
- Общий рейтинг 34/100
Чем Xiaomi 17 лучше?
- Больше батарея: 7000 vs 5000 mAh
- Лучше основная камера: 50MP vs 32MP
- Выше частота экрана: 120Hz vs 60Hz
- Легче: 191г vs 199г
- Лучше камера (81/100 vs 22/100)
- Дольше автономность (87/100 vs 52/100)
- Лучше экран (85/100 vs 32/100)
- Лучше портативность (63/100 vs 50/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Oscal Flat 3C vs Xiaomi 17, Xiaomi 17 набирает на 53 баллов больше (87/100 против 34/100). По категории «камера» лидирует Xiaomi 17 (81/100 vs 22/100). По категории «батарея» лидирует Xiaomi 17 (87/100 vs 52/100). Балл выгоды: Oscal Flat 3C — 48/100, Xiaomi 17 — 88/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «экран» Xiaomi 17 значительно превосходит Oscal Flat 3C (85/100 vs 32/100). По категории «камера» Xiaomi 17 значительно превосходит Oscal Flat 3C (81/100 vs 22/100). По категории «батарея» Xiaomi 17 значительно превосходит Oscal Flat 3C (87/100 vs 52/100). По категории «портативность» Xiaomi 17 немного лучше (63/100 vs 50/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Oscal Flat 3C | Xiaomi 17 | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Unisoc Tiger T310 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | |
| AnTuTu | — | 3404616 | |
| Geekbench Single | — | 3566 | |
| Geekbench Multi | — | 10162 | |
| Экран | 6.6" IPS LCD | 6.3" LTPO AMOLED | |
| Разрешение | 720x1612 | 2656x1200 | |
| Частота экрана | 60 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 5000 mAh | 7000 mAh | |
| Зарядка | — | 100W | |
| Беспроводная зарядка | 0W | 50W | |
| Основная камера | 32 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 0 MP | 50 MP | |
| Телефото | 0 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 13 MP | 50 MP | |
| ОЗУ | 4GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 64GB / 128GB | 256GB / 512GB | |
| ОС | Android 16 | Android 16 / HyperOS 3 | |
| Яркость (пик) | — | 3500 нит | |
| NFC | нет | есть | |
| Защита | — | IP68 | |
| Габариты | 165.3×76.7×8.9 мм | 151.1×71.8×8.1 мм | |
| Вес | 199 г | 191 г | |
| Цена на старте | $130 | $709 |
Сравнение камер
Oscal Flat 3C
- Основная: 32MP
- Фронтальная: 13MP
Xiaomi 17
- Основная: 50MP f/1.7
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 50MP
Сравнение экранов
Oscal Flat 3C
- 6.6" IPS LCD
- Разрешение: 720x1612
- Частота: 60 Hz
Xiaomi 17
- 6.3" LTPO AMOLED
- Разрешение: 2656x1200
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
Oscal Flat 3C
- 5000 мАч
- Нет беспроводной зарядки
Xiaomi 17
- 7000 мАч
- Тест NanoReview: веб-сёрфинг 15:00 ч, общая 33:58 ч
- Проводная: 100W
- Беспроводная: 50W
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Разница в цене на старте: $579. Oscal Flat 3C дешевле на старте на $579.
Подробный анализ по категориям
экран
По категории «экран» Xiaomi 17 значительно превосходит Oscal Flat 3C (85/100 vs 32/100).
камера
По категории «камера» Xiaomi 17 значительно превосходит Oscal Flat 3C (81/100 vs 22/100).
батарея
По категории «батарея» Xiaomi 17 значительно превосходит Oscal Flat 3C (87/100 vs 52/100).
портативность
По категории «портативность» Xiaomi 17 немного лучше (63/100 vs 50/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Oscal Flat 3C или Xiaomi 17?
Xiaomi 17 значительно превосходит Oscal Flat 3C с разницей в 53 баллов (87/100 vs 34/100).
Какой рейтинг у Oscal Flat 3C и Xiaomi 17?
Oscal Flat 3C имеет рейтинг MobileRank 34/100, Xiaomi 17 — 87/100.
Какая камера лучше: Oscal Flat 3C или Xiaomi 17?
По оценке камеры лидирует Xiaomi 17 (81/100 vs 22/100).
Стоит ли выбирать Oscal Flat 3C вместо Xiaomi 17?
Xiaomi 17 лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.