Oppo Reno8 5G vs Redmi K90
Oppo Reno8 5G (2022) работает на процессоре MediaTek Dimensity 1300, а Redmi K90 (2025) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Redmi K90 — 68/100 против 30/100 (разница 38 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Redmi K90 (7100 мА·ч против 4500); Oppo Reno8 5G заметно легче (179 г против 206 г).
Oppo Reno8 5G
Redmi K90
- Легче: 179г vs 206г
- Лучше дизайн/эргономика (76/100 vs 42/100)
- Больше батарея: 7100 vs 4500 mAh
- Быстрее зарядка: 100W vs 80W
- Выше частота экрана: 120Hz vs 90Hz
- Выше производительность (69/100 vs 0/100)
- Лучше камера (53/100 vs 51/100)
- Дольше автономность (71/100 vs 39/100)
- Лучше экран (100/100 vs 50/100)
- Лучшее соотношение цена/качество (82/100 vs 55/100)
В сравнении Oppo Reno8 5G vs Redmi K90, Redmi K90 набирает на 38 баллов больше (68/100 против 30/100). По категории «производительность» лидирует Redmi K90 (69/100 vs 0/100). По категории «батарея» лидирует Redmi K90 (71/100 vs 39/100). По категории «цена/качество» лидирует Redmi K90 (82/100 vs 55/100). По категории «производительность» Redmi K90 значительно превосходит Oppo Reno8 5G (69/100 vs 0/100). По категории «экран» Redmi K90 значительно превосходит Oppo Reno8 5G (100/100 vs 50/100). По категории «камера» Redmi K90 и Oppo Reno8 5G практически равны (53/100 vs 51/100). По категории «батарея» Redmi K90 значительно превосходит Oppo Reno8 5G (71/100 vs 39/100). По категории «дизайн» Oppo Reno8 5G значительно превосходит Redmi K90 (76/100 vs 42/100). По категории «цена/качество» Redmi K90 заметно опережает Oppo Reno8 5G (82/100 vs 55/100).
| Характеристика | Oppo Reno8 5G | Redmi K90 | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Dimensity 1300 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite | |
| AnTuTu | — | 3088357 | |
| Geekbench Single | — | 3050 | |
| Geekbench Multi | — | 9300 | |
| Экран | 6.4" AMOLED | 6.6" AMOLED | |
| Разрешение | 1080x2400 | 2510x1156 | |
| Частота экрана | 90 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 4500 mAh | 7100 mAh | |
| Зарядка | 80W | 100W | |
| DXOMark (камера) | 112 | — | |
| Основная камера | 50 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 8 MP | 8 MP | |
| Телефото | 0 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 32 MP | 20 MP | |
| ОЗУ | 8GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 128GB / 256GB | 256GB / 512GB | |
| ОС | Android 12, ColorOS 12.1 | Android 16 | |
| Яркость (пик) | 800 нит | 3500 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | — | IP68 | |
| Габариты | 160.6×73.4×7.7 мм | 157.5×75.3×8.0 мм | |
| Вес | 179 г | 206 г | |
| Цена | — | $401 |
Oppo Reno8 5G
- Основная: 50MP f/f/1.8
- Ультраширик: 8MP
- Фронтальная: 32MP
Redmi K90
- Основная: 50MP f/f/1.9
- Ультраширик: 8MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 20MP
Oppo Reno8 5G
- 6.4" AMOLED
- Разрешение: 1080x2400
- Частота: 90 Hz
Redmi K90
- 6.6" AMOLED
- Разрешение: 2510x1156
- Частота: 120 Hz
Oppo Reno8 5G
- 4500 мАч
- Проводная: 80W
- Нет беспроводной зарядки
Redmi K90
- 7100 мАч
- Проводная: 100W
- Нет беспроводной зарядки
Oppo Reno8 5G
Цена неизвестнапроизводительность
По категории «производительность» Redmi K90 значительно превосходит Oppo Reno8 5G (69/100 vs 0/100).
экран
По категории «экран» Redmi K90 значительно превосходит Oppo Reno8 5G (100/100 vs 50/100).
камера
По категории «камера» Redmi K90 и Oppo Reno8 5G практически равны (53/100 vs 51/100).
батарея
По категории «батарея» Redmi K90 значительно превосходит Oppo Reno8 5G (71/100 vs 39/100).
дизайн
По категории «дизайн» Oppo Reno8 5G значительно превосходит Redmi K90 (76/100 vs 42/100).
цена/качество
По категории «цена/качество» Redmi K90 заметно опережает Oppo Reno8 5G (82/100 vs 55/100).
Что лучше: Oppo Reno8 5G или Redmi K90?
Redmi K90 значительно превосходит Oppo Reno8 5G с разницей в 38 баллов (68/100 vs 30/100).
Какой рейтинг у Oppo Reno8 5G и Redmi K90?
Oppo Reno8 5G имеет рейтинг MobileRank 30/100, Redmi K90 — 68/100.
Что мощнее: Oppo Reno8 5G или Redmi K90?
По производительности лидирует Redmi K90 (69/100 vs 0/100).
Стоит ли выбирать Oppo Reno8 5G вместо Redmi K90?
Oppo Reno8 5G лучше подойдёт для повседневного использования. Redmi K90 лучше подойдёт для активных пользователей, экономных покупателей.