Oppo Reno4 Pro vs ZTE Axon 30S
Oppo Reno4 Pro (2020) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 720G, а ZTE Axon 30S (2022) — на Qualcomm Snapdragon 870 5G. По совокупному рейтингу MobileRank впереди ZTE Axon 30S — 54/100 против 45/100 (разница 9 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у ZTE Axon 30S (4200 мА·ч против 4000); основная камера 48 Мп против 64 Мп; в AnTuTu быстрее ZTE Axon 30S (1 010 069 против 514 398); Oppo Reno4 Pro заметно легче (161 г против 189 г).
Oppo Reno4 Pro
ZTE Axon 30S
- Быстрее зарядка: 65W vs 55W
- Легче: 161г vs 189г
- Лучше портативность (86/100 vs 67/100)
- Выше AnTuTu: 1010069 vs 514398
- Лучше Geekbench Single: 1298 vs 746
- Лучше Geekbench Multi: 3520 vs 1762
- Больше батарея: 4200 vs 4000 mAh
- Лучше основная камера: 64MP vs 48MP
- Выше частота экрана: 120Hz vs 90Hz
- Выше производительность (61/100 vs 41/100)
- Лучше камера (43/100 vs 39/100)
- Дольше автономность (33/100 vs 32/100)
- Лучше экран (79/100 vs 68/100)
В сравнении Oppo Reno4 Pro vs ZTE Axon 30S, ZTE Axon 30S набирает на 9 баллов больше (54/100 против 45/100). По категории «производительность» лидирует ZTE Axon 30S (61/100 vs 41/100). По категории «производительность» ZTE Axon 30S заметно опережает Oppo Reno4 Pro (61/100 vs 41/100). По категории «экран» ZTE Axon 30S немного лучше (79/100 vs 68/100). По категории «камера» ZTE Axon 30S и Oppo Reno4 Pro практически равны (43/100 vs 39/100). По категории «батарея» ZTE Axon 30S и Oppo Reno4 Pro практически равны (33/100 vs 32/100). По категории «портативность» Oppo Reno4 Pro заметно опережает ZTE Axon 30S (86/100 vs 67/100).
| Характеристика | Oppo Reno4 Pro | ZTE Axon 30S | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 720G | Qualcomm Snapdragon 870 5G | |
| AnTuTu | 514398 | 1010069 | |
| Geekbench Single | 746 | 1298 | |
| Geekbench Multi | 1762 | 3520 | |
| Экран | 6.5" Super AMOLED | 6.9" AMOLED | |
| Разрешение | 1080x2400 | 1080x2460 | |
| Частота экрана | 90 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 4000 mAh | 4200 mAh | |
| Зарядка | 65W | 55W | |
| Основная камера | 48 MP | 64 MP | |
| Ультраширик | 8 MP | 8 MP | |
| Фронтальная камера | 32 MP | 16 MP | |
| ОЗУ | 8GB | 8GB / 12GB | |
| Накопитель | 128GB / 256GB | 128GB / 256GB | |
| ОС | Android 10, ColorOS 7.2 | Android 12, MyOS 12 | |
| Яркость (пик) | 500 нит | — | |
| NFC | есть | есть | |
| Габариты | 160.2×73.2×7.7 мм | 170.2×77.8×7.8 мм | |
| Вес | 161 г | 189 г | |
| Цена | — | — |
Oppo Reno4 Pro
- Основная: 48MP f/f/1.7
- Ультраширик: 8MP
- Фронтальная: 32MP
ZTE Axon 30S
- Основная: 64MP f/f/1.8
- Ультраширик: 8MP
- Фронтальная: 16MP
Oppo Reno4 Pro
- 6.5" Super AMOLED
- Разрешение: 1080x2400
- Частота: 90 Hz
ZTE Axon 30S
- 6.9" AMOLED
- Разрешение: 1080x2460
- Частота: 120 Hz
Oppo Reno4 Pro
- 4000 мАч
- Проводная: 65W
- Нет беспроводной зарядки
ZTE Axon 30S
- 4200 мАч
- Проводная: 55W
- Нет беспроводной зарядки
Мы сравнили Oppo Reno4 Pro и ZTE Axon 30S, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
ZTE Axon 30S опережает Oppo Reno4 Pro на 49.1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
производительность
По категории «производительность» ZTE Axon 30S заметно опережает Oppo Reno4 Pro (61/100 vs 41/100).
экран
По категории «экран» ZTE Axon 30S немного лучше (79/100 vs 68/100).
камера
По категории «камера» ZTE Axon 30S и Oppo Reno4 Pro практически равны (43/100 vs 39/100).
батарея
По категории «батарея» ZTE Axon 30S и Oppo Reno4 Pro практически равны (33/100 vs 32/100).
портативность
По категории «портативность» Oppo Reno4 Pro заметно опережает ZTE Axon 30S (86/100 vs 67/100).
Что лучше: Oppo Reno4 Pro или ZTE Axon 30S?
ZTE Axon 30S немного опережает Oppo Reno4 Pro — разница всего 9 баллов, оба устройства близки по уровню.
Какой рейтинг у Oppo Reno4 Pro и ZTE Axon 30S?
Oppo Reno4 Pro имеет рейтинг MobileRank 45/100, ZTE Axon 30S — 54/100.
Что мощнее: Oppo Reno4 Pro или ZTE Axon 30S?
По производительности лидирует ZTE Axon 30S (61/100 vs 41/100).
Стоит ли выбирать Oppo Reno4 Pro вместо ZTE Axon 30S?
Oppo Reno4 Pro лучше подойдёт для повседневного использования. ZTE Axon 30S лучше подойдёт для активных пользователей.