OPPO Reno16 Pro vs ZTE Axon 40 Ultra Space Edition
OPPO Reno16 Pro (2026) работает на процессоре MediaTek Dimensity 8550 Super, а ZTE Axon 40 Ultra Space Edition (2022) — на Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1. По совокупному рейтингу MobileRank впереди OPPO Reno16 Pro — 83/100 против 71/100 (разница 12 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у OPPO Reno16 Pro (6700 мА·ч против 5000); основная камера 200 Мп против 64 Мп; в AnTuTu быстрее OPPO Reno16 Pro (3 079 298 против 1 294 871); OPPO Reno16 Pro заметно легче (188 г против 204 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
OPPO Reno16 Pro
ZTE Axon 40 Ultra Space Edition
Чем OPPO Reno16 Pro лучше?
- Выше AnTuTu: 3079298 vs 1294871
- Лучше Geekbench Multi: 6405 vs 4188
- Больше батарея: 6700 vs 5000 mAh
- Лучше основная камера: 200MP vs 64MP
- Выше частота экрана: 144Hz vs 120Hz
- Легче: 188г vs 204г
- Выше производительность (82/100 vs 68/100)
- Лучше камера (94/100 vs 86/100)
- Дольше автономность (66/100 vs 56/100)
- Лучше экран (95/100 vs 80/100)
- Лучше портативность (64/100 vs 52/100)
Чем ZTE Axon 40 Ultra Space Edition лучше?
- Лучше Geekbench Single: 1662 vs 1555
- Общий рейтинг 71/100
Вердикт сравнения
В сравнении OPPO Reno16 Pro vs ZTE Axon 40 Ultra Space Edition, OPPO Reno16 Pro набирает на 12 баллов больше (83/100 против 71/100). По категории «производительность» лидирует OPPO Reno16 Pro (82/100 vs 68/100). По категории «батарея» лидирует OPPO Reno16 Pro (66/100 vs 56/100). По категории «производительность» OPPO Reno16 Pro немного лучше (82/100 vs 68/100). По категории «экран» OPPO Reno16 Pro заметно опережает ZTE Axon 40 Ultra Space Edition (95/100 vs 80/100). По категории «камера» OPPO Reno16 Pro немного лучше (94/100 vs 86/100). По категории «батарея» OPPO Reno16 Pro немного лучше (66/100 vs 56/100). По категории «портативность» OPPO Reno16 Pro немного лучше (64/100 vs 52/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | OPPO Reno16 Pro | ZTE Axon 40 Ultra Space Edition | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Dimensity 8550 Super | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 | |
| AnTuTu | 3079298 | 1294871 | |
| Geekbench Single | 1555 | 1662 | |
| Geekbench Multi | 6405 | 4188 | |
| Экран | 6.3" AMOLED | 6.8" AMOLED | |
| Разрешение | 1216x2640 | 1116x2480 | |
| Частота экрана | 144 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 6700 mAh | 5000 mAh | |
| Зарядка | 80W | 80W | |
| Основная камера | 200 MP | 64 MP | |
| Ультраширик | 50 MP | 64 MP | |
| Телефото | 50 MP | 64 MP | |
| Фронтальная камера | 50 MP | 16 MP | |
| ОЗУ | 12GB | 12GB / 18GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB | 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 16 | Android 12, MyOS 12 | |
| Яркость (пик) | 3600 нит | 1500 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP69 | — | |
| Габариты | 151.2×72.4×8.2 мм | 163.3×73.6×8.4 мм | |
| Вес | 188 г | 204 г | |
| Цена на старте | $600 | — |
Сравнение камер
OPPO Reno16 Pro
- Основная: 200MP f/1.8
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 50MP
ZTE Axon 40 Ultra Space Edition
- Основная: 64MP f/1.6
- Ультраширик: 64MP
- Телефото: 64MP
- Фронтальная: 16MP
Сравнение экранов
OPPO Reno16 Pro
- 6.3" AMOLED
- Разрешение: 1216x2640
- Частота: 144 Hz
ZTE Axon 40 Ultra Space Edition
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1116x2480
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
OPPO Reno16 Pro
- 6700 мАч
- Проводная: 80W
- Нет беспроводной зарядки
ZTE Axon 40 Ultra Space Edition
- 5000 мАч
- Проводная: 80W
- Нет беспроводной зарядки
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили OPPO Reno16 Pro и ZTE Axon 40 Ultra Space Edition, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
OPPO Reno16 Pro опережает ZTE Axon 40 Ultra Space Edition на 137.8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
ZTE Axon 40 Ultra Space Edition
Цена неизвестнаПодробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» OPPO Reno16 Pro немного лучше (82/100 vs 68/100).
экран
По категории «экран» OPPO Reno16 Pro заметно опережает ZTE Axon 40 Ultra Space Edition (95/100 vs 80/100).
камера
По категории «камера» OPPO Reno16 Pro немного лучше (94/100 vs 86/100).
батарея
По категории «батарея» OPPO Reno16 Pro немного лучше (66/100 vs 56/100).
портативность
По категории «портативность» OPPO Reno16 Pro немного лучше (64/100 vs 52/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: OPPO Reno16 Pro или ZTE Axon 40 Ultra Space Edition?
OPPO Reno16 Pro заметно лучше ZTE Axon 40 Ultra Space Edition — разница составляет 12 баллов в общем рейтинге.
Какой рейтинг у OPPO Reno16 Pro и ZTE Axon 40 Ultra Space Edition?
OPPO Reno16 Pro имеет рейтинг MobileRank 83/100, ZTE Axon 40 Ultra Space Edition — 71/100.
Какая камера лучше: OPPO Reno16 Pro или ZTE Axon 40 Ultra Space Edition?
По оценке камеры лидирует OPPO Reno16 Pro (94/100 vs 86/100).
Что мощнее: OPPO Reno16 Pro или ZTE Axon 40 Ultra Space Edition?
По производительности лидирует OPPO Reno16 Pro (82/100 vs 68/100).
Стоит ли выбирать OPPO Reno16 Pro вместо ZTE Axon 40 Ultra Space Edition?
OPPO Reno16 Pro лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, экономных покупателей. ZTE Axon 40 Ultra Space Edition лучше подойдёт для активных пользователей, любителей мобильной фотографии.