OPPO Reno16 Pro (China) vs Samsung Galaxy Z Flip7
OPPO Reno16 Pro (China) (2026) работает на процессоре MediaTek Dimensity 9500s, а Samsung Galaxy Z Flip7 (2025) — на Samsung Exynos 2500; цены на старте — $661 и $1099. По совокупному рейтингу MobileRank впереди OPPO Reno16 Pro (China) — 87/100 против 72/100 (разница 15 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у OPPO Reno16 Pro (China) (7000 мА·ч против 4300); основная камера 200 Мп против 50 Мп; в AnTuTu быстрее OPPO Reno16 Pro (China) (3 032 039 против 2 289 696); Samsung Galaxy Z Flip7 заметно легче (188 г против 205 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
OPPO Reno16 Pro (China)
Samsung Galaxy Z Flip7
Чем OPPO Reno16 Pro (China) лучше?
- Выше AnTuTu: 3032039 vs 2289696
- Лучше Geekbench Single: 2725 vs 2358
- Лучше Geekbench Multi: 8932 vs 8211
- Больше батарея: 7000 vs 4300 mAh
- Быстрее зарядка: 80W vs 25W
- Лучше основная камера: 200MP vs 50MP
- Быстрее беспроводная зарядка: 50W vs 15W
- Дешевле на старте: $661 vs $1099
- Выше производительность (90/100 vs 84/100)
- Лучше камера (94/100 vs 70/100)
- Дольше автономность (83/100 vs 37/100)
- Лучше экран (84/100 vs 81/100)
Чем Samsung Galaxy Z Flip7 лучше?
- Легче: 188г vs 205г
- Лучше портативность (83/100 vs 59/100)
Вердикт сравнения
В сравнении OPPO Reno16 Pro (China) vs Samsung Galaxy Z Flip7, OPPO Reno16 Pro (China) набирает на 15 баллов больше (87/100 против 72/100). По категории «камера» лидирует OPPO Reno16 Pro (China) (94/100 vs 70/100). По категории «батарея» лидирует OPPO Reno16 Pro (China) (83/100 vs 37/100). Балл выгоды: OPPO Reno16 Pro (China) — 88/100, Samsung Galaxy Z Flip7 — 54/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» OPPO Reno16 Pro (China) немного лучше (90/100 vs 84/100). По категории «экран» OPPO Reno16 Pro (China) и Samsung Galaxy Z Flip7 практически равны (84/100 vs 81/100). По категории «камера» OPPO Reno16 Pro (China) заметно опережает Samsung Galaxy Z Flip7 (94/100 vs 70/100). По категории «батарея» OPPO Reno16 Pro (China) значительно превосходит Samsung Galaxy Z Flip7 (83/100 vs 37/100). По категории «портативность» Samsung Galaxy Z Flip7 заметно опережает OPPO Reno16 Pro (China) (83/100 vs 59/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | OPPO Reno16 Pro (China) | Samsung Galaxy Z Flip7 | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Dimensity 9500s | Samsung Exynos 2500 | |
| AnTuTu | 3032039 | 2289696 | |
| Geekbench Single | 2725 | 2358 | |
| Geekbench Multi | 8932 | 8211 | |
| Экран | 6.8" AMOLED | 6.9" Dynamic AMOLED 2X | |
| Разрешение | 2772x1272 | 2640x1080 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 7000 mAh | 4300 mAh | |
| Зарядка | 80W | 25W | |
| Беспроводная зарядка | 50W | 15W | |
| DXOMark (камера) | — | 137 | |
| Основная камера | 200 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 50 MP | 12 MP | |
| Телефото | 50 MP | 0 MP | |
| Фронтальная камера | 50 MP | 10 MP | |
| ОЗУ | 12GB / 16GB | 12GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB | 256GB / 512GB | |
| ОС | Android 16 | Android 16 / One UI 8 | |
| Яркость (пик) | 3600 нит | 2600 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP68 | IP48 | |
| Габариты | 161.3×76.4×7.7 мм | 166.7×75.2×6.5 мм | |
| Вес | 205 г | 188 г | |
| Цена на старте | $661 | $1099 |
Сравнение камер
OPPO Reno16 Pro (China)
- Основная: 200MP
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 50MP
Samsung Galaxy Z Flip7
- Основная: 50MP f/1.8
- Ультраширик: 12MP
- Фронтальная: 10MP
Сравнение экранов
OPPO Reno16 Pro (China)
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 2772x1272
- Частота: 120 Hz
Samsung Galaxy Z Flip7
- 6.9" Dynamic AMOLED 2X
- Разрешение: 2640x1080
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
OPPO Reno16 Pro (China)
- 7000 мАч
- Проводная: 80W
- Беспроводная: 50W
Samsung Galaxy Z Flip7
- 4300 мАч
- Проводная: 25W
- Беспроводная: 15W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили OPPO Reno16 Pro (China) и Samsung Galaxy Z Flip7, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
OPPO Reno16 Pro (China) опережает Samsung Galaxy Z Flip7 на 32.4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Разница в цене на старте: $438. OPPO Reno16 Pro (China) дешевле на старте на $438.
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» OPPO Reno16 Pro (China) немного лучше (90/100 vs 84/100).
экран
По категории «экран» OPPO Reno16 Pro (China) и Samsung Galaxy Z Flip7 практически равны (84/100 vs 81/100).
камера
По категории «камера» OPPO Reno16 Pro (China) заметно опережает Samsung Galaxy Z Flip7 (94/100 vs 70/100).
батарея
По категории «батарея» OPPO Reno16 Pro (China) значительно превосходит Samsung Galaxy Z Flip7 (83/100 vs 37/100).
портативность
По категории «портативность» Samsung Galaxy Z Flip7 заметно опережает OPPO Reno16 Pro (China) (83/100 vs 59/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: OPPO Reno16 Pro (China) или Samsung Galaxy Z Flip7?
OPPO Reno16 Pro (China) заметно лучше Samsung Galaxy Z Flip7 — разница составляет 15 баллов в общем рейтинге.
Какой рейтинг у OPPO Reno16 Pro (China) и Samsung Galaxy Z Flip7?
OPPO Reno16 Pro (China) имеет рейтинг MobileRank 87/100, Samsung Galaxy Z Flip7 — 72/100.
Какая камера лучше: OPPO Reno16 Pro (China) или Samsung Galaxy Z Flip7?
По оценке камеры лидирует OPPO Reno16 Pro (China) (94/100 vs 70/100).
Что мощнее: OPPO Reno16 Pro (China) или Samsung Galaxy Z Flip7?
По производительности лидирует OPPO Reno16 Pro (China) (90/100 vs 84/100).
Стоит ли выбирать OPPO Reno16 Pro (China) вместо Samsung Galaxy Z Flip7?
OPPO Reno16 Pro (China) лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей. Samsung Galaxy Z Flip7 лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей.