OPPO Reno16 Pro (China) vs Poco F7 Ultra
OPPO Reno16 Pro (China) (2026) работает на процессоре MediaTek Dimensity 9500s, а Poco F7 Ultra (2025) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite; цены на старте — $661 и $500. По совокупному рейтингу MobileRank впереди OPPO Reno16 Pro (China) — 87/100 против 82/100 (разница 5 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у OPPO Reno16 Pro (China) (7000 мА·ч против 5300); основная камера 200 Мп против 50 Мп; в AnTuTu быстрее OPPO Reno16 Pro (China) (3 032 039 против 2 932 885).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
OPPO Reno16 Pro (China)
Poco F7 Ultra
Чем OPPO Reno16 Pro (China) лучше?
- Выше AnTuTu: 3032039 vs 2932885
- Больше батарея: 7000 vs 5300 mAh
- Лучше основная камера: 200MP vs 50MP
- Легче: 205г vs 212г
- Лучше камера (94/100 vs 71/100)
- Лучше портативность (59/100 vs 48/100)
Чем Poco F7 Ultra лучше?
- Лучше Geekbench Single: 3013 vs 2725
- Лучше Geekbench Multi: 9287 vs 8932
- Быстрее зарядка: 120W vs 80W
- Дешевле на старте: $500 vs $661
- Дольше автономность (84/100 vs 83/100)
- Лучше экран (90/100 vs 84/100)
Вердикт сравнения
В сравнении OPPO Reno16 Pro (China) vs Poco F7 Ultra, OPPO Reno16 Pro (China) набирает на 5 баллов больше (87/100 против 82/100). По категории «камера» лидирует OPPO Reno16 Pro (China) (94/100 vs 71/100). Балл выгоды: OPPO Reno16 Pro (China) — 88/100, Poco F7 Ultra — 86/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» оба устройства на одном уровне — 90/100. По категории «экран» Poco F7 Ultra немного лучше (90/100 vs 84/100). По категории «камера» OPPO Reno16 Pro (China) заметно опережает Poco F7 Ultra (94/100 vs 71/100). По категории «батарея» Poco F7 Ultra и OPPO Reno16 Pro (China) практически равны (84/100 vs 83/100). По категории «портативность» OPPO Reno16 Pro (China) немного лучше (59/100 vs 48/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | OPPO Reno16 Pro (China) | Poco F7 Ultra | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Dimensity 9500s | Qualcomm Snapdragon 8 Elite | |
| AnTuTu | 3032039 | 2932885 | |
| Geekbench Single | 2725 | 3013 | |
| Geekbench Multi | 8932 | 9287 | |
| Экран | 6.8" AMOLED | 6.7" AMOLED | |
| Разрешение | 2772x1272 | 3200x1440 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 7000 mAh | 5300 mAh | |
| Зарядка | 80W | 120W | |
| Беспроводная зарядка | 50W | 50W | |
| Основная камера | 200 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 50 MP | 32 MP | |
| Телефото | 50 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 50 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 12GB / 16GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB | 256GB / 512GB | |
| ОС | Android 16 | Android 15 | |
| Яркость (пик) | 3600 нит | 3200 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP68 | IP68 | |
| Габариты | 161.3×76.4×7.7 мм | 160.3×75.0×8.4 мм | |
| Вес | 205 г | 212 г | |
| Цена на старте | $661 | $500 |
Сравнение камер
OPPO Reno16 Pro (China)
- Основная: 200MP
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 50MP
Poco F7 Ultra
- Основная: 50MP f/1.6
- Ультраширик: 32MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 32MP
Сравнение экранов
OPPO Reno16 Pro (China)
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 2772x1272
- Частота: 120 Hz
Poco F7 Ultra
- 6.7" AMOLED
- Разрешение: 3200x1440
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
OPPO Reno16 Pro (China)
- 7000 мАч
- Проводная: 80W
- Беспроводная: 50W
Poco F7 Ultra
- 5300 мАч
- Тест NanoReview: веб-сёрфинг 11:39 ч, общая 26:17 ч
- Проводная: 120W
- Беспроводная: 50W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили OPPO Reno16 Pro (China) и Poco F7 Ultra, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
OPPO Reno16 Pro (China) опережает Poco F7 Ultra на 3.4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Разница в цене на старте: $161. Poco F7 Ultra дешевле на старте на $161.
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» оба устройства на одном уровне — 90/100.
экран
По категории «экран» Poco F7 Ultra немного лучше (90/100 vs 84/100).
камера
По категории «камера» OPPO Reno16 Pro (China) заметно опережает Poco F7 Ultra (94/100 vs 71/100).
батарея
По категории «батарея» Poco F7 Ultra и OPPO Reno16 Pro (China) практически равны (84/100 vs 83/100).
портативность
По категории «портативность» OPPO Reno16 Pro (China) немного лучше (59/100 vs 48/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: OPPO Reno16 Pro (China) или Poco F7 Ultra?
OPPO Reno16 Pro (China) немного опережает Poco F7 Ultra — разница всего 5 баллов, оба устройства близки по уровню.
Какой рейтинг у OPPO Reno16 Pro (China) и Poco F7 Ultra?
OPPO Reno16 Pro (China) имеет рейтинг MobileRank 87/100, Poco F7 Ultra — 82/100.
Какая камера лучше: OPPO Reno16 Pro (China) или Poco F7 Ultra?
По оценке камеры лидирует OPPO Reno16 Pro (China) (94/100 vs 71/100).
Стоит ли выбирать OPPO Reno16 Pro (China) вместо Poco F7 Ultra?
OPPO Reno16 Pro (China) лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей. Poco F7 Ultra лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.