OPPO Reno16 F vs OPPO Reno16 FS
OPPO Reno16 F (2026) работает на процессоре MediaTek Dimensity 7300 Energy, а OPPO Reno16 FS (2026) — на MediaTek Dimensity 7300 Energy; цены на старте — $480 и $549. По совокупному рейтингу MobileRank впереди OPPO Reno16 F — 63/100 против 61/100 (разница 2 балла). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у OPPO Reno16 F (7000 мА·ч против 6500).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
OPPO Reno16 F
OPPO Reno16 FS
Чем OPPO Reno16 F лучше?
- Больше батарея: 7000 vs 6500 mAh
- Быстрее зарядка: 80W vs 45W
- Дешевле на старте: $480 vs $549
- Дольше автономность (68/100 vs 58/100)
Чем OPPO Reno16 FS лучше?
- Общий рейтинг 61/100
Вердикт сравнения
В сравнении OPPO Reno16 F vs OPPO Reno16 FS, OPPO Reno16 F набирает на 2 баллов больше (63/100 против 61/100). По категории «батарея» лидирует OPPO Reno16 F (68/100 vs 58/100). Балл выгоды: OPPO Reno16 F — 48/100, OPPO Reno16 FS — 40/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» оба устройства на одном уровне — 55/100. По категории «экран» оба устройства на одном уровне — 80/100. По категории «камера» оба устройства на одном уровне — 64/100. По категории «батарея» OPPO Reno16 F немного лучше (68/100 vs 58/100). По категории «портативность» оба устройства на одном уровне — 58/100.
Сравнение характеристик
| Характеристика | OPPO Reno16 F | OPPO Reno16 FS | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Dimensity 7300 Energy | MediaTek Dimensity 7300 Energy | |
| AnTuTu | 879714 | 879714 | |
| Geekbench Single | 1011 | 1011 | |
| Geekbench Multi | 2813 | 2813 | |
| Экран | 6.6" AMOLED | 6.6" AMOLED | |
| Разрешение | 1080x2372 | 1080x2372 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 7000 mAh | 6500 mAh | |
| Зарядка | 80W | 45W | |
| Основная камера | 50 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 8 MP | 8 MP | |
| Телефото | 50 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 50 MP | 50 MP | |
| ОЗУ | 8GB / 12GB | 8GB | |
| Накопитель | 128GB / 256GB | 512GB | |
| ОС | Android 16 | Android 16 | |
| Яркость (пик) | 1400 нит | 1400 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP68/IP69K | IP68/IP69K | |
| Габариты | 158.2×74.5×8.4 мм | 158.2×74.9×8.4 мм | |
| Вес | 194 г | 194 г | |
| Цена на старте | $480 | $549 |
Сравнение камер
OPPO Reno16 F
- Основная: 50MP f/1.8
- Ультраширик: 8MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 50MP
OPPO Reno16 FS
- Основная: 50MP f/1.8
- Ультраширик: 8MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 50MP
Сравнение экранов
OPPO Reno16 F
- 6.6" AMOLED
- Разрешение: 1080x2372
- Частота: 120 Hz
OPPO Reno16 FS
- 6.6" AMOLED
- Разрешение: 1080x2372
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
OPPO Reno16 F
- 7000 мАч
- Проводная: 80W
- Нет беспроводной зарядки
OPPO Reno16 FS
- 6500 мАч
- Проводная: 45W
- Нет беспроводной зарядки
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили OPPO Reno16 F и OPPO Reno16 FS, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Одинаковая производительность по результатам бенчмарков.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Разница в цене на старте: $69. OPPO Reno16 F дешевле на старте на $69.
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» оба устройства на одном уровне — 55/100.
экран
По категории «экран» оба устройства на одном уровне — 80/100.
камера
По категории «камера» оба устройства на одном уровне — 64/100.
батарея
По категории «батарея» OPPO Reno16 F немного лучше (68/100 vs 58/100).
портативность
По категории «портативность» оба устройства на одном уровне — 58/100.
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: OPPO Reno16 F или OPPO Reno16 FS?
OPPO Reno16 F немного опережает OPPO Reno16 FS — разница всего 2 баллов, оба устройства близки по уровню.
Какой рейтинг у OPPO Reno16 F и OPPO Reno16 FS?
OPPO Reno16 F имеет рейтинг MobileRank 63/100, OPPO Reno16 FS — 61/100.
Стоит ли выбирать OPPO Reno16 F вместо OPPO Reno16 FS?
Ни одна из моделей не выделяется настолько, чтобы советовать её под конкретный сценарий: заметнее всего разница по автономности — лучше у OPPO Reno16 F (68/100 против 58/100).