Oppo Reno15 Pro (China) vs Vivo X300 Ultra
Oppo Reno15 Pro (China) (2025) работает на процессоре MediaTek Dimensity 8450, а Vivo X300 Ultra (2026) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo X300 Ultra — 91/100 против 81/100 (разница 10 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo X300 Ultra (7000 мА·ч против 6500); в AnTuTu быстрее Vivo X300 Ultra (4 247 433 против 2 016 572); Oppo Reno15 Pro (China) заметно легче (205 г против 230 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Oppo Reno15 Pro (China)
Vivo X300 Ultra
Чем Oppo Reno15 Pro (China) лучше?
- Быстрее беспроводная зарядка: 50W vs 40W
- Легче: 205г vs 230г
- Лучше портативность (59/100 vs 39/100)
Чем Vivo X300 Ultra лучше?
- Выше AnTuTu: 4247433 vs 2016572
- Лучше Geekbench Single: 3639 vs 1612
- Лучше Geekbench Multi: 11047 vs 6210
- Больше батарея: 7000 vs 6500 mAh
- Быстрее зарядка: 100W vs 80W
- Выше производительность (99/100 vs 76/100)
- Лучше камера (96/100 vs 94/100)
- Дольше автономность (85/100 vs 81/100)
- Лучше экран (89/100 vs 84/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Oppo Reno15 Pro (China) vs Vivo X300 Ultra, Vivo X300 Ultra набирает на 10 баллов больше (91/100 против 81/100). По категории «производительность» лидирует Vivo X300 Ultra (99/100 vs 76/100). По категории «производительность» Vivo X300 Ultra заметно опережает Oppo Reno15 Pro (China) (99/100 vs 76/100). По категории «экран» Vivo X300 Ultra немного лучше (89/100 vs 84/100). По категории «камера» Vivo X300 Ultra и Oppo Reno15 Pro (China) практически равны (96/100 vs 94/100). По категории «батарея» Vivo X300 Ultra и Oppo Reno15 Pro (China) практически равны (85/100 vs 81/100). По категории «портативность» Oppo Reno15 Pro (China) заметно опережает Vivo X300 Ultra (59/100 vs 39/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Oppo Reno15 Pro (China) | Vivo X300 Ultra | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Dimensity 8450 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | |
| AnTuTu | 2016572 | 4247433 | |
| Geekbench Single | 1612 | 3639 | |
| Geekbench Multi | 6210 | 11047 | |
| Экран | 6.8" LTPO AMOLED | 6.8" LTPO OLED | |
| Разрешение | 1272x2772 | 3168x1440 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 6500 mAh | 7000 mAh | |
| Зарядка | 80W | 100W | |
| Беспроводная зарядка | 50W | 40W | |
| DXOMark (камера) | — | 170 | |
| Основная камера | 200 MP | 200 MP | |
| Ультраширик | 50 MP | 50 MP | |
| Телефото | 50 MP | 200 MP | |
| Фронтальная камера | 50 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 12GB / 16GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB / 1TB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 16, ColorOS 16 | Android 16 | |
| Яркость (пик) | 3600 нит | — | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP68 | IP69 | |
| Габариты | 161.2×76.5×7.7 мм | 163.0×76.8×8.2 мм | |
| Вес | 205 г | 230 г | |
| Цена на старте | — | $950 |
Сравнение камер
Oppo Reno15 Pro (China)
- Основная: 200MP f/1.8
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 50MP
Vivo X300 Ultra
- Основная: 200MP f/1.6
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 200MP
- Фронтальная: 32MP
Сравнение экранов
Oppo Reno15 Pro (China)
- 6.8" LTPO AMOLED
- Разрешение: 1272x2772
- Частота: 120 Hz
Vivo X300 Ultra
- 6.8" LTPO OLED
- Разрешение: 3168x1440
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
Oppo Reno15 Pro (China)
- 6500 мАч
- Проводная: 80W
- Беспроводная: 50W
Vivo X300 Ultra
- 7000 мАч
- Тест NanoReview: веб-сёрфинг 10:18 ч, общая 29:11 ч
- Проводная: 100W
- Беспроводная: 40W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Oppo Reno15 Pro (China) и Vivo X300 Ultra, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo X300 Ultra опережает Oppo Reno15 Pro (China) на 52.5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Oppo Reno15 Pro (China)
Цена неизвестнаПодробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Vivo X300 Ultra заметно опережает Oppo Reno15 Pro (China) (99/100 vs 76/100).
экран
По категории «экран» Vivo X300 Ultra немного лучше (89/100 vs 84/100).
камера
По категории «камера» Vivo X300 Ultra и Oppo Reno15 Pro (China) практически равны (96/100 vs 94/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo X300 Ultra и Oppo Reno15 Pro (China) практически равны (85/100 vs 81/100).
портативность
По категории «портативность» Oppo Reno15 Pro (China) заметно опережает Vivo X300 Ultra (59/100 vs 39/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Oppo Reno15 Pro (China) или Vivo X300 Ultra?
Vivo X300 Ultra заметно лучше Oppo Reno15 Pro (China) — разница составляет 10 баллов в общем рейтинге.
Какой рейтинг у Oppo Reno15 Pro (China) и Vivo X300 Ultra?
Oppo Reno15 Pro (China) имеет рейтинг MobileRank 81/100, Vivo X300 Ultra — 91/100.
Что мощнее: Oppo Reno15 Pro (China) или Vivo X300 Ultra?
По производительности лидирует Vivo X300 Ultra (99/100 vs 76/100).
Стоит ли выбирать Oppo Reno15 Pro (China) вместо Vivo X300 Ultra?
Oppo Reno15 Pro (China) лучше подойдёт для активных пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность. Vivo X300 Ultra лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.