Oppo Reno13 F vs Realme 12 Pro
Oppo Reno13 F (2025) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, а Realme 12 Pro (2024) — на Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Realme 12 Pro — 55/100 против 54/100 (разница 1 балл). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Oppo Reno13 F (5800 мА·ч против 5000); Oppo Reno13 F тоньше (7.8 мм против 8.8 мм).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Oppo Reno13 F
Realme 12 Pro
Чем Oppo Reno13 F лучше?
- Больше батарея: 5800 vs 5000 mAh
- Дольше автономность (55/100 vs 53/100)
- Лучше портативность (66/100 vs 56/100)
Чем Realme 12 Pro лучше?
- Быстрее зарядка: 67W vs 45W
- Легче: 190г vs 192г
- Лучше камера (49/100 vs 40/100)
- Лучше экран (80/100 vs 79/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Oppo Reno13 F vs Realme 12 Pro, Realme 12 Pro набирает на 1 баллов больше (55/100 против 54/100). По категории «производительность» оба устройства на одном уровне — 52/100. По категории «экран» Realme 12 Pro и Oppo Reno13 F практически равны (80/100 vs 79/100). По категории «камера» Realme 12 Pro немного лучше (49/100 vs 40/100). По категории «батарея» Oppo Reno13 F и Realme 12 Pro практически равны (55/100 vs 53/100). По категории «портативность» Oppo Reno13 F немного лучше (66/100 vs 56/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Oppo Reno13 F | Realme 12 Pro | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 | Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 | |
| AnTuTu | 737054 | 737054 | |
| Geekbench Single | 930 | 930 | |
| Geekbench Multi | 2700 | 2700 | |
| Экран | 6.7" AMOLED | 6.7" AMOLED | |
| Разрешение | 1080x2400 | 1080x2412 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 5800 mAh | 5000 mAh | |
| Зарядка | 45W | 67W | |
| Основная камера | 50 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 8 MP | 8 MP | |
| Телефото | 0 MP | 32 MP | |
| Фронтальная камера | 32 MP | 16 MP | |
| ОЗУ | 8GB / 12GB | 8GB / 12GB | |
| Накопитель | 128GB / 256GB / 512GB | 128GB / 256GB / 512GB | |
| ОС | Android 15, ColorOS 15 | Android 14 | |
| Яркость (пик) | 2100 нит | 950 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP68 | IP65 | |
| Габариты | 162.2×75.1×7.8 мм | 161.5×74.0×8.8 мм | |
| Вес | 192 г | 190 г | |
| Цена на старте | — | $215 |
Сравнение камер
Oppo Reno13 F
- Основная: 50MP f/1.8
- Ультраширик: 8MP
- Фронтальная: 32MP
Realme 12 Pro
- Основная: 50MP f/1.8
- Ультраширик: 8MP
- Телефото: 32MP
- Фронтальная: 16MP
Сравнение экранов
Oppo Reno13 F
- 6.7" AMOLED
- Разрешение: 1080x2400
- Частота: 120 Hz
Realme 12 Pro
- 6.7" AMOLED
- Разрешение: 1080x2412
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
Oppo Reno13 F
- 5800 мАч
- Проводная: 45W
- Нет беспроводной зарядки
Realme 12 Pro
- 5000 мАч
- Проводная: 67W
- Нет беспроводной зарядки
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Oppo Reno13 F и Realme 12 Pro, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Одинаковая производительность по результатам бенчмарков.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Oppo Reno13 F
Цена неизвестнаПодробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» оба устройства на одном уровне — 52/100.
экран
По категории «экран» Realme 12 Pro и Oppo Reno13 F практически равны (80/100 vs 79/100).
камера
По категории «камера» Realme 12 Pro немного лучше (49/100 vs 40/100).
батарея
По категории «батарея» Oppo Reno13 F и Realme 12 Pro практически равны (55/100 vs 53/100).
портативность
По категории «портативность» Oppo Reno13 F немного лучше (66/100 vs 56/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Oppo Reno13 F или Realme 12 Pro?
Realme 12 Pro немного опережает Oppo Reno13 F — разница всего 1 баллов, оба устройства близки по уровню.
Какой рейтинг у Oppo Reno13 F и Realme 12 Pro?
Oppo Reno13 F имеет рейтинг MobileRank 54/100, Realme 12 Pro — 55/100.
Какая камера лучше: Oppo Reno13 F или Realme 12 Pro?
По оценке камеры лидирует Realme 12 Pro (49/100 vs 40/100).
Стоит ли выбирать Oppo Reno13 F вместо Realme 12 Pro?
Ни одна из моделей не выделяется настолько, чтобы советовать её под конкретный сценарий: заметнее всего разница по портативности — лучше у Oppo Reno13 F (66/100 против 56/100).