Oppo Reno12 F vs Realme 16T

Oppo Reno12 F (2024) работает на процессоре MediaTek Dimensity 6300, а Realme 16T (2026) — на MediaTek Dimensity 6300. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Oppo Reno12 F — 49/100 против 48/100 (разница 1 балл). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Realme 16T (8000 мА·ч против 5000); NFC для бесконтактной оплаты есть у Oppo Reno12 F, у Realme 16T — нет.

Oppo Reno12 F немного опережает Realme 16T — разница всего 1 баллов, оба устройства близки по уровню.

Сравнение профилей

Оценки по категориям

Oppo Reno12 F

Производительность 43
Экран 79
Камера 40
Батарея 48
Портативность 68
Цена/Качество —

Realme 16T

Производительность 43
Экран 75
Камера 32
Батарея 64
Портативность —
Цена/Качество 56

Чем Oppo Reno12 F лучше?


  • Лучше камера (40/100 vs 32/100)
  • Лучше экран (79/100 vs 75/100)

Чем Realme 16T лучше?

  • Больше батарея: 8000 vs 5000 mAh
  • Выше частота экрана: 144Hz vs 120Hz

  • Дольше автономность (64/100 vs 48/100)

Вердикт сравнения

В сравнении Oppo Reno12 F vs Realme 16T, Oppo Reno12 F набирает на 1 баллов больше (49/100 против 48/100). По категории «батарея» лидирует Realme 16T (64/100 vs 48/100). По категории «производительность» оба устройства на одном уровне — 43/100. По категории «экран» Oppo Reno12 F и Realme 16T практически равны (79/100 vs 75/100). По категории «камера» Oppo Reno12 F немного лучше (40/100 vs 32/100). По категории «батарея» Realme 16T заметно опережает Oppo Reno12 F (64/100 vs 48/100).

Сравнение характеристик

Характеристика Oppo Reno12 F Realme 16T
Процессор MediaTek Dimensity 6300 MediaTek Dimensity 6300
AnTuTu 528398 528398
Geekbench Single 771 771
Geekbench Multi 1980 1980
Экран 6.7" AMOLED 6.8" IPS LCD
Разрешение 1080x2400 1080x2400
Частота экрана 120 Hz 144 Hz
Батарея 5000 mAh 8000 mAh
Зарядка 45W 45W
Основная камера 50 MP 50 MP
Ультраширик 8 MP 0 MP
Фронтальная камера 32 MP 16 MP
ОЗУ 8GB / 12GB 6GB / 8GB
Накопитель 256GB / 512GB 128GB / 256GB
ОС Android 14, ColorOS 14 Android 16
Яркость (пик) 2100 нит 1200 нит
NFC есть нет
Защита IP64 IP68
Габариты 163.1×75.8×7.8 мм 8.9×None×None мм
Вес 187 г —
Цена на старте — $200

Сравнение камер

Oppo Reno12 F

  • Основная: 50MP f/1.8
  • Ультраширик: 8MP
  • Фронтальная: 32MP
40
камера

Realme 16T

  • Основная: 50MP f/1.8
  • Фронтальная: 16MP
32
камера

Сравнение экранов

Oppo Reno12 F

  • 6.7" AMOLED
  • Разрешение: 1080x2400
  • Частота: 120 Hz
79
экран

Realme 16T

  • 6.8" IPS LCD
  • Разрешение: 1080x2400
  • Частота: 144 Hz
75
экран

Батарея и зарядка

Oppo Reno12 F

  • 5000 мАч
  • Проводная: 45W
  • Нет беспроводной зарядки
48
батарея

Realme 16T

  • 8000 мАч
  • Проводная: 45W
  • Нет беспроводной зарядки
64
батарея

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Oppo Reno12 F и Realme 16T, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Oppo Reno12 F MediaTek Dimensity 6300
49/100
528398 AnTuTu
Realme 16T MediaTek Dimensity 6300
48/100
528398 AnTuTu

Одинаковая производительность по результатам бенчмарков.

Бенчмарки

Цены на старте и где смотреть сегодняшние

Oppo Reno12 F

Цена неизвестна

Подробный анализ по категориям

производительность

По категории «производительность» оба устройства на одном уровне — 43/100.

экран

По категории «экран» Oppo Reno12 F и Realme 16T практически равны (79/100 vs 75/100).

камера

По категории «камера» Oppo Reno12 F немного лучше (40/100 vs 32/100).

батарея

По категории «батарея» Realme 16T заметно опережает Oppo Reno12 F (64/100 vs 48/100).

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: Oppo Reno12 F или Realme 16T?

Oppo Reno12 F немного опережает Realme 16T — разница всего 1 баллов, оба устройства близки по уровню.

Какой рейтинг у Oppo Reno12 F и Realme 16T?

Oppo Reno12 F имеет рейтинг MobileRank 49/100, Realme 16T — 48/100.

Какая камера лучше: Oppo Reno12 F или Realme 16T?

По оценке камеры лидирует Oppo Reno12 F (40/100 vs 32/100).

Стоит ли выбирать Oppo Reno12 F вместо Realme 16T?

Ни одна из моделей не выделяется настолько, чтобы советовать её под конкретный сценарий: заметнее всего разница по автономности — лучше у Realme 16T (64/100 против 48/100).