Oppo Reno11 Pro vs Vivo iQOO Z7
Oppo Reno11 Pro (2024) работает на процессоре MediaTek Dimensity 8200, а Vivo iQOO Z7 (2023) — на MediaTek Dimensity 920. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Oppo Reno11 Pro — 41/100 против 26/100 (разница 15 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Oppo Reno11 Pro (4600 мА·ч против 4500); основная камера 50 Мп против 64 Мп; NFC для бесконтактной оплаты есть у Oppo Reno11 Pro, у Vivo iQOO Z7 — нет.
Oppo Reno11 Pro
Vivo iQOO Z7
- Больше батарея: 4600 vs 4500 mAh
- Быстрее зарядка: 80W vs 44W
- Выше частота экрана: 120Hz vs 90Hz
- Выше производительность (11/100 vs 0/100)
- Лучше камера (50/100 vs 37/100)
- Дольше автономность (41/100 vs 30/100)
- Лучше экран (100/100 vs 50/100)
- Лучше основная камера: 64MP vs 50MP
- Легче: 173г vs 181г
- Лучше дизайн/эргономика (83/100 vs 73/100)
В сравнении Oppo Reno11 Pro vs Vivo iQOO Z7, Oppo Reno11 Pro набирает на 15 баллов больше (41/100 против 26/100). По категории «производительность» лидирует Oppo Reno11 Pro (11/100 vs 0/100). По категории «камера» лидирует Oppo Reno11 Pro (50/100 vs 37/100). По категории «батарея» лидирует Oppo Reno11 Pro (41/100 vs 30/100). По категории «производительность» Oppo Reno11 Pro немного лучше (11/100 vs 0/100). По категории «экран» Oppo Reno11 Pro значительно превосходит Vivo iQOO Z7 (100/100 vs 50/100). По категории «камера» Oppo Reno11 Pro немного лучше (50/100 vs 37/100). По категории «батарея» Oppo Reno11 Pro немного лучше (41/100 vs 30/100). По категории «дизайн» Vivo iQOO Z7 немного лучше (83/100 vs 73/100). По категории «цена/качество» оба устройства на одном уровне — 55/100.
| Характеристика | Oppo Reno11 Pro | Vivo iQOO Z7 | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Dimensity 8200 | MediaTek Dimensity 920 | |
| AnTuTu | 1292987 | — | |
| Geekbench Single | 1230 | — | |
| Geekbench Multi | 3297 | — | |
| Экран | 6.7" AMOLED | 6.4" AMOLED | |
| Разрешение | 1080x2412 | 1080x2400 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 90 Hz | |
| Батарея | 4600 mAh | 4500 mAh | |
| Зарядка | 80W | 44W | |
| Основная камера | 50 MP | 64 MP | |
| Ультраширик | 8 MP | 0 MP | |
| Телефото | 32 MP | 0 MP | |
| Фронтальная камера | 32 MP | 16 MP | |
| ОЗУ | 12GB | 6GB / 8GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB | 128GB | |
| ОС | Android 14, ColorOS 14 | Android 13, Funtouch 13 | |
| Яркость (пик) | 950 нит | 1300 нит | |
| NFC | есть | нет | |
| Защита | — | IP54 | |
| Габариты | 162.4×74.1×7.6 мм | 158.9×73.5×7.8 мм | |
| Вес | 181 г | 173 г | |
| Цена | — | — |
Oppo Reno11 Pro
- Основная: 50MP f/f/1.8
- Ультраширик: 8MP
- Телефото: 32MP
- Фронтальная: 32MP
Vivo iQOO Z7
- Основная: 64MP
- Фронтальная: 16MP
Oppo Reno11 Pro
- 6.7" AMOLED
- Разрешение: 1080x2412
- Частота: 120 Hz
Vivo iQOO Z7
- 6.4" AMOLED
- Разрешение: 1080x2400
- Частота: 90 Hz
Oppo Reno11 Pro
- 4600 мАч
- Проводная: 80W
- Нет беспроводной зарядки
Vivo iQOO Z7
- 4500 мАч
- Проводная: 44W
- Нет беспроводной зарядки
производительность
По категории «производительность» Oppo Reno11 Pro немного лучше (11/100 vs 0/100).
экран
По категории «экран» Oppo Reno11 Pro значительно превосходит Vivo iQOO Z7 (100/100 vs 50/100).
камера
По категории «камера» Oppo Reno11 Pro немного лучше (50/100 vs 37/100).
батарея
По категории «батарея» Oppo Reno11 Pro немного лучше (41/100 vs 30/100).
дизайн
По категории «дизайн» Vivo iQOO Z7 немного лучше (83/100 vs 73/100).
цена/качество
По категории «цена/качество» оба устройства на одном уровне — 55/100.
Что лучше: Oppo Reno11 Pro или Vivo iQOO Z7?
Oppo Reno11 Pro заметно лучше Vivo iQOO Z7 — разница составляет 15 баллов в общем рейтинге.
Какой рейтинг у Oppo Reno11 Pro и Vivo iQOO Z7?
Oppo Reno11 Pro имеет рейтинг MobileRank 41/100, Vivo iQOO Z7 — 26/100.
Какая камера лучше: Oppo Reno11 Pro или Vivo iQOO Z7?
По оценке камеры лидирует Oppo Reno11 Pro (50/100 vs 37/100).
Что мощнее: Oppo Reno11 Pro или Vivo iQOO Z7?
По производительности лидирует Oppo Reno11 Pro (11/100 vs 0/100).
Стоит ли выбирать Oppo Reno11 Pro вместо Vivo iQOO Z7?
Oppo Reno11 Pro лучше подойдёт для повседневного использования. Vivo iQOO Z7 лучше подойдёт для повседневного использования.