Oppo Reno Ace vs Xiaomi Black Shark 2 Pro
Oppo Reno Ace (2019) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 855+, а Xiaomi Black Shark 2 Pro (2019) — на Qualcomm Snapdragon 855+. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Xiaomi Black Shark 2 Pro — 50/100 против 49/100 (разница 1 балл). Ключевые отличия: NFC для бесконтактной оплаты есть у Oppo Reno Ace, у Xiaomi Black Shark 2 Pro — нет.
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Oppo Reno Ace
Xiaomi Black Shark 2 Pro
Чем Oppo Reno Ace лучше?
- Быстрее зарядка: 65W vs 27W
- Легче: 200г vs 205г
- Лучше камера (40/100 vs 37/100)
- Дольше автономность (32/100 vs 24/100)
- Лучше портативность (52/100 vs 47/100)
Чем Xiaomi Black Shark 2 Pro лучше?
- Выше частота экрана: 240Hz vs 90Hz
- Лучше экран (90/100 vs 68/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Oppo Reno Ace vs Xiaomi Black Shark 2 Pro, Xiaomi Black Shark 2 Pro набирает на 1 баллов больше (50/100 против 49/100). По категории «производительность» оба устройства на одном уровне — 55/100. По категории «экран» Xiaomi Black Shark 2 Pro заметно опережает Oppo Reno Ace (90/100 vs 68/100). По категории «камера» Oppo Reno Ace и Xiaomi Black Shark 2 Pro практически равны (40/100 vs 37/100). По категории «батарея» Oppo Reno Ace немного лучше (32/100 vs 24/100). По категории «портативность» Oppo Reno Ace немного лучше (52/100 vs 47/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Oppo Reno Ace | Xiaomi Black Shark 2 Pro | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 855+ | Qualcomm Snapdragon 855+ | |
| AnTuTu | 859084 | 859084 | |
| Geekbench Single | 1031 | 1031 | |
| Geekbench Multi | 2864 | 2864 | |
| Экран | 6.5" AMOLED | 6.4" AMOLED | |
| Разрешение | 1080x2400 | 1080x2340 | |
| Частота экрана | 90 Hz | 240 Hz | |
| Батарея | 4000 mAh | 4000 mAh | |
| Зарядка | 65W | 27W | |
| Основная камера | 48 MP | 48 MP | |
| Ультраширик | 8 MP | 0 MP | |
| Телефото | 13 MP | 12 MP | |
| Фронтальная камера | 16 MP | 20 MP | |
| ОЗУ | 8GB / 12GB | 8GB / 12GB | |
| Накопитель | 128GB / 256GB | 128GB / 256GB | |
| ОС | Android 9.0 (Pie), planned upgrade to Android 10.0; ColorOS 6.1 | Android 9.0 (Pie) | |
| Яркость (пик) | 500 нит | — | |
| NFC | есть | нет | |
| Габариты | 161.0×75.7×8.7 мм | 163.6×75.0×8.8 мм | |
| Вес | 200 г | 205 г | |
| Цена на старте | — | — |
Сравнение камер
Oppo Reno Ace
- Основная: 48MP f/1.7
- Ультраширик: 8MP
- Телефото: 13MP
- Фронтальная: 16MP
Xiaomi Black Shark 2 Pro
- Основная: 48MP f/1.8
- Телефото: 12MP
- Фронтальная: 20MP
Сравнение экранов
Oppo Reno Ace
- 6.5" AMOLED
- Разрешение: 1080x2400
- Частота: 90 Hz
Xiaomi Black Shark 2 Pro
- 6.4" AMOLED
- Разрешение: 1080x2340
- Частота: 240 Hz
Батарея и зарядка
Oppo Reno Ace
- 4000 мАч
- Проводная: 65W
- Нет беспроводной зарядки
Xiaomi Black Shark 2 Pro
- 4000 мАч
- Проводная: 27W
- Нет беспроводной зарядки
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Oppo Reno Ace и Xiaomi Black Shark 2 Pro, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Одинаковая производительность по результатам бенчмарков.
Бенчмарки
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» оба устройства на одном уровне — 55/100.
экран
По категории «экран» Xiaomi Black Shark 2 Pro заметно опережает Oppo Reno Ace (90/100 vs 68/100).
камера
По категории «камера» Oppo Reno Ace и Xiaomi Black Shark 2 Pro практически равны (40/100 vs 37/100).
батарея
По категории «батарея» Oppo Reno Ace немного лучше (32/100 vs 24/100).
портативность
По категории «портативность» Oppo Reno Ace немного лучше (52/100 vs 47/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Oppo Reno Ace или Xiaomi Black Shark 2 Pro?
Xiaomi Black Shark 2 Pro немного опережает Oppo Reno Ace — разница всего 1 баллов, оба устройства близки по уровню.
Какой рейтинг у Oppo Reno Ace и Xiaomi Black Shark 2 Pro?
Oppo Reno Ace имеет рейтинг MobileRank 49/100, Xiaomi Black Shark 2 Pro — 50/100.
Стоит ли выбирать Oppo Reno Ace вместо Xiaomi Black Shark 2 Pro?
Ни одна из моделей не выделяется настолько, чтобы советовать её под конкретный сценарий: заметнее всего разница по экрану — лучше у Xiaomi Black Shark 2 Pro (90/100 против 68/100).