OPPO Reno 16 Pro vs ZTE Axon 40

OPPO Reno 16 Pro (2026) работает на процессоре MediaTek Dimensity 9500s, а ZTE Axon 40 (2022) — на Qualcomm Snapdragon 870. По совокупному рейтингу MobileRank впереди OPPO Reno 16 Pro — 86/100 против 58/100 (разница 28 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у OPPO Reno 16 Pro (7000 мА·ч против 5000); основная камера 200 Мп против 64 Мп; в AnTuTu быстрее OPPO Reno 16 Pro (3 079 298 против 1 010 069).

OPPO Reno 16 Pro значительно превосходит ZTE Axon 40 с разницей в 28 баллов (86/100 vs 58/100).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
OPPO Reno 16 Pro
Производительность 89
Экран 84
Камера 94
Батарея 83
Портативность 54
Цена/Качество
ZTE Axon 40
Производительность 61
Экран 73
Камера 51
Батарея 52
Портативность 53
Цена/Качество
Чем OPPO Reno 16 Pro лучше?
  • Выше AnTuTu: 3079298 vs 1010069
  • Лучше Geekbench Single: 2680 vs 1298
  • Лучше Geekbench Multi: 8358 vs 3520
  • Больше батарея: 7000 vs 5000 mAh
  • Лучше основная камера: 200MP vs 64MP

  • Выше производительность (89/100 vs 61/100)
  • Лучше камера (94/100 vs 51/100)
  • Дольше автономность (83/100 vs 52/100)
  • Лучше экран (84/100 vs 73/100)
  • Лучше портативность (54/100 vs 53/100)
Чем ZTE Axon 40 лучше?

  • Общий рейтинг 58/100
Вердикт сравнения

В сравнении OPPO Reno 16 Pro vs ZTE Axon 40, OPPO Reno 16 Pro набирает на 28 баллов больше (86/100 против 58/100). По категории «производительность» лидирует OPPO Reno 16 Pro (89/100 vs 61/100). По категории «камера» лидирует OPPO Reno 16 Pro (94/100 vs 51/100). По категории «батарея» лидирует OPPO Reno 16 Pro (83/100 vs 52/100). По категории «производительность» OPPO Reno 16 Pro заметно опережает ZTE Axon 40 (89/100 vs 61/100). По категории «экран» OPPO Reno 16 Pro немного лучше (84/100 vs 73/100). По категории «камера» OPPO Reno 16 Pro значительно превосходит ZTE Axon 40 (94/100 vs 51/100). По категории «батарея» OPPO Reno 16 Pro значительно превосходит ZTE Axon 40 (83/100 vs 52/100). По категории «портативность» OPPO Reno 16 Pro и ZTE Axon 40 практически равны (54/100 vs 53/100).

OPPO Reno 16 Pro: OPPO Reno 16 Pro лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность.
ZTE Axon 40: ZTE Axon 40 лучше подойдёт для активных пользователей.
Сравнение характеристик
Характеристика OPPO Reno 16 Pro ZTE Axon 40
Процессор MediaTek Dimensity 9500s Qualcomm Snapdragon 870
AnTuTu 3079298 1010069
Geekbench Single 2680 1298
Geekbench Multi 8358 3520
Экран 6.8" AMOLED 6.7"
Разрешение 2772x1272 1080x2400
Частота экрана 120 Hz 120 Hz
Батарея 7000 mAh 5000 mAh
Зарядка 80W
Беспроводная зарядка 50W 0W
Основная камера 200 MP 64 MP
Ультраширик 50 MP 8 MP
Телефото 50 MP 0 MP
Фронтальная камера 50 MP 44 MP
ОЗУ 12GB / 16GB
Накопитель 256GB / 512GB 128GB
ОС Android 16 Android 12 Snow Cone
Яркость (пик) 3600 нит
NFC есть есть
Защита IP68
Габариты 151.2×72.4×8.2 мм 163.4×75.9×8.6 мм
Вес 200 г
Цена $661
Сравнение камер
OPPO Reno 16 Pro
  • Основная: 200MP
  • Ультраширик: 50MP
  • Телефото: 50MP
  • Фронтальная: 50MP
94
камера
ZTE Axon 40
  • Основная: 64MP
  • Ультраширик: 8MP
  • Фронтальная: 44MP
51
камера
Сравнение экранов
OPPO Reno 16 Pro
  • 6.8" AMOLED
  • Разрешение: 2772x1272
  • Частота: 120 Hz
84
экран
ZTE Axon 40
  • 6.7"
  • Разрешение: 1080x2400
  • Частота: 120 Hz
73
экран
Батарея и зарядка
OPPO Reno 16 Pro
  • 7000 мАч
  • Проводная: 80W
  • Беспроводная: 50W
83
батарея
ZTE Axon 40
  • 5000 мАч
  • Нет беспроводной зарядки
52
батарея
Совокупная оценка производительности

Мы сравнили OPPO Reno 16 Pro и ZTE Axon 40, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.

OPPO Reno 16 Pro MediaTek Dimensity 9500s
86/100
3079298 AnTuTu
ZTE Axon 40 Qualcomm Snapdragon 870
58/100 -204.9%
1010069 AnTuTu

OPPO Reno 16 Pro опережает ZTE Axon 40 на 204.9% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Бенчмарки
Цена и наличие
OPPO Reno 16 Pro
$661
ZTE Axon 40
Цена неизвестна
Подробный анализ по категориям
производительность

По категории «производительность» OPPO Reno 16 Pro заметно опережает ZTE Axon 40 (89/100 vs 61/100).

экран

По категории «экран» OPPO Reno 16 Pro немного лучше (84/100 vs 73/100).

камера

По категории «камера» OPPO Reno 16 Pro значительно превосходит ZTE Axon 40 (94/100 vs 51/100).

батарея

По категории «батарея» OPPO Reno 16 Pro значительно превосходит ZTE Axon 40 (83/100 vs 52/100).

портативность

По категории «портативность» OPPO Reno 16 Pro и ZTE Axon 40 практически равны (54/100 vs 53/100).

Часто задаваемые вопросы
Что лучше: OPPO Reno 16 Pro или ZTE Axon 40?

OPPO Reno 16 Pro значительно превосходит ZTE Axon 40 с разницей в 28 баллов (86/100 vs 58/100).

Какой рейтинг у OPPO Reno 16 Pro и ZTE Axon 40?

OPPO Reno 16 Pro имеет рейтинг MobileRank 86/100, ZTE Axon 40 — 58/100.

Какая камера лучше: OPPO Reno 16 Pro или ZTE Axon 40?

По оценке камеры лидирует OPPO Reno 16 Pro (94/100 vs 51/100).

Что мощнее: OPPO Reno 16 Pro или ZTE Axon 40?

По производительности лидирует OPPO Reno 16 Pro (89/100 vs 61/100).

Стоит ли выбирать OPPO Reno 16 Pro вместо ZTE Axon 40?

OPPO Reno 16 Pro лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность. ZTE Axon 40 лучше подойдёт для активных пользователей.