OPPO Reno 16 Pro vs ZTE Axon 40 pro

OPPO Reno 16 Pro (2026) работает на процессоре MediaTek Dimensity 9500s, а ZTE Axon 40 pro (2022) — на Qualcomm Snapdragon 870 5G. По совокупному рейтингу MobileRank впереди OPPO Reno 16 Pro — 86/100 против 58/100 (разница 28 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у OPPO Reno 16 Pro (7000 мА·ч против 5000); основная камера 200 Мп против 108 Мп; в AnTuTu быстрее OPPO Reno 16 Pro (3 079 298 против 1 010 069).

OPPO Reno 16 Pro значительно превосходит ZTE Axon 40 pro с разницей в 28 баллов (86/100 vs 58/100).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
OPPO Reno 16 Pro
Производительность 89
Экран 84
Камера 94
Батарея 83
Портативность 54
Цена/Качество 84
ZTE Axon 40 pro
Производительность 61
Экран 89
Камера 44
Батарея 52
Портативность 52
Цена/Качество
Чем OPPO Reno 16 Pro лучше?
  • Выше AnTuTu: 3079298 vs 1010069
  • Лучше Geekbench Single: 2680 vs 1298
  • Лучше Geekbench Multi: 8358 vs 3520
  • Больше батарея: 7000 vs 5000 mAh
  • Быстрее зарядка: 80W vs 65W
  • Лучше основная камера: 200MP vs 108MP

  • Выше производительность (89/100 vs 61/100)
  • Лучше камера (94/100 vs 44/100)
  • Дольше автономность (83/100 vs 52/100)
  • Лучше портативность (54/100 vs 52/100)
Чем ZTE Axon 40 pro лучше?
  • Выше частота экрана: 144Hz vs 120Hz

  • Лучше экран (89/100 vs 84/100)
Вердикт сравнения

В сравнении OPPO Reno 16 Pro vs ZTE Axon 40 pro, OPPO Reno 16 Pro набирает на 28 баллов больше (86/100 против 58/100). По категории «производительность» лидирует OPPO Reno 16 Pro (89/100 vs 61/100). По категории «камера» лидирует OPPO Reno 16 Pro (94/100 vs 44/100). По категории «батарея» лидирует OPPO Reno 16 Pro (83/100 vs 52/100). По категории «производительность» OPPO Reno 16 Pro заметно опережает ZTE Axon 40 pro (89/100 vs 61/100). По категории «экран» ZTE Axon 40 pro немного лучше (89/100 vs 84/100). По категории «камера» OPPO Reno 16 Pro значительно превосходит ZTE Axon 40 pro (94/100 vs 44/100). По категории «батарея» OPPO Reno 16 Pro значительно превосходит ZTE Axon 40 pro (83/100 vs 52/100). По категории «портативность» OPPO Reno 16 Pro и ZTE Axon 40 pro практически равны (54/100 vs 52/100).

OPPO Reno 16 Pro: OPPO Reno 16 Pro лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.
ZTE Axon 40 pro: ZTE Axon 40 pro лучше подойдёт для активных пользователей.
Сравнение характеристик
Характеристика OPPO Reno 16 Pro ZTE Axon 40 pro
Процессор MediaTek Dimensity 9500s Qualcomm Snapdragon 870 5G
AnTuTu 3079298 1010069
Geekbench Single 2680 1298
Geekbench Multi 8358 3520
Экран 6.8" AMOLED 6.7" AMOLED
Разрешение 2772x1272 1080x2400
Частота экрана 120 Hz 144 Hz
Батарея 7000 mAh 5000 mAh
Зарядка 80W 65W
Беспроводная зарядка 50W 0W
Основная камера 200 MP 108 MP
Ультраширик 50 MP 8 MP
Телефото 50 MP 0 MP
Фронтальная камера 50 MP 16 MP
ОЗУ 12GB / 16GB 8GB / 12GB
Накопитель 256GB / 512GB 128GB / 256GB / 512GB
ОС Android 16 Android 12, MyOS 12
Яркость (пик) 3600 нит 1000 нит
NFC есть есть
Защита IP68
Габариты 151.2×72.4×8.2 мм 162.9×72.9×8.7 мм
Вес 199 г
Цена на старте $661
Сравнение камер
OPPO Reno 16 Pro
  • Основная: 200MP
  • Ультраширик: 50MP
  • Телефото: 50MP
  • Фронтальная: 50MP
94
камера
ZTE Axon 40 pro
  • Основная: 108MP f/f/1.9
  • Ультраширик: 8MP
  • Фронтальная: 16MP
44
камера
Сравнение экранов
OPPO Reno 16 Pro
  • 6.8" AMOLED
  • Разрешение: 2772x1272
  • Частота: 120 Hz
84
экран
ZTE Axon 40 pro
  • 6.7" AMOLED
  • Разрешение: 1080x2400
  • Частота: 144 Hz
89
экран
Батарея и зарядка
OPPO Reno 16 Pro
  • 7000 мАч
  • Проводная: 80W
  • Беспроводная: 50W
83
батарея
ZTE Axon 40 pro
  • 5000 мАч
  • Проводная: 65W
  • Нет беспроводной зарядки
52
батарея
Совокупная оценка производительности

Мы сравнили OPPO Reno 16 Pro и ZTE Axon 40 pro, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.

OPPO Reno 16 Pro MediaTek Dimensity 9500s
86/100
3079298 AnTuTu
ZTE Axon 40 pro Qualcomm Snapdragon 870 5G
58/100 -204.9%
1010069 AnTuTu

OPPO Reno 16 Pro опережает ZTE Axon 40 pro на 204.9% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
OPPO Reno 16 Pro
$661
ZTE Axon 40 pro
Цена неизвестна
Подробный анализ по категориям
производительность

По категории «производительность» OPPO Reno 16 Pro заметно опережает ZTE Axon 40 pro (89/100 vs 61/100).

экран

По категории «экран» ZTE Axon 40 pro немного лучше (89/100 vs 84/100).

камера

По категории «камера» OPPO Reno 16 Pro значительно превосходит ZTE Axon 40 pro (94/100 vs 44/100).

батарея

По категории «батарея» OPPO Reno 16 Pro значительно превосходит ZTE Axon 40 pro (83/100 vs 52/100).

портативность

По категории «портативность» OPPO Reno 16 Pro и ZTE Axon 40 pro практически равны (54/100 vs 52/100).

Часто задаваемые вопросы
Что лучше: OPPO Reno 16 Pro или ZTE Axon 40 pro?

OPPO Reno 16 Pro значительно превосходит ZTE Axon 40 pro с разницей в 28 баллов (86/100 vs 58/100).

Какой рейтинг у OPPO Reno 16 Pro и ZTE Axon 40 pro?

OPPO Reno 16 Pro имеет рейтинг MobileRank 86/100, ZTE Axon 40 pro — 58/100.

Какая камера лучше: OPPO Reno 16 Pro или ZTE Axon 40 pro?

По оценке камеры лидирует OPPO Reno 16 Pro (94/100 vs 44/100).

Что мощнее: OPPO Reno 16 Pro или ZTE Axon 40 pro?

По производительности лидирует OPPO Reno 16 Pro (89/100 vs 61/100).

Стоит ли выбирать OPPO Reno 16 Pro вместо ZTE Axon 40 pro?

OPPO Reno 16 Pro лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей. ZTE Axon 40 pro лучше подойдёт для активных пользователей.