OPPO Reno 16 F vs Vivo X300 Ultra
OPPO Reno 16 F (2026) работает на процессоре MediaTek Dimensity 7300 Energy, а Vivo X300 Ultra (2026) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; цены на старте — $480 и $950. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo X300 Ultra — 91/100 против 63/100 (разница 28 баллов). Ключевые отличия: основная камера 50 Мп против 200 Мп; в AnTuTu быстрее Vivo X300 Ultra (4 247 433 против 877 641); OPPO Reno 16 F заметно легче (194 г против 230 г).
OPPO Reno 16 F
Vivo X300 Ultra
- Легче: 194г vs 230г
- Дешевле на старте: $480 vs $950
- Лучше портативность (58/100 vs 39/100)
- Выше AnTuTu: 4247433 vs 877641
- Лучше Geekbench Single: 3640 vs 1011
- Лучше Geekbench Multi: 11033 vs 2813
- Быстрее зарядка: 100W vs 80W
- Лучше основная камера: 200MP vs 50MP
- Выше производительность (99/100 vs 55/100)
- Лучше камера (96/100 vs 64/100)
- Дольше автономность (85/100 vs 68/100)
- Лучше экран (89/100 vs 80/100)
В сравнении OPPO Reno 16 F vs Vivo X300 Ultra, Vivo X300 Ultra набирает на 28 баллов больше (91/100 против 63/100). По категории «производительность» лидирует Vivo X300 Ultra (99/100 vs 55/100). По категории «камера» лидирует Vivo X300 Ultra (96/100 vs 64/100). По категории «батарея» лидирует Vivo X300 Ultra (85/100 vs 68/100). Балл выгоды: OPPO Reno 16 F — 54/100, Vivo X300 Ultra — 94/100; он смещён в зависимости от цены, поэтому напрямую сравнивать его у аппаратов разной цены не стоит. По категории «производительность» Vivo X300 Ultra значительно превосходит OPPO Reno 16 F (99/100 vs 55/100). По категории «экран» Vivo X300 Ultra немного лучше (89/100 vs 80/100). По категории «камера» Vivo X300 Ultra значительно превосходит OPPO Reno 16 F (96/100 vs 64/100). По категории «батарея» Vivo X300 Ultra заметно опережает OPPO Reno 16 F (85/100 vs 68/100). По категории «портативность» OPPO Reno 16 F заметно опережает Vivo X300 Ultra (58/100 vs 39/100).
| Характеристика | OPPO Reno 16 F | Vivo X300 Ultra | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Dimensity 7300 Energy | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | |
| AnTuTu | 877641 | 4247433 | |
| Geekbench Single | 1011 | 3640 | |
| Geekbench Multi | 2813 | 11033 | |
| Экран | 6.6" AMOLED | 6.8" LTPO OLED | |
| Разрешение | 1080x2372 | 3168x1440 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 7000 mAh | 7000 mAh | |
| Зарядка | 80W | 100W | |
| Беспроводная зарядка | 0W | 40W | |
| DXOMark (камера) | — | 170 | |
| Основная камера | 50 MP | 200 MP | |
| Ультраширик | 8 MP | 50 MP | |
| Телефото | 50 MP | 200 MP | |
| Фронтальная камера | 50 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 8GB / 12GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 128GB / 256GB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 16 | Android 16 | |
| Яркость (пик) | 1400 нит | — | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP68/IP69K | IP69 | |
| Габариты | 158.2×74.5×8.4 мм | 163.0×76.8×8.2 мм | |
| Вес | 194 г | 230 г | |
| Цена на старте | $480 | $950 |
OPPO Reno 16 F
- Основная: 50MP f/1.8
- Ультраширик: 8MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 50MP
Vivo X300 Ultra
- Основная: 200MP f/f/1.6
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 200MP
- Фронтальная: 32MP
OPPO Reno 16 F
- 6.6" AMOLED
- Разрешение: 1080x2372
- Частота: 120 Hz
Vivo X300 Ultra
- 6.8" LTPO OLED
- Разрешение: 3168x1440
- Частота: 120 Hz
OPPO Reno 16 F
- 7000 мАч
- Проводная: 80W
- Нет беспроводной зарядки
Vivo X300 Ultra
- 7000 мАч
- Тест NanoReview: веб-сёрфинг 10:18 ч, общая 29:11 ч
- Проводная: 100W
- Беспроводная: 40W
Мы сравнили OPPO Reno 16 F и Vivo X300 Ultra, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo X300 Ultra опережает OPPO Reno 16 F на 79.3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Разница в цене на старте: $470. OPPO Reno 16 F дешевле на старте на $470.
производительность
По категории «производительность» Vivo X300 Ultra значительно превосходит OPPO Reno 16 F (99/100 vs 55/100).
экран
По категории «экран» Vivo X300 Ultra немного лучше (89/100 vs 80/100).
камера
По категории «камера» Vivo X300 Ultra значительно превосходит OPPO Reno 16 F (96/100 vs 64/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo X300 Ultra заметно опережает OPPO Reno 16 F (85/100 vs 68/100).
портативность
По категории «портативность» OPPO Reno 16 F заметно опережает Vivo X300 Ultra (58/100 vs 39/100).
Что лучше: OPPO Reno 16 F или Vivo X300 Ultra?
Vivo X300 Ultra значительно превосходит OPPO Reno 16 F с разницей в 28 баллов (91/100 vs 63/100).
Какой рейтинг у OPPO Reno 16 F и Vivo X300 Ultra?
OPPO Reno 16 F имеет рейтинг MobileRank 63/100, Vivo X300 Ultra — 91/100.
Какая камера лучше: OPPO Reno 16 F или Vivo X300 Ultra?
По оценке камеры лидирует Vivo X300 Ultra (96/100 vs 64/100).
Что мощнее: OPPO Reno 16 F или Vivo X300 Ultra?
По производительности лидирует Vivo X300 Ultra (99/100 vs 55/100).
Стоит ли выбирать OPPO Reno 16 F вместо Vivo X300 Ultra?
OPPO Reno 16 F лучше подойдёт для повседневного использования. Vivo X300 Ultra лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.