Oppo F27 Pro vs Vivo Y53t 5G

Oppo F27 Pro (2024) работает на процессоре MediaTek Dimensity 7050, а Vivo Y53t 5G (2023) — на MediaTek Dimensity 700 (). По совокупному рейтингу MobileRank впереди Oppo F27 Pro — 37/100 против 11/100 (разница 26 баллов). Ключевые отличия: основная камера 64 Мп против 13 Мп.

Oppo F27 Pro значительно превосходит Vivo Y53t 5G с разницей в 26 баллов (37/100 vs 11/100).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Oppo F27 Pro
Производительность 1
Экран 100
Камера 46
Батарея 48
Дизайн 78
Цена/Качество 55
Vivo Y53t 5G
Производительность 0
Экран 0
Камера 0
Батарея 36
Дизайн 67
Цена/Качество 55
Чем Oppo F27 Pro лучше?
  • Лучше основная камера: 64MP vs 13MP
  • Легче: 177г vs 186г

  • Выше производительность (1/100 vs 0/100)
  • Лучше камера (46/100 vs 0/100)
  • Дольше автономность (48/100 vs 36/100)
  • Лучше экран (100/100 vs 0/100)
  • Лучше дизайн/эргономика (78/100 vs 67/100)
Чем Vivo Y53t 5G лучше?

  • Общий рейтинг 11/100
Вердикт сравнения

В сравнении Oppo F27 Pro vs Vivo Y53t 5G, Oppo F27 Pro набирает на 26 баллов больше (37/100 против 11/100). По категории «камера» лидирует Oppo F27 Pro (46/100 vs 0/100). По категории «батарея» лидирует Oppo F27 Pro (48/100 vs 36/100). По категории «производительность» Oppo F27 Pro и Vivo Y53t 5G практически равны (1/100 vs 0/100). По категории «экран» Oppo F27 Pro значительно превосходит Vivo Y53t 5G (100/100 vs 0/100). По категории «камера» Oppo F27 Pro значительно превосходит Vivo Y53t 5G (46/100 vs 0/100). По категории «батарея» Oppo F27 Pro немного лучше (48/100 vs 36/100). По категории «дизайн» Oppo F27 Pro немного лучше (78/100 vs 67/100). По категории «цена/качество» оба устройства на одном уровне — 55/100.

Oppo F27 Pro: Oppo F27 Pro лучше подойдёт для повседневного использования.
Vivo Y53t 5G: Vivo Y53t 5G лучше подойдёт для повседневного использования.
Сравнение характеристик
Характеристика Oppo F27 Pro Vivo Y53t 5G
Процессор MediaTek Dimensity 7050 MediaTek Dimensity 700 ()
AnTuTu 806012
Geekbench Single 1061
Geekbench Multi 2398
Экран 6.7" AMOLED 6.5" LCD IPS
Разрешение 1080x2412 720x1600
Частота экрана 120 Hz
Батарея 5000 mAh 5000 mAh
Зарядка 67W
Основная камера 64 MP 13 MP
Ультраширик 8 MP 0 MP
Фронтальная камера 32 MP 5 MP
ОЗУ 8GB
Накопитель 256GB 128GB
ОС Android 14, ColorOS 14 Android 13
Яркость (пик) 950 нит
NFC нет нет
Защита IP69
Габариты 162.7×74.3×7.9 мм 75.6×164.1×8.2 мм
Вес 177 г 186 г
Цена
Сравнение камер
Oppo F27 Pro
  • Основная: 64MP f/f/1.7
  • Ультраширик: 8MP
  • Фронтальная: 32MP
46
камера
Vivo Y53t 5G
  • Основная: 13MP
  • Фронтальная: 5MP
0
камера
Сравнение экранов
Oppo F27 Pro
  • 6.7" AMOLED
  • Разрешение: 1080x2412
  • Частота: 120 Hz
100
экран
Vivo Y53t 5G
  • 6.5" LCD IPS
  • Разрешение: 720x1600
  • Частота: —
0
экран
Батарея и зарядка
Oppo F27 Pro
  • 5000 мАч
  • Проводная: 67W
  • Нет беспроводной зарядки
48
батарея
Vivo Y53t 5G
  • 5000 мАч
  • Нет беспроводной зарядки
36
батарея
Бенчмарки
Подробный анализ по категориям
производительность

По категории «производительность» Oppo F27 Pro и Vivo Y53t 5G практически равны (1/100 vs 0/100).

экран

По категории «экран» Oppo F27 Pro значительно превосходит Vivo Y53t 5G (100/100 vs 0/100).

камера

По категории «камера» Oppo F27 Pro значительно превосходит Vivo Y53t 5G (46/100 vs 0/100).

батарея

По категории «батарея» Oppo F27 Pro немного лучше (48/100 vs 36/100).

дизайн

По категории «дизайн» Oppo F27 Pro немного лучше (78/100 vs 67/100).

цена/качество

По категории «цена/качество» оба устройства на одном уровне — 55/100.

Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Oppo F27 Pro или Vivo Y53t 5G?

Oppo F27 Pro значительно превосходит Vivo Y53t 5G с разницей в 26 баллов (37/100 vs 11/100).

Какой рейтинг у Oppo F27 Pro и Vivo Y53t 5G?

Oppo F27 Pro имеет рейтинг MobileRank 37/100, Vivo Y53t 5G — 11/100.

Какая камера лучше: Oppo F27 Pro или Vivo Y53t 5G?

По оценке камеры лидирует Oppo F27 Pro (46/100 vs 0/100).

Стоит ли выбирать Oppo F27 Pro вместо Vivo Y53t 5G?

Oppo F27 Pro лучше подойдёт для повседневного использования. Vivo Y53t 5G лучше подойдёт для повседневного использования.