Oppo A92 vs Redmi Note 8

Oppo A92 (2020) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 665, а Redmi Note 8 (2019) — на Qualcomm Snapdragon 665. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Oppo A92 — 36/100 против 30/100 (разница 6 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Oppo A92 (5000 мА·ч против 4000).

Oppo A92 немного опережает Redmi Note 8 — разница всего 6 баллов, оба устройства близки по уровню.
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Oppo A92
Производительность 24
Экран 58
Камера 34
Батарея 43
Портативность 55
Цена/Качество
Redmi Note 8
Производительность 24
Экран 43
Камера 33
Батарея 22
Портативность 60
Цена/Качество 28
Чем Oppo A92 лучше?
  • Больше батарея: 5000 vs 4000 mAh

  • Лучше камера (34/100 vs 33/100)
  • Дольше автономность (43/100 vs 22/100)
  • Лучше экран (58/100 vs 43/100)
Чем Redmi Note 8 лучше?
  • Легче: 190г vs 192г

  • Лучше портативность (60/100 vs 55/100)
Вердикт сравнения

В сравнении Oppo A92 vs Redmi Note 8, Oppo A92 набирает на 6 баллов больше (36/100 против 30/100). По категории «батарея» лидирует Oppo A92 (43/100 vs 22/100). По категории «производительность» оба устройства на одном уровне — 24/100. По категории «экран» Oppo A92 заметно опережает Redmi Note 8 (58/100 vs 43/100). По категории «камера» Oppo A92 и Redmi Note 8 практически равны (34/100 vs 33/100). По категории «батарея» Oppo A92 заметно опережает Redmi Note 8 (43/100 vs 22/100). По категории «портативность» Redmi Note 8 немного лучше (60/100 vs 55/100).

Oppo A92: Oppo A92 лучше подойдёт для повседневного использования.
Redmi Note 8: Redmi Note 8 лучше подойдёт для повседневного использования.
Сравнение характеристик
Характеристика Oppo A92 Redmi Note 8
Процессор Qualcomm Snapdragon 665 Qualcomm Snapdragon 665
AnTuTu 329457 329457
Geekbench Single 321 321
Geekbench Multi 1128 1128
Экран 6.5" IPS LCD 6.3" IPS LCD
Разрешение 1080x2400 2340x1080
Частота экрана 60 Hz
Батарея 5000 mAh 4000 mAh
Зарядка 18W 18W
Основная камера 48 MP 48 MP
Ультраширик 8 MP 8 MP
Фронтальная камера 16 MP 13 MP
ОЗУ 8GB 3GB / 4GB / 6GB
Накопитель 128GB 32GB / 64GB / 128GB
ОС Android 10; ColorOS 7.1 Android 9
Яркость (пик) 480 нит
NFC нет нет
Габариты 162.0×75.5×8.9 мм 158.3×75.3×8.4 мм
Вес 192 г 190 г
Цена на старте $180
Сравнение камер
Oppo A92
  • Основная: 48MP f/f/1.7
  • Ультраширик: 8MP
  • Фронтальная: 16MP
34
камера
Redmi Note 8
  • Основная: 48MP f/1.8
  • Ультраширик: 8MP
  • Фронтальная: 13MP
33
камера
Сравнение экранов
Oppo A92
  • 6.5" IPS LCD
  • Разрешение: 1080x2400
  • Частота: —
58
экран
Redmi Note 8
  • 6.3" IPS LCD
  • Разрешение: 2340x1080
  • Частота: 60 Hz
43
экран
Батарея и зарядка
Oppo A92
  • 5000 мАч
  • Проводная: 18W
  • Нет беспроводной зарядки
43
батарея
Redmi Note 8
  • 4000 мАч
  • Проводная: 18W
  • Нет беспроводной зарядки
22
батарея
Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Oppo A92 и Redmi Note 8, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Oppo A92 Qualcomm Snapdragon 665
36/100
329457 AnTuTu
Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665
30/100
329457 AnTuTu

Одинаковая производительность по результатам бенчмарков.

Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Oppo A92
Цена неизвестна
Подробный анализ по категориям
производительность

По категории «производительность» оба устройства на одном уровне — 24/100.

экран

По категории «экран» Oppo A92 заметно опережает Redmi Note 8 (58/100 vs 43/100).

камера

По категории «камера» Oppo A92 и Redmi Note 8 практически равны (34/100 vs 33/100).

батарея

По категории «батарея» Oppo A92 заметно опережает Redmi Note 8 (43/100 vs 22/100).

портативность

По категории «портативность» Redmi Note 8 немного лучше (60/100 vs 55/100).

Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Oppo A92 или Redmi Note 8?

Oppo A92 немного опережает Redmi Note 8 — разница всего 6 баллов, оба устройства близки по уровню.

Какой рейтинг у Oppo A92 и Redmi Note 8?

Oppo A92 имеет рейтинг MobileRank 36/100, Redmi Note 8 — 30/100.

Стоит ли выбирать Oppo A92 вместо Redmi Note 8?

Oppo A92 лучше подойдёт для повседневного использования. Redmi Note 8 лучше подойдёт для повседневного использования.