Oppo A6s Pro vs Redmi K90 Max
Oppo A6s Pro (2026) работает на процессоре MediaTek Helio G100 Max, а Redmi K90 Max (2026) — на MediaTek Dimensity 9500. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Redmi K90 Max — 67/100 против 37/100 (разница 30 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Redmi K90 Max (8550 мА·ч против 7000); Oppo A6s Pro заметно легче (190 г против 227 г).
Oppo A6s Pro
Redmi K90 Max
- Легче: 190г vs 227г
- Лучше камера (38/100 vs 32/100)
- Лучше дизайн/эргономика (62/100 vs 16/100)
- Больше батарея: 8550 vs 7000 mAh
- Быстрее зарядка: 100W vs 80W
- Выше частота экрана: 165Hz vs 120Hz
- Выше производительность (82/100 vs 0/100)
- Дольше автономность (77/100 vs 65/100)
- Лучшее соотношение цена/качество (75/100 vs 55/100)
В сравнении Oppo A6s Pro vs Redmi K90 Max, Redmi K90 Max набирает на 30 баллов больше (67/100 против 37/100). По категории «производительность» лидирует Redmi K90 Max (82/100 vs 0/100). По категории «батарея» лидирует Redmi K90 Max (77/100 vs 65/100). По категории «цена/качество» лидирует Redmi K90 Max (75/100 vs 55/100). По категории «производительность» Redmi K90 Max значительно превосходит Oppo A6s Pro (82/100 vs 0/100). По категории «экран» оба устройства на одном уровне — 100/100. По категории «камера» Oppo A6s Pro немного лучше (38/100 vs 32/100). По категории «батарея» Redmi K90 Max немного лучше (77/100 vs 65/100). По категории «дизайн» Oppo A6s Pro значительно превосходит Redmi K90 Max (62/100 vs 16/100). По категории «цена/качество» Redmi K90 Max заметно опережает Oppo A6s Pro (75/100 vs 55/100).
| Характеристика | Oppo A6s Pro | Redmi K90 Max | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Helio G100 Max | MediaTek Dimensity 9500 | |
| AnTuTu | — | 3803420 | |
| Geekbench Single | — | 3228 | |
| Geekbench Multi | — | 9553 | |
| Экран | 6.6" AMOLED | 6.8" AMOLED | |
| Разрешение | 1080x2372 | 2772x1280 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 165 Hz | |
| Батарея | 7000 mAh | 8550 mAh | |
| Зарядка | 80W | 100W | |
| Основная камера | 50 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 0 MP | 8 MP | |
| Фронтальная камера | 50 MP | 20 MP | |
| ОЗУ | 8GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 256GB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 16, ColorOS 16 | Android 16 | |
| Яркость (пик) | 1400 нит | 3500 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP68 | IP66 | |
| Габариты | 158.2×75.0×8.0 мм | 162.9×77.9×8.1 мм | |
| Вес | 190 г | 227 г | |
| Цена | — | $504 |
Oppo A6s Pro
- Основная: 50MP f/f/1.8
- Фронтальная: 50MP
Redmi K90 Max
- Основная: 50MP f/f/1.68
- Ультраширик: 8MP
- Фронтальная: 20MP
Oppo A6s Pro
- 6.6" AMOLED
- Разрешение: 1080x2372
- Частота: 120 Hz
Redmi K90 Max
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 2772x1280
- Частота: 165 Hz
Oppo A6s Pro
- 7000 мАч
- Проводная: 80W
- Нет беспроводной зарядки
Redmi K90 Max
- 8550 мАч
- Проводная: 100W
- Нет беспроводной зарядки
Oppo A6s Pro
Цена неизвестнапроизводительность
По категории «производительность» Redmi K90 Max значительно превосходит Oppo A6s Pro (82/100 vs 0/100).
экран
По категории «экран» оба устройства на одном уровне — 100/100.
камера
По категории «камера» Oppo A6s Pro немного лучше (38/100 vs 32/100).
батарея
По категории «батарея» Redmi K90 Max немного лучше (77/100 vs 65/100).
дизайн
По категории «дизайн» Oppo A6s Pro значительно превосходит Redmi K90 Max (62/100 vs 16/100).
цена/качество
По категории «цена/качество» Redmi K90 Max заметно опережает Oppo A6s Pro (75/100 vs 55/100).
Что лучше: Oppo A6s Pro или Redmi K90 Max?
Redmi K90 Max значительно превосходит Oppo A6s Pro с разницей в 30 баллов (67/100 vs 37/100).
Какой рейтинг у Oppo A6s Pro и Redmi K90 Max?
Oppo A6s Pro имеет рейтинг MobileRank 37/100, Redmi K90 Max — 67/100.
Какая камера лучше: Oppo A6s Pro или Redmi K90 Max?
По оценке камеры лидирует Oppo A6s Pro (38/100 vs 32/100).
Что мощнее: Oppo A6s Pro или Redmi K90 Max?
По производительности лидирует Redmi K90 Max (82/100 vs 0/100).
Стоит ли выбирать Oppo A6s Pro вместо Redmi K90 Max?
Oppo A6s Pro лучше подойдёт для повседневного использования. Redmi K90 Max лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.