OnePlus 8T vs Vivo iQOO Z6 (China)
OnePlus 8T (2020) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 865, а Vivo iQOO Z6 (China) (2022) — на Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G. По совокупному рейтингу MobileRank впереди OnePlus 8T — 53/100 против 50/100 (разница 3 балла). Ключевые отличия: основная камера 48 Мп против 64 Мп; в AnTuTu быстрее OnePlus 8T (990 988 против 820 210).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
OnePlus 8T
Vivo iQOO Z6 (China)
Чем OnePlus 8T лучше?
- Выше AnTuTu: 990988 vs 820210
- Лучше Geekbench Single: 1169 vs 1059
- Лучше Geekbench Multi: 3191 vs 3012
- Легче: 188г vs 194г
- Выше производительность (59/100 vs 55/100)
- Лучше экран (80/100 vs 66/100)
- Лучше портативность (62/100 vs 56/100)
Чем Vivo iQOO Z6 (China) лучше?
- Быстрее зарядка: 80W vs 65W
- Лучше основная камера: 64MP vs 48MP
- Дольше автономность (45/100 vs 42/100)
Вердикт сравнения
В сравнении OnePlus 8T vs Vivo iQOO Z6 (China), OnePlus 8T набирает на 3 баллов больше (53/100 против 50/100). По категории «производительность» OnePlus 8T и Vivo iQOO Z6 (China) практически равны (59/100 vs 55/100). По категории «экран» OnePlus 8T немного лучше (80/100 vs 66/100). По категории «камера» оба устройства на одном уровне — 37/100. По категории «батарея» Vivo iQOO Z6 (China) и OnePlus 8T практически равны (45/100 vs 42/100). По категории «портативность» OnePlus 8T немного лучше (62/100 vs 56/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | OnePlus 8T | Vivo iQOO Z6 (China) | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G | |
| AnTuTu | 990988 | 820210 | |
| Geekbench Single | 1169 | 1059 | |
| Geekbench Multi | 3191 | 3012 | |
| Экран | 6.5" AMOLED | 6.6" IPS LCD | |
| Разрешение | 2400x1080 | 1080x2388 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 4500 mAh | 4500 mAh | |
| Зарядка | 65W | 80W | |
| Основная камера | 48 MP | 64 MP | |
| Ультраширик | 16 MP | 0 MP | |
| Фронтальная камера | 16 MP | 8 MP | |
| ОЗУ | 8GB / 12GB | 8GB / 12GB | |
| Накопитель | 128GB / 256GB | 128GB / 256GB | |
| ОС | Android 11 | Android 12, Origin OS Ocean | |
| Яркость (пик) | — | 650 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP68 | — | |
| Габариты | 160.7×74.1×8.4 мм | 164.0×75.8×8.6 мм | |
| Вес | 188 г | 194 г | |
| Цена на старте | $749 | — |
Сравнение камер
OnePlus 8T
- Основная: 48MP f/1.7
- Ультраширик: 16MP
- Фронтальная: 16MP
Vivo iQOO Z6 (China)
- Основная: 64MP f/1.8
- Фронтальная: 8MP
Сравнение экранов
OnePlus 8T
- 6.5" AMOLED
- Разрешение: 2400x1080
- Частота: 120 Hz
Vivo iQOO Z6 (China)
- 6.6" IPS LCD
- Разрешение: 1080x2388
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
OnePlus 8T
- 4500 мАч
- Проводная: 65W
- Нет беспроводной зарядки
Vivo iQOO Z6 (China)
- 4500 мАч
- Проводная: 80W
- Нет беспроводной зарядки
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили OnePlus 8T и Vivo iQOO Z6 (China), описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
OnePlus 8T опережает Vivo iQOO Z6 (China) на 20.8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Vivo iQOO Z6 (China)
Цена неизвестнаПодробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» OnePlus 8T и Vivo iQOO Z6 (China) практически равны (59/100 vs 55/100).
экран
По категории «экран» OnePlus 8T немного лучше (80/100 vs 66/100).
камера
По категории «камера» оба устройства на одном уровне — 37/100.
батарея
По категории «батарея» Vivo iQOO Z6 (China) и OnePlus 8T практически равны (45/100 vs 42/100).
портативность
По категории «портативность» OnePlus 8T немного лучше (62/100 vs 56/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: OnePlus 8T или Vivo iQOO Z6 (China)?
OnePlus 8T немного опережает Vivo iQOO Z6 (China) — разница всего 3 баллов, оба устройства близки по уровню.
Какой рейтинг у OnePlus 8T и Vivo iQOO Z6 (China)?
OnePlus 8T имеет рейтинг MobileRank 53/100, Vivo iQOO Z6 (China) — 50/100.
Стоит ли выбирать OnePlus 8T вместо Vivo iQOO Z6 (China)?
Ни одна из моделей не выделяется настолько, чтобы советовать её под конкретный сценарий: заметнее всего разница по экрану — лучше у OnePlus 8T (80/100 против 66/100).