Nubia Neo 5 GT vs ZTE Axon 31 Ultra 5G
Nubia Neo 5 GT (2026) работает на процессоре MediaTek Dimensity 7400, а ZTE Axon 31 Ultra 5G (2021) — на Qualcomm Snapdragon 888. По совокупному рейтингу MobileRank впереди ZTE Axon 31 Ultra 5G — 65/100 против 57/100 (разница 8 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Nubia Neo 5 GT (6210 мА·ч против 4600); основная камера 50 Мп против 64 Мп; в AnTuTu быстрее ZTE Axon 31 Ultra 5G (1 119 714 против 956 756).
Nubia Neo 5 GT
ZTE Axon 31 Ultra 5G
- Больше батарея: 6210 vs 4600 mAh
- Дольше автономность (64/100 vs 41/100)
- Выше AnTuTu: 1119714 vs 956756
- Лучше Geekbench Single: 1488 vs 1061
- Лучше Geekbench Multi: 3373 vs 3185
- Лучше основная камера: 64MP vs 50MP
- Выше производительность (63/100 vs 57/100)
- Лучше камера (71/100 vs 35/100)
В сравнении Nubia Neo 5 GT vs ZTE Axon 31 Ultra 5G, ZTE Axon 31 Ultra 5G набирает на 8 баллов больше (65/100 против 57/100). По категории «камера» лидирует ZTE Axon 31 Ultra 5G (71/100 vs 35/100). По категории «батарея» лидирует Nubia Neo 5 GT (64/100 vs 41/100). По категории «производительность» ZTE Axon 31 Ultra 5G немного лучше (63/100 vs 57/100). По категории «экран» оба устройства на одном уровне — 89/100. По категории «камера» ZTE Axon 31 Ultra 5G значительно превосходит Nubia Neo 5 GT (71/100 vs 35/100). По категории «батарея» Nubia Neo 5 GT заметно опережает ZTE Axon 31 Ultra 5G (64/100 vs 41/100).
| Характеристика | Nubia Neo 5 GT | ZTE Axon 31 Ultra 5G | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Dimensity 7400 | Qualcomm Snapdragon 888 | |
| AnTuTu | 956756 | 1119714 | |
| Geekbench Single | 1061 | 1488 | |
| Geekbench Multi | 3185 | 3373 | |
| Экран | 6.8" AMOLED | 6.7" Super Amoled | |
| Разрешение | 2400x1080 | 1080x2400 | |
| Частота экрана | 144 Hz | 144 Hz | |
| Батарея | 6210 mAh | 4600 mAh | |
| Зарядка | 80W | — | |
| Основная камера | 50 MP | 64 MP | |
| Ультраширик | 8 MP | 64 MP | |
| Телефото | 0 MP | 8 MP | |
| Фронтальная камера | 16 MP | 44 MP | |
| ОЗУ | 12GB | — | |
| Накопитель | 256GB / 512GB | 512GB | |
| ОС | Android 15 | Android 11 Red Velvet Cake | |
| Яркость (пик) | 4500 нит | — | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP64 | — | |
| Габариты | — | 161.5×73.0×8.0 мм | |
| Вес | — | 188 г | |
| Цена на старте | $465 | — |
Nubia Neo 5 GT
- Основная: 50MP f/f/1.8
- Ультраширик: 8MP
- Фронтальная: 16MP
ZTE Axon 31 Ultra 5G
- Основная: 64MP
- Ультраширик: 64MP
- Телефото: 8MP
- Фронтальная: 44MP
Nubia Neo 5 GT
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 2400x1080
- Частота: 144 Hz
ZTE Axon 31 Ultra 5G
- 6.7" Super Amoled
- Разрешение: 1080x2400
- Частота: 144 Hz
Nubia Neo 5 GT
- 6210 мАч
- Проводная: 80W
- Нет беспроводной зарядки
ZTE Axon 31 Ultra 5G
- 4600 мАч
- Нет беспроводной зарядки
Мы сравнили Nubia Neo 5 GT и ZTE Axon 31 Ultra 5G, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
ZTE Axon 31 Ultra 5G опережает Nubia Neo 5 GT на 14.6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
ZTE Axon 31 Ultra 5G
Цена неизвестнапроизводительность
По категории «производительность» ZTE Axon 31 Ultra 5G немного лучше (63/100 vs 57/100).
экран
По категории «экран» оба устройства на одном уровне — 89/100.
камера
По категории «камера» ZTE Axon 31 Ultra 5G значительно превосходит Nubia Neo 5 GT (71/100 vs 35/100).
батарея
По категории «батарея» Nubia Neo 5 GT заметно опережает ZTE Axon 31 Ultra 5G (64/100 vs 41/100).
Что лучше: Nubia Neo 5 GT или ZTE Axon 31 Ultra 5G?
ZTE Axon 31 Ultra 5G немного опережает Nubia Neo 5 GT — разница всего 8 баллов, оба устройства близки по уровню.
Какой рейтинг у Nubia Neo 5 GT и ZTE Axon 31 Ultra 5G?
Nubia Neo 5 GT имеет рейтинг MobileRank 57/100, ZTE Axon 31 Ultra 5G — 65/100.
Какая камера лучше: Nubia Neo 5 GT или ZTE Axon 31 Ultra 5G?
По оценке камеры лидирует ZTE Axon 31 Ultra 5G (71/100 vs 35/100).
Что мощнее: Nubia Neo 5 GT или ZTE Axon 31 Ultra 5G?
По производительности лидирует ZTE Axon 31 Ultra 5G (63/100 vs 57/100).
Стоит ли выбирать Nubia Neo 5 GT вместо ZTE Axon 31 Ultra 5G?
Nubia Neo 5 GT лучше подойдёт для повседневного использования. ZTE Axon 31 Ultra 5G лучше подойдёт для активных пользователей.