Nothing CMF Phone 1 vs Vivo Y300t
Nothing CMF Phone 1 (2024) работает на процессоре MediaTek Dimensity 7300, а Vivo Y300t (2025) — на MediaTek Dimensity 7300. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Nothing CMF Phone 1 — 51/100 против 50/100 (разница 1 балл). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo Y300t (6500 мА·ч против 5000); в AnTuTu быстрее Nothing CMF Phone 1 (885 470 против 879 714); NFC для бесконтактной оплаты есть у Vivo Y300t, у Nothing CMF Phone 1 — нет.
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Nothing CMF Phone 1
Vivo Y300t
Чем Nothing CMF Phone 1 лучше?
- Выше AnTuTu: 885470 vs 879714
- Легче: 197г vs 204г
- Лучше камера (32/100 vs 30/100)
- Лучше экран (79/100 vs 66/100)
- Лучше портативность (58/100 vs 56/100)
Чем Vivo Y300t лучше?
- Больше батарея: 6500 vs 5000 mAh
- Быстрее зарядка: 44W vs 33W
- Дольше автономность (58/100 vs 46/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Nothing CMF Phone 1 vs Vivo Y300t, Nothing CMF Phone 1 набирает на 1 баллов больше (51/100 против 50/100). По категории «батарея» лидирует Vivo Y300t (58/100 vs 46/100). По категории «производительность» оба устройства на одном уровне — 55/100. По категории «экран» Nothing CMF Phone 1 немного лучше (79/100 vs 66/100). По категории «камера» Nothing CMF Phone 1 и Vivo Y300t практически равны (32/100 vs 30/100). По категории «батарея» Vivo Y300t немного лучше (58/100 vs 46/100). По категории «портативность» Nothing CMF Phone 1 и Vivo Y300t практически равны (58/100 vs 56/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Nothing CMF Phone 1 | Vivo Y300t | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Dimensity 7300 | MediaTek Dimensity 7300 | |
| AnTuTu | 885470 | 879714 | |
| Geekbench Single | 1011 | 1011 | |
| Geekbench Multi | 2813 | 2813 | |
| Экран | 6.7" AMOLED | 6.7" IPS LCD | |
| Разрешение | 1080x2400 | 1080x2408 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 5000 mAh | 6500 mAh | |
| Зарядка | 33W | 44W | |
| Основная камера | 50 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 16 MP | 8 MP | |
| ОЗУ | 6GB / 8GB | 8GB / 12GB | |
| Накопитель | 128GB / 256GB | 128GB / 256GB / 512GB | |
| ОС | Android 14, up to 2 major Android upgrades, Nothing OS 2.6 | Android 15, OriginOS 5 | |
| Яркость (пик) | 2000 нит | 1050 нит | |
| NFC | нет | есть | |
| Защита | — | IP64 | |
| Габариты | 164.0×77.0×8.2 мм | 165.7×76.3×8.1 мм | |
| Вес | 197 г | 204 г | |
| Цена на старте | — | — |
Сравнение камер
Nothing CMF Phone 1
- Основная: 50MP f/1.8
- Фронтальная: 16MP
Vivo Y300t
- Основная: 50MP f/1.8
- Фронтальная: 8MP
Сравнение экранов
Nothing CMF Phone 1
- 6.7" AMOLED
- Разрешение: 1080x2400
- Частота: 120 Hz
Vivo Y300t
- 6.7" IPS LCD
- Разрешение: 1080x2408
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
Nothing CMF Phone 1
- 5000 мАч
- Проводная: 33W
- Нет беспроводной зарядки
Vivo Y300t
- 6500 мАч
- Проводная: 44W
- Нет беспроводной зарядки
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Nothing CMF Phone 1 и Vivo Y300t, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Nothing CMF Phone 1 опережает Vivo Y300t на 0.7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» оба устройства на одном уровне — 55/100.
экран
По категории «экран» Nothing CMF Phone 1 немного лучше (79/100 vs 66/100).
камера
По категории «камера» Nothing CMF Phone 1 и Vivo Y300t практически равны (32/100 vs 30/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo Y300t немного лучше (58/100 vs 46/100).
портативность
По категории «портативность» Nothing CMF Phone 1 и Vivo Y300t практически равны (58/100 vs 56/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Nothing CMF Phone 1 или Vivo Y300t?
Nothing CMF Phone 1 немного опережает Vivo Y300t — разница всего 1 баллов, оба устройства близки по уровню.
Какой рейтинг у Nothing CMF Phone 1 и Vivo Y300t?
Nothing CMF Phone 1 имеет рейтинг MobileRank 51/100, Vivo Y300t — 50/100.
Стоит ли выбирать Nothing CMF Phone 1 вместо Vivo Y300t?
Ни одна из моделей не выделяется настолько, чтобы советовать её под конкретный сценарий: заметнее всего разница по экрану — лучше у Nothing CMF Phone 1 (79/100 против 66/100).