Nokia XR30 vs ZTE Axon 40 Ultra
Nokia XR30 (2023) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 695, а ZTE Axon 40 Ultra (2022) — на Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1. По совокупному рейтингу MobileRank впереди ZTE Axon 40 Ultra — 71/100 против 46/100 (разница 25 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у ZTE Axon 40 Ultra (5000 мА·ч против 4600); в AnTuTu быстрее ZTE Axon 40 Ultra (1 290 942 против 592 015).
Nokia XR30
ZTE Axon 40 Ultra
- Общий рейтинг 46/100
- Выше AnTuTu: 1290942 vs 592015
- Лучше Geekbench Single: 1675 vs 905
- Лучше Geekbench Multi: 4453 vs 2003
- Больше батарея: 5000 vs 4600 mAh
- Быстрее зарядка: 65W vs 33W
- Выше производительность (69/100 vs 46/100)
- Лучше камера (86/100 vs 43/100)
- Дольше автономность (52/100 vs 37/100)
- Лучше экран (80/100 vs 66/100)
В сравнении Nokia XR30 vs ZTE Axon 40 Ultra, ZTE Axon 40 Ultra набирает на 25 баллов больше (71/100 против 46/100). По категории «производительность» лидирует ZTE Axon 40 Ultra (69/100 vs 46/100). По категории «камера» лидирует ZTE Axon 40 Ultra (86/100 vs 43/100). По категории «батарея» лидирует ZTE Axon 40 Ultra (52/100 vs 37/100). По категории «производительность» ZTE Axon 40 Ultra заметно опережает Nokia XR30 (69/100 vs 46/100). По категории «экран» ZTE Axon 40 Ultra немного лучше (80/100 vs 66/100). По категории «камера» ZTE Axon 40 Ultra значительно превосходит Nokia XR30 (86/100 vs 43/100). По категории «батарея» ZTE Axon 40 Ultra заметно опережает Nokia XR30 (52/100 vs 37/100).
| Характеристика | Nokia XR30 | ZTE Axon 40 Ultra | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 695 | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 | |
| AnTuTu | 592015 | 1290942 | |
| Geekbench Single | 905 | 1675 | |
| Geekbench Multi | 2003 | 4453 | |
| Экран | 6.7" | 6.8" AMOLED | |
| Разрешение | 1080x2400 | 1116x2480 | |
| Частота экрана | — | 120 Hz | |
| Батарея | 4600 mAh | 5000 mAh | |
| Зарядка | 33W | 65W | |
| Основная камера | 64 MP | 64 MP | |
| Ультраширик | 8 MP | 64 MP | |
| Телефото | 0 MP | 64 MP | |
| Фронтальная камера | 16 MP | 16 MP | |
| ОЗУ | 6GB | 8GB / 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 128GB | 128GB / 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 13 | Android 12, MyOS 12 | |
| Яркость (пик) | — | 1500 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP68 | — | |
| Габариты | — | 163.3×73.6×8.4 мм | |
| Вес | — | 204 г | |
| Цена | — | — |
Nokia XR30
- Основная: 64MP f/f/1.8
- Ультраширик: 8MP
- Фронтальная: 16MP
ZTE Axon 40 Ultra
- Основная: 64MP f/f/1.6
- Ультраширик: 64MP
- Телефото: 64MP
- Фронтальная: 16MP
Nokia XR30
- 6.7"
- Разрешение: 1080x2400
- Частота: —
ZTE Axon 40 Ultra
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1116x2480
- Частота: 120 Hz
Nokia XR30
- 4600 мАч
- Проводная: 33W
- Нет беспроводной зарядки
ZTE Axon 40 Ultra
- 5000 мАч
- Проводная: 65W
- Нет беспроводной зарядки
Мы сравнили Nokia XR30 и ZTE Axon 40 Ultra, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
ZTE Axon 40 Ultra опережает Nokia XR30 на 54.1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
производительность
По категории «производительность» ZTE Axon 40 Ultra заметно опережает Nokia XR30 (69/100 vs 46/100).
экран
По категории «экран» ZTE Axon 40 Ultra немного лучше (80/100 vs 66/100).
камера
По категории «камера» ZTE Axon 40 Ultra значительно превосходит Nokia XR30 (86/100 vs 43/100).
батарея
По категории «батарея» ZTE Axon 40 Ultra заметно опережает Nokia XR30 (52/100 vs 37/100).
Что лучше: Nokia XR30 или ZTE Axon 40 Ultra?
ZTE Axon 40 Ultra значительно превосходит Nokia XR30 с разницей в 25 баллов (71/100 vs 46/100).
Какой рейтинг у Nokia XR30 и ZTE Axon 40 Ultra?
Nokia XR30 имеет рейтинг MobileRank 46/100, ZTE Axon 40 Ultra — 71/100.
Какая камера лучше: Nokia XR30 или ZTE Axon 40 Ultra?
По оценке камеры лидирует ZTE Axon 40 Ultra (86/100 vs 43/100).
Что мощнее: Nokia XR30 или ZTE Axon 40 Ultra?
По производительности лидирует ZTE Axon 40 Ultra (69/100 vs 46/100).
Стоит ли выбирать Nokia XR30 вместо ZTE Axon 40 Ultra?
Nokia XR30 лучше подойдёт для повседневного использования. ZTE Axon 40 Ultra лучше подойдёт для активных пользователей, любителей мобильной фотографии.