Nokia XR30 vs Redmi Note 10S

Nokia XR30 (2023) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 695, а Redmi Note 10S (2021) — на MediaTek Helio G95. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Nokia XR30 — 46/100 против 45/100 (разница 1 балл). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Redmi Note 10S (5000 мА·ч против 4600); в AnTuTu быстрее Nokia XR30 (592 015 против 535 127).

Nokia XR30 немного опережает Redmi Note 10S — разница всего 1 баллов, оба устройства близки по уровню.

Сравнение профилей

Оценки по категориям

Nokia XR30

Производительность 46
Экран 66
Камера 43
Батарея 37
Портативность —
Цена/Качество —

Redmi Note 10S

Производительность 42
Экран 51
Камера 39
Батарея 52
Портативность 68
Цена/Качество 40

Чем Nokia XR30 лучше?

  • Выше AnTuTu: 592015 vs 535127
  • Лучше Geekbench Single: 905 vs 672
  • Лучше Geekbench Multi: 2101 vs 1908

  • Выше производительность (46/100 vs 42/100)
  • Лучше камера (43/100 vs 39/100)
  • Лучше экран (66/100 vs 51/100)

Чем Redmi Note 10S лучше?

  • Больше батарея: 5000 vs 4600 mAh

  • Дольше автономность (52/100 vs 37/100)

Вердикт сравнения

В сравнении Nokia XR30 vs Redmi Note 10S, Nokia XR30 набирает на 1 баллов больше (46/100 против 45/100). По категории «батарея» лидирует Redmi Note 10S (52/100 vs 37/100). По категории «производительность» Nokia XR30 и Redmi Note 10S практически равны (46/100 vs 42/100). По категории «экран» Nokia XR30 заметно опережает Redmi Note 10S (66/100 vs 51/100). По категории «камера» Nokia XR30 и Redmi Note 10S практически равны (43/100 vs 39/100). По категории «батарея» Redmi Note 10S заметно опережает Nokia XR30 (52/100 vs 37/100).

Сравнение характеристик

Характеристика Nokia XR30 Redmi Note 10S
Процессор Qualcomm Snapdragon 695 MediaTek Helio G95
AnTuTu 592015 535127
Geekbench Single 905 672
Geekbench Multi 2101 1908
Экран 6.7" 6.4" AMOLED
Разрешение 1080x2400 —
Частота экрана — 60 Hz
Батарея 4600 mAh 5000 mAh
Зарядка 33W —
Основная камера 64 MP 64 MP
Ультраширик 8 MP 0 MP
Фронтальная камера 16 MP 13 MP
ОЗУ 6GB 6GB / 8GB
Накопитель 128GB 64GB / 128GB
ОС Android 13 —
Яркость (пик) — 1100 нит
NFC есть есть
Защита IP68 IP53
Габариты — 160.5×74.5×8.3 мм
Вес — 179 г
Цена на старте — $250

Сравнение камер

Nokia XR30

  • Основная: 64MP f/1.8
  • Ультраширик: 8MP
  • Фронтальная: 16MP
43
камера

Redmi Note 10S

  • Основная: 64MP
  • Фронтальная: 13MP
39
камера

Сравнение экранов

Nokia XR30

  • 6.7"
  • Разрешение: 1080x2400
  • Частота: —
66
экран

Redmi Note 10S

  • 6.4" AMOLED
  • Частота: 60 Hz
51
экран

Батарея и зарядка

Nokia XR30

  • 4600 мАч
  • Проводная: 33W
  • Нет беспроводной зарядки
37
батарея

Redmi Note 10S

  • 5000 мАч
  • Нет беспроводной зарядки
52
батарея

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Nokia XR30 и Redmi Note 10S, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Nokia XR30 Qualcomm Snapdragon 695
46/100
592015 AnTuTu
Redmi Note 10S MediaTek Helio G95
45/100 -10.6%
535127 AnTuTu

Nokia XR30 опережает Redmi Note 10S на 10.6% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Бенчмарки

Цены на старте и где смотреть сегодняшние

Nokia XR30

Цена неизвестна

Redmi Note 10S

$250

Подробный анализ по категориям

производительность

По категории «производительность» Nokia XR30 и Redmi Note 10S практически равны (46/100 vs 42/100).

экран

По категории «экран» Nokia XR30 заметно опережает Redmi Note 10S (66/100 vs 51/100).

камера

По категории «камера» Nokia XR30 и Redmi Note 10S практически равны (43/100 vs 39/100).

батарея

По категории «батарея» Redmi Note 10S заметно опережает Nokia XR30 (52/100 vs 37/100).

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: Nokia XR30 или Redmi Note 10S?

Nokia XR30 немного опережает Redmi Note 10S — разница всего 1 баллов, оба устройства близки по уровню.

Какой рейтинг у Nokia XR30 и Redmi Note 10S?

Nokia XR30 имеет рейтинг MobileRank 46/100, Redmi Note 10S — 45/100.

Стоит ли выбирать Nokia XR30 вместо Redmi Note 10S?

Ни одна из моделей не выделяется настолько, чтобы советовать её под конкретный сценарий: заметнее всего разница по автономности — лучше у Redmi Note 10S (52/100 против 37/100).