Nokia G60 vs Redmi 4A
Nokia G60 (2022) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 695, а Redmi 4A (2016) — на Qualcomm Snapdragon 425; ориентировочные цены — $329 и $100. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Nokia G60 — 29/100 против 10/100 (разница 19 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Nokia G60 (4500 мА·ч против 3120); основная камера 50 Мп против 13 Мп; в AnTuTu быстрее Nokia G60 (592 015 против 180 934); NFC для бесконтактной оплаты есть у Nokia G60, у Redmi 4A — нет; Redmi 4A заметно легче (131 г против 190 г).
Nokia G60
Redmi 4A
- Выше AnTuTu: 592015 vs 180934
- Лучше Geekbench Single: 905 vs 130
- Лучше Geekbench Multi: 2003 vs 488
- Больше батарея: 4500 vs 3120 mAh
- Лучше основная камера: 50MP vs 13MP
- Выше частота экрана: 120Hz vs 60Hz
- Лучше камера (26/100 vs 0/100)
- Дольше автономность (24/100 vs 0/100)
- Лучше экран (100/100 vs 0/100)
- Легче: 131г vs 190г
- Дешевле: $100 vs $329
- Лучше дизайн/эргономика (100/100 vs 62/100)
- Лучшее соотношение цена/качество (100/100 vs 87/100)
В сравнении Nokia G60 vs Redmi 4A, Nokia G60 набирает на 19 баллов больше (29/100 против 10/100). По категории «камера» лидирует Nokia G60 (26/100 vs 0/100). По категории «батарея» лидирует Nokia G60 (24/100 vs 0/100). По категории «цена/качество» лидирует Redmi 4A (100/100 vs 87/100). По категории «производительность» оба устройства на одном уровне — 0/100. По категории «экран» Nokia G60 значительно превосходит Redmi 4A (100/100 vs 0/100). По категории «камера» Nokia G60 заметно опережает Redmi 4A (26/100 vs 0/100). По категории «батарея» Nokia G60 заметно опережает Redmi 4A (24/100 vs 0/100). По категории «дизайн» Redmi 4A значительно превосходит Nokia G60 (100/100 vs 62/100). По категории «цена/качество» Redmi 4A немного лучше (100/100 vs 87/100).
| Характеристика | Nokia G60 | Redmi 4A | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 695 | Qualcomm Snapdragon 425 | |
| AnTuTu | 592015 | 180934 | |
| Geekbench Single | 905 | 130 | |
| Geekbench Multi | 2003 | 488 | |
| Экран | 6.6" IPS LCD | 5.0" IPS LCD | |
| Разрешение | 2408x1080 | — | |
| Частота экрана | 120 Hz | 60 Hz | |
| Батарея | 4500 mAh | 3120 mAh | |
| Зарядка | 20W | — | |
| Основная камера | 50 MP | 13 MP | |
| Ультраширик | 5 MP | 0 MP | |
| Фронтальная камера | 8 MP | 5 MP | |
| ОЗУ | 4GB / 6GB | 2GB | |
| Накопитель | 64GB / 128GB | 16GB / 32GB | |
| ОС | Android 12 | — | |
| Яркость (пик) | 400 нит | — | |
| NFC | есть | нет | |
| Габариты | 166.0×75.9×8.6 мм | 139.9×70.4×8.5 мм | |
| Вес | 190 г | 131 г | |
| Цена | $329 | $100 |
Nokia G60
- Основная: 50MP f/1.8
- Ультраширик: 5MP
- Фронтальная: 8MP
Redmi 4A
- Основная: 13MP
- Фронтальная: 5MP
Nokia G60
- 6.6" IPS LCD
- Разрешение: 2408x1080
- Частота: 120 Hz
Redmi 4A
- 5.0" IPS LCD
- Частота: 60 Hz
Nokia G60
- 4500 мАч
- Проводная: 20W
- Нет беспроводной зарядки
Redmi 4A
- 3120 мАч
- Нет беспроводной зарядки
Мы сравнили Nokia G60 и Redmi 4A, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Nokia G60 опережает Redmi 4A на 227.2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Разница в цене: $229. Redmi 4A дешевле на $229.
производительность
По категории «производительность» оба устройства на одном уровне — 0/100.
экран
По категории «экран» Nokia G60 значительно превосходит Redmi 4A (100/100 vs 0/100).
камера
По категории «камера» Nokia G60 заметно опережает Redmi 4A (26/100 vs 0/100).
батарея
По категории «батарея» Nokia G60 заметно опережает Redmi 4A (24/100 vs 0/100).
дизайн
По категории «дизайн» Redmi 4A значительно превосходит Nokia G60 (100/100 vs 62/100).
цена/качество
По категории «цена/качество» Redmi 4A немного лучше (100/100 vs 87/100).
Что лучше: Nokia G60 или Redmi 4A?
Nokia G60 заметно лучше Redmi 4A — разница составляет 19 баллов в общем рейтинге.
Какой рейтинг у Nokia G60 и Redmi 4A?
Nokia G60 имеет рейтинг MobileRank 29/100, Redmi 4A — 10/100.
Какая камера лучше: Nokia G60 или Redmi 4A?
По оценке камеры лидирует Nokia G60 (26/100 vs 0/100).
Стоит ли выбирать Nokia G60 вместо Redmi 4A?
Nokia G60 лучше подойдёт для экономных покупателей. Redmi 4A лучше подойдёт для экономных покупателей.