Nokia G310 vs ZTE Axon 40 pro
Nokia G310 (2023) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 480+ 5G, а ZTE Axon 40 pro (2022) — на Qualcomm Snapdragon 870 5G. По совокупному рейтингу MobileRank впереди ZTE Axon 40 pro — 58/100 против 39/100 (разница 19 баллов). Ключевые отличия: основная камера 50 Мп против 108 Мп; в AnTuTu быстрее ZTE Axon 40 pro (1 010 069 против 477 542); NFC для бесконтактной оплаты есть у ZTE Axon 40 pro, у Nokia G310 — нет.
Nokia G310
ZTE Axon 40 pro
- Легче: 195г vs 199г
- Лучше портативность (56/100 vs 52/100)
- Выше AnTuTu: 1010069 vs 477542
- Лучше Geekbench Single: 1298 vs 746
- Лучше Geekbench Multi: 3520 vs 1816
- Быстрее зарядка: 65W vs 20W
- Лучше основная камера: 108MP vs 50MP
- Выше частота экрана: 144Hz vs 90Hz
- Выше производительность (61/100 vs 41/100)
- Лучше камера (44/100 vs 30/100)
- Дольше автономность (52/100 vs 43/100)
- Лучше экран (89/100 vs 44/100)
В сравнении Nokia G310 vs ZTE Axon 40 pro, ZTE Axon 40 pro набирает на 19 баллов больше (58/100 против 39/100). По категории «производительность» лидирует ZTE Axon 40 pro (61/100 vs 41/100). По категории «камера» лидирует ZTE Axon 40 pro (44/100 vs 30/100). По категории «производительность» ZTE Axon 40 pro заметно опережает Nokia G310 (61/100 vs 41/100). По категории «экран» ZTE Axon 40 pro значительно превосходит Nokia G310 (89/100 vs 44/100). По категории «камера» ZTE Axon 40 pro немного лучше (44/100 vs 30/100). По категории «батарея» ZTE Axon 40 pro немного лучше (52/100 vs 43/100). По категории «портативность» Nokia G310 и ZTE Axon 40 pro практически равны (56/100 vs 52/100).
| Характеристика | Nokia G310 | ZTE Axon 40 pro | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 480+ 5G | Qualcomm Snapdragon 870 5G | |
| AnTuTu | 477542 | 1010069 | |
| Geekbench Single | 746 | 1298 | |
| Geekbench Multi | 1816 | 3520 | |
| Экран | 6.6" IPS LCD | 6.7" AMOLED | |
| Разрешение | 720x1612 | 1080x2400 | |
| Частота экрана | 90 Hz | 144 Hz | |
| Батарея | 5000 mAh | 5000 mAh | |
| Зарядка | 20W | 65W | |
| Основная камера | 50 MP | 108 MP | |
| Ультраширик | 0 MP | 8 MP | |
| Фронтальная камера | 8 MP | 16 MP | |
| ОЗУ | 4GB | 8GB / 12GB | |
| Накопитель | 128GB | 128GB / 256GB / 512GB | |
| ОС | Android 13 | Android 12, MyOS 12 | |
| Яркость (пик) | — | 1000 нит | |
| NFC | нет | есть | |
| Габариты | 165.1×75.7×8.6 мм | 162.9×72.9×8.7 мм | |
| Вес | 195 г | 199 г | |
| Цена на старте | — | — |
Nokia G310
- Основная: 50MP
- Фронтальная: 8MP
ZTE Axon 40 pro
- Основная: 108MP f/f/1.9
- Ультраширик: 8MP
- Фронтальная: 16MP
Nokia G310
- 6.6" IPS LCD
- Разрешение: 720x1612
- Частота: 90 Hz
ZTE Axon 40 pro
- 6.7" AMOLED
- Разрешение: 1080x2400
- Частота: 144 Hz
Nokia G310
- 5000 мАч
- Проводная: 20W
- Нет беспроводной зарядки
ZTE Axon 40 pro
- 5000 мАч
- Проводная: 65W
- Нет беспроводной зарядки
Мы сравнили Nokia G310 и ZTE Axon 40 pro, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
ZTE Axon 40 pro опережает Nokia G310 на 52.7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
производительность
По категории «производительность» ZTE Axon 40 pro заметно опережает Nokia G310 (61/100 vs 41/100).
экран
По категории «экран» ZTE Axon 40 pro значительно превосходит Nokia G310 (89/100 vs 44/100).
камера
По категории «камера» ZTE Axon 40 pro немного лучше (44/100 vs 30/100).
батарея
По категории «батарея» ZTE Axon 40 pro немного лучше (52/100 vs 43/100).
портативность
По категории «портативность» Nokia G310 и ZTE Axon 40 pro практически равны (56/100 vs 52/100).
Что лучше: Nokia G310 или ZTE Axon 40 pro?
ZTE Axon 40 pro заметно лучше Nokia G310 — разница составляет 19 баллов в общем рейтинге.
Какой рейтинг у Nokia G310 и ZTE Axon 40 pro?
Nokia G310 имеет рейтинг MobileRank 39/100, ZTE Axon 40 pro — 58/100.
Какая камера лучше: Nokia G310 или ZTE Axon 40 pro?
По оценке камеры лидирует ZTE Axon 40 pro (44/100 vs 30/100).
Что мощнее: Nokia G310 или ZTE Axon 40 pro?
По производительности лидирует ZTE Axon 40 pro (61/100 vs 41/100).
Стоит ли выбирать Nokia G310 вместо ZTE Axon 40 pro?
Nokia G310 лучше подойдёт для повседневного использования. ZTE Axon 40 pro лучше подойдёт для активных пользователей.